| |||||
МЕНЮ
| Разработка нового метода использования нефтяных скважинРегрессионная модель связи между ГРП и общим удельным эффектом представлена статистическими данными таблицы3.7 и следующим выражением: Эоу = 2699,3 + 42,2х + 2,8х2 – 0,2х3 - 0,5х4, (3.3) где Эоу - общий удельный эффект. Таблица 3.7 Статистические данные ГРП и общего удельного эффекта. |Х1|42 |60 |4 |322 |46 |83 |14 |1 |17 |3 |6 |3 |24 | |У3|4132|1048|2980|1025|7299|1781|4510|763 |1291|1094|3714|4440|2641| | | |6 | |3 | |2 | | |2 |3 | | | | | | |Продолжение таблицы 3.7. | |Х1|234 |3 |2 |1 |1 |2 |12 |3 |1 |2 |1 |1 |8 | |У3|1064|3196|1052|800 |2937|4321|4795|-1,3|600 |2174|1114|1150|968 | | |1 | | | | | | | | | | | | | Результаты регрессионного моделирования представлены в графическом виде на рисунке 3.3. Рисунок 3.3 Регрессионная модель связи между ГРП и общим удельным эффектом В следствии оценки адекватности данной модели по критерию Фишера , был сделан вывод, что данная форма регрессионной связи при уровне доверительной вероятности 0,95 не отвергается т.к. Fp = 2,4 > Fк = 2,1 Аналогичные модели прогнозной оценки эффективности метода ГРП были разработаны и построены для Казахстана. Для разработки регрессионной модели по оценки формы связи между ГРП и общим удельным эффектом, была осуществлена выборка статистического материала из таблицы3.3, которая представлена таблицей 3.8. По результатам этой выборки построена следующая регрессионная модель: Эоу = -31,8+10,46х, (3.4) где Эоу – общий удельный эффект. Таблица 3.8 Статистические данные ГРП и общим удельным эффектом |Х2 |36 |23 |15 |20 |4 |4 |14 |43 |6 | |У4 |7780 |5490 |6460 |7150 |5240 |5380 |5340 |3380 |3730 | | | |Продолжение таблицы 3.8. | |Х2 |2 |32 |9 |12 |1 |12 |31 |10 | |У4 |2840 |4980 |3460 |4820 |5290 |3850 |6330 |6440 | Рисунок 3.4 Регрессионная модель связи ГРП и общего удельного эффекта Оценка адекватности данной модели по критерию Фишера позволила сделать вывод, что данная форма связи при уровне доверительной вероятности 0,95 не отвергается, т.к, Fp = 3,1 > Fк = 2,5 Регрессионная модель связи между ГРП и общим технологическим эффектом графически представлена рисунком 3.5 и следующим выражением: Эот = 221,8 + 68,7х – 1,55х2 , (3.5) где Эот - общий технологический эффект. Для уравнения 3.5 была осуществлена выборка из таблицы3.3, которая представлена таблицей 3.10. Таблица 3.10 Статистические данные ГРП и общего технологического эффекта |Х2 |36 |23 |15 |20 |4 |4 |14 |43 |6 | |У5 |685 |318.5 |297.5 |102.2 |89.6 |26.80 |944 |1001 |15.6| | | | | | | | | | |7 | | | | Продолжение таблицы 3.10. | |Х2 |2 |32 |9 |12 |1 |12 |31 |10 | |У5 |35.8 |587 |605 |795 |322 |880 |1125 |786 | Рисунок 3.5 Регрессионная модель связи между ГРП и общим технологическим эффектом Для оценки адекватности, также как и для всех предыдущих моделей был рассчитан критерий Фишера. Это позволило сделать вывод , что данная форма регрессионной связи при уровне доверительной вероятности 0,95 не отвергается, т.к. Fp > Fк , Fp = 3,6 > Fк = 2,9 Анализ технологического эффекта ГРП , выраженный в тысячах тонн , оцениваемый общим технологическим эффектом, интенсификацией и общим удельным эффектом, позволяет сделать вывод , что без массового применения ГРП рентабельная разработка малопродуктивных пластов невозможна. Общий объем ГРП при проведенном анализе составил около 1200 скважино-операций, при уровне дополнительной добычи нефти около 8,6 млн. тонн , или 9640 тонн на один ГРП. В таблице 3.1 представлены результаты ГРП по 26 объектам разработки в Западной Сибири. В Казахстане были исследованы 17 объектов разработки, которые представлены в таблице 3.3. Успешность ГРП в среднем достигла 94% , а кратность увеличения дебита в среднем достигла 5,6. Эффект от ГРП длится достаточно долго – до 6 лет, при среднем уровне 3 года. Дебит скважин увеличивается в среднем в 3,9 раза. При этом в зависимости от геометрии расположения скважин и ориентации трещин ГРП, рост длины трещины может не только увеличить, но и снизить нефтеотдачу пласта. В определенных условиях существует оптимальный размер трещин ГРП, при котором достигается наибольшая нефтеотдача пласта. Особое преимущество перехода на проектирование применения ГРП в системе скважин можно обеспечить на начальной стадии разработки нефтяного месторождения , когда еще можно внести определенные коррективы в очередность бурения скважин и их размещения. Высококвалифицированные специалисты СП”МеКаМинефть” для получения эффективных результатов проводят дизайн ГРП, который является ответственным м оментом , требующий знаний геологии, компьютера, свойств технологических жидкостей и других аспектов технологии ГРП. Не смотря на указанные и другие проблемы ГРП является эффективным методом повышения продуктивности малопродуктивных скважин, о чем свидетельствуют полученные данные проведенного исследования , в следствии которого выявлено улучшение технико-экономических показателей . ГРП позволит достичь рентабельных уровней дебитов скважин в среднем 20 тонн/сут. вместо 6 тонн/сут. без ГРП. Но ГРП на месторождениях должно проводиться с учетом системы разработки и обустройства, а для крупных залежей проектирование разработки и обустройства необходимо осуществлять с учетом массового выполнения технологии. Полученные результаты позволяют сделать заключение о целесообразности дальнейшего развития технологии ГРП, но не только на территории России , но и Казахстана. При выходе на новые рынки специалисты СП”МеКаМинефть” должны будут провести для заказчиков расчеты ГРП по предложенным скважинам, а также определить эффективность планируемых работ, с расчетом добычи нефти по скважинам – кандидатам к ГРП. Но самое главное это то, что фирма должна гарантировать высокое качество планируемых работ заказчикам. 3.2 Модель прогнозирования экономической эффективности вариантов разработки с применением биополимеров отечественного производства В качестве объекта исследования был выбран участок в южной части Покамасовского нефтяного месторождения (пласт ЮВ1), на котором ранее получен положительный эффект от обработки скважин биополимером , а так же имелись фактические данные о изменение технологических показателей с начала разработки . Геолого-физические характеристики на этом участке близки геолого-физическим характеристикам пласта в целом . Для выбранного участка осуществлено гидродинамическое компьютерное моделирование с воспроизводством на модели истории разработки, так и прогнозирование различных вариантов осуществления процессов биополимерного заводнения . Согласно , действующим принципам и правилам экономической оценки вариантов разработки и методов повышения коэффициента извлечения нефти , адаптированных к рыночным условиям , учитывается принадлежность месторождений к двум основным группам : 1) новые месторождения с растущей добычей и оценкой всех разведанных запасов; 2) старые разрабатываемые месторождения со снижающейся добычей и экономической оценкой только остаточных извлекаемых запасов и возможности повышения нефтеотдачи за счет применения биополимерного заводнения. Исследуемый участок относится ко второй группе месторождений. Для экономической оценки технологических решений использованы отечественные и международные основные положения к составлению и содержанию инвестиционных проектов , действующие отраслевые законодательства и динамическая модель расчета экономических показателей вариантов и методов оценки разработки нефтяных месторождений [18,с.20-26]. Оценка экономической эффективности биополимерного заводнения была проведена по следующим трем вариантам: 1) базовому с закачкой воды; 2) с одноразовой закачкой биополимера; 3) с постоянной закачкой биополимера. Экономические расчеты по указанным вариантам выполнены на основании технологических показателей, представленных в динамике на рисунке 3.6 и рисунке 3.7, и анализа фактической (проектной ) информации СП “МеКаМинефть” ( затраты , цены , налоги ) , а также на базе дополнительных затрат на биополимерное заводнение : стоимость установки , поэлементные эксплуатационные расходы для производства биополимера. Варианты оценки по накопленной величине потоков денежной наличности, которые рассчитываются как дисконтированная разность между выручкой от продажи нефти на внутреннем и внешнем рынках и предстоящими затратами на добычу, включая налоговые отчисления . -1 – добыча нефти по первому варианту, -2 – добыча нефти по второму варианту, -3 – добыча нефти по третьему варианту. Рисунок 3.6 Динамика коэффициента извлечения нефти -1 – добыча нефти по первому варианту, -2 – добыча нефти по второму варианту, -3 – добыча нефти по третьему варианту. Рисунок 3.7 Добыча нефти по вариантам разработки Результаты экономических расчетов по варианту 1 , выполненных по технологическим показателям , которые воспроизводят историю разработки участка с 1989 г. , представлены в таблице 3.11 . Таблица 3.11 Результаты экономических расчетов по варианту базовому с закачкой воды |Год | | | | | | | | | | | |Расхо| | | | | | | | | | |ды , | | | | | | | | | | |у.е. | | | | | | | | | | |Посто|Пере- |Амор- |Эксплуа|Налоги в |Накоп-|Нало-|Выруч-|При -| | |-янны|менные|ти-зац|- |составе | |ги в | | | | |е | |ия, |тацион-|себе-стои|ленные|цене |ка, |быль | | | | | |ные |мости |затрат| |у.е. |у.е. | | | | | |затраты| |ы | | | | |1989|5 200|634 |2454 |13988 |5700 |13988 |9050 |31978 |8940 | |1990|5 459|1428 |4953 |21143 |9304 |35132 |14774|52201 |16284| |1991|9 878|2607 |8253 |37694 |16956 |72625 |26924|95131 |30513| |1992|9 487|2972 |10610 |35847 |12779 |108673|20293|71702 |15562| |1993|8 837|2561 |10610 |31167 |9159 |139840|14545|51391 |5679 | |1994|8 575|2715 |10610 |28574 |6671 |168413|10594|37432 |-1736| |1995|5 328|1312 |10610 |21631 |4382 |190044|6958 |24584 |-4005| |1996|4 028|946 |10610 |17590 |2006 |207634|3186 |11257 |-9519| |1997|4 028|770 |10470 |16413 |1146 |224047|1823 |6447 |-1178| | | | | | | | | | |9 | |Ито-|60 |15945 |79180 |224047 |68103 | |10814|382123| | | |820 | | | | | |7 | | | |го | | | | | | | | | | Технико-экономические показатели с 1989 по 1998 г. отражают фактическую характеристику эксплуатации участка разработки . Результаты экономических расчетов показывают ,что начиная с 1993г. эксплуатация участка при полном налогообложении является убыточной и остается таковой до конца разработки , если не применить биополимерное заводнение . В связи с указанным одноразовая закачка биополимера , осуществляемая на практике по варианту 2 , является не только своевременной , но и эффективной . Срок безубыточной эксплуатации участка продлевается до 2016 , как видно из рисунка 3.8. Экономическая оценка варианта 3 с постоянной закачкой биополимера показывает, что безубыточная эффективность разработка участка обеспечивается до 2030 года (рисунок3.8) .При этом конечный коэффициент извлечения нефти (КИН) составляет 0.408 (рисунок3.7) . Коэффициент извлечения по варианту 2 в 2016 году (предел экономической эксплуатации) составляет 0.344 (рисунок 3.7) . Необходимо отметить, что по варианту 3 не только повышается конечный коэффициент извлечения нефти , но и значительна улучшается характеристика динамики добычи по обводненности и соответственно снижаются затраты на добычу нефти . -1 – добыча нефти по первому варианту, -2 – добыча нефти по второму варианту, -3 – добыча нефти по третьему варианту. Рисунок 3.8 Накопленный денежный поток наличности по вариантам разработки С учетом того , что вариант 2 является фактически реализуемым на практике в 1997 году , а вариант 1 - убыточным и неприемлемым для дальнейшей разработки , прирост коэффициента извлечения нефти по варианту 3 определяется относительно варианта 2 и составляет 0.064 . А если сравнить результаты оценки вариантов 3 и 1 в сопоставимых условиях ( без учета ренты в затратах , так как с 1994 г. разработка участка является убыточной ) , то разработка участка при положительном значении накопленного потока денежной наличности по варианту 1 продолжается до 2009 г. ( рисунок3.8. ) . При этом коэффициент извлечения нефти составит 0.301 . что на 0.107 меньше , чем по варианту 3 . Таким образом , проведенные расчеты и стоимостная оценка вариантом применения биополимерного заводнения для увеличения коэффициента извлечения нефти свидетельствует о его высокой технологической и экономической эффективности , а также о целесообразности широкого промышленного применения . 3.3 Оценка экономической эффективности разработанной темы Резкое обострение ситуации в экономике , в том числе на нефтяном рынке , потребовало всемерного снижения производственных издержек . Именно обострение вопроса снижения себестоимости сырья влечет за собой концентрацию внимания на проблеме технической оснащенности и совершенствования технологий добычи. В этой ситуации почти единственная возможность выжить – экономить . За время эксплуатации месторождений сырьевая база компаний ухудшается . В настоящее время на месторождениях Западной Сибири доля трудноизвлекаемых запасов , содержащихся в основном в малородуктивных пластах, составляет 45%. Так как объем малорентабельных нефтяных скважин растет , а разработка новых месторождений и ввод в эксплуатацию новых скважин, становится из-за падения цен на нефть не рентабельным , то все большее значение в настоящее время приобретает сотрудничество с фирмами сервисного обслуживания нефтедобывающих предприятий. Спрос на работы и услуги таких фирм не зависит от состояния экономики, уровня доходов потребителей и цен на продукцию предприятий. Цены на производство ГРП высока , т.к. используется дорогое импортное оборудование, материалы, и ГРП проводят высококвалифицированные специалисты в тяжелых условиях, данные себестоимости рассмотрены в таблице 3.12. Таблица 3.12 Себестоимость метода ГРП |Наименование статей |Тыс.у.е. | |Материалы |12047 | |Амортизация основных фондов |5563 | |Зарплата |4902 | |Налоги |1936 | |Транспорт |13823 | |Накладные расходы |13717 | |Всего |51988 | Как было отмечено выше метод ГРП является новейшей технологией по повышению производительности малопродуктивных нефтяных скважин. Поэтому издержки заказчиков на выполнение гидроразрыва будут не значительными, по сравнению с полученным результатом примененных технологий , а это высокий приростом дополнительно добытой нефти, в результате применения данного метода, что отражено на рисунке 3.9. Интересен опыт СП “МеКаМинефть” по сервисному обслуживанию ОАО“Славнефть-Мегионнефтегаз”.Сегодня и нефтяная компанияОАО“Славнефть- Мегионнефтегаз” оказалась в ситуации , когда необходимо постоянно и всюду искать: на чем сэкономить, как удешевить производство, чтобы продукция была конкурентоспособной и можно было получать прибыль. Процент неработающих скважин в целом по Обществу находится на уровне ниже среднего по России. Вместе с тем, абсолютное количество неработающих скважин за четыре последних года возросло с 702 до 856 штук. Стабилизация уровней добычи нефти Общества стала возможной благодаря серьезной работе, проводимой СП”МеКаМинефть” по обслуживанию существующего фонда скважин. Силами СП”МеКаМинефть” в 1998 году было проведено 107 скважино- операций по гидроразрыву пласта, что дало прирост добычи в объеме 661,7 тысяч тонн нефти ( 4850,25 тыс.барр.). В таблице 3.12 приведены показатели по дополнительной добычи нефти за счет проведения гидроразрыва пластов, осуществленных СП”МеКаМинефть” на месторождениях ОАО “Славнефть- Мегионнефтегаз” за период 1993-1998 гг. Рисунок 3.9 График добычи нефти из скважин, стимулированных ГРП Таблица 3.12 Показатели дополнительной добычи за счет применения ГРП |ОАО"Славнефть-Мегионнефтегаз" |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |1998 | |Тыс.тонн |16,8 |268,3|766,4 |989 |848,6|661,7 | | | | | | |5 | | |Тыс.барр. |123,1|1996,|5617,7|7249,|6220,|4850,2| | | |6 | |4 |6 |5 | |Выручка от реализации нефти, |1969,|22429|64071 |82680|70947|53352 | |тыс.у.е. |6 | | | | | | Суммарная дополнительная добыча нефти за период с 1993 года по ОАО “Славнефть-Мегионнефтегаз” составила 3,55 млн.т. ( 26,0 млн. барр.) В среднем за счет проведенных гидроразрывов дебиты скважин увеличились в 5-6 раз , средняя продолжительность присутствия эффекта 20 месяцев. Следовательно без применения ГРП на месторождениях Общества было бы получено за 1998 год только 132 тыс. тонн, что является убыточным и не позволило бы Обществу вовлечь в работу неработающий фонд скважин . Средний дебит таких скважин составляет 1,3 тонн/сут. (9,5 барр./сут.), что явно не окупает затраты Общества на эксплуатацию. Также за счет применения передовой технологии ГРП Обществу удалось снизить темпы падения добычи за последние годы. Процент падения в отчетном году составил 1,58 % против 13 % за 1992 год. Таблица 3.13 Финансовые показатели методов повышения продуктивности скважин |Наименование |Всего по|на 1 | | | | | | | |статей |СП |ед |В том | | | | | | | | |тыс. |числе | | | | | | | | |у.е. | | | | | | | | | | |ОАО |ОАО |ОАО |ОАО | ОАО |Про-| | | | |"СН-МНГ"|"НВН" |"БН"|"Лукойл|”НН” |чие | | | | | | | |” (РК) | | | |ГРП | | | | | | | | | |Количество |153 | |8 |43 |12 |29 |52 |9 | |Выручка |10525 |69 |485 |2833 |800 |2030 |3900 |477 | |Затраты |8262 |51 |379 |2231 |625 |1586 |3047 |394 | |Доход |2263 |18 |106 |602 |175 |444 |853 |83 | |ПРС | | | | | | | | | |Количество |105 | |19 |44 |8 |31 | |3 | |Выручка |5777 |55 |1247 |2495 |496 |1404 | |135 | |Затраты |5403 |51 |1039 |2380 |472 |1383 | |129 | |Доход |374 |4 |208 |115 |24 |21 | |6 | |КРС | | | | | | | | | |Количество |49 | |40 |2 | |3 | |4 | |Выручка |833 |17 |716 |26 | |44 | |47 | |Затраты |816 |17 |702 |25 | |43 | |46 | |Доход |17 |0 |14 |1 | |1 | |1 | Проведя сравнительный анализ финансовых показателей методов повышения продуктивности скважин, представленных таблицей 3.13, мы пришли к выводу, что ГРП является не только самым дорогим методом повышения нефтеотдачи, но и технологией приносящей СП”МеКаМинефть” основную прибыль. Так же ГРП является методом, наиболее пользующимся спросом у заказчиков, по сравнению с другими работами и услугами. Общая экономическая эффективность ГРП, в среднем при проведение технологии по 250 скважинам составит 4 253 тыс.у.е. в год для СП “МеКаМинефть”. Для заказчиков при средней дополнительной добычи 4 500 тыс.барр. в год (таблица 3.12) и цене реализации 12$ за баррель, выручка составит 54 млн. у.е.. При использование биополимера выручка заказчиков составит ( по исследуемому месторождению ОАО “Славнефть-Мегионнефтегаз”) в 2004 году 10 млн.у.е. На контрактной основе СП “МеКаМинефть” получает от заказчика 20 % от дохода , полученного в результате использования биополимера, что составит 2 млн.у.е. Налог на прибыль составляет 35 % , т.е. 0,7 млн.у.е. Прибыль в распоряжении СП “МеКаМинефть” составит 1,3 млн.у.е. (таблица 3.14). Таблица 3.14 Экономическая эффективность ГРП и биополимера |ГРП |Еденица |План | | |измерения | | |Количество |Скважина |250 | |Доход |тыс.у.е |17250 | |Затраты: |тыс.у.е |12997 | |Материалы |тыс.у.е |3011,75 | |Амортизация основных фондов |тыс.у.е |1390,75 | |Зарплата |тыс.у.е |1225,5 | |Налоги |тыс.у.е |484 | |Траспорт |тыс.у.е |3455,75 | |Накладные расходы |тыс.у.е |3429,25 | |Прибыль |тыс.у.е |4253 | |Биополимер |Еденица |План | | |измерения | | |Прибыль заказчика |тыс.у.е |10000 | |Выручка СП (20%) |тыс.у.е |2000 | |Налог на прибыль (35%) |тыс.у.е |700 | |Прибыль в распоряжении СП |тыс.у.е |1300 | |Всего: |тыс.у.е |5553 | ЗАКЛЮЧЕНИЕ По результатам проведенных исследований дипломной работы , можно сделать следующие выводы: 1) В условиях резкого снижения спроса на нефть на международном рынке и падением ее цены, возникает проблема внедрения новых технологий с целью повышения добычи нефти на действующих скважинах; 2) Одним из перспективных и экономически эффективных методов повышения дебита скважин является гидравлический разрыв пластов и технологически сопутствующий материал биополимер; 3) В качестве концепции выживания СП “МеКаМинефть” в результате исследований предусматривается пересмотреть политику рыночной ориентации в сторону стратегического менеджмента и маркетинга; 4) Использование новых бизнес технологий позволило разработать тактический и стратегический планы маркетинговых мероприятий, первоочередными из которых являются создание специального отдела маркетинга и доведения результатов исследования по эффективности метода гидрввлического разрыва пластов в условия России и Казахстана до потенциальных заказчиков; 5) На основе экспериментально - статистических исследований построена модель прогноза использования биополимера, из которой следует, что доход СП “МеКаМинефть” в среднем составит 1,3 млн. у.е.; 6) Экономическая эффективность выхода на нефтяной рынок с новыми видами услуг, включающих гидравлический разрыв пласта составит в среднем 4,253 млн. у.е. ----------------------- [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|