| |||||
МЕНЮ
| Корейская войнаp> 23 июня 1951 года представитель Советского Союза в ООН внёс предложение о прекращении огня и мирном урегулировании корейского вопроса. Под давлением международного общественного мнения администрация Трумэна вынуждена была заявить о поддержке этого предложения, и 30 июня генерал Риджуэй сообщил Объединённому командованию, что согласен вступить в переговоры о прекращении огня в Корее. Переговоры начались 10 июня 1951 г. в Пханмунджоме. Американская
сторона всячески стремилась добиться выгодных для себя условий перемирия, в
частности, того, чего ей удалось достичь в ходе военных действий,
неоднократно пыталась подкрепить свои притязания крупными операциями на
фронте. Так сосредоточив огромные силы, американское командование
организовало с 18 августа по 18 сентября так называемое летнее наступление. Для осуществления новой операции, разрекламированной как «осеннее
наступление», американское командование сосредоточило 5 дивизий на
западном, 4 – на центральном и 6 – на восточном участках фронта. 29
сентября они перешли в наступление по всему фронту. Особенно ожесточённые
бои развернулись на центральном и восточном участках, вновь в районе высот Переговоры о перемирии продолжались весь 1952 год. Воюющие стороны,
ведя бои местного значения, совершенствовали оборонительные сооружения. В конце концов американское командование подписало 27 июля 1953 года в Таким образом мы видим, что войну начала южнокорейская сторона,
опирающаяся на помощь США и «войск ООН». С Обеих сторон была проведена
мощная военная подготовка, с участием стран – опекунов, последние, в свою
очередь, оказали огромную помощь, как в технике, так и в живой силе. Во время боевых действий приоритет сторон постоянно менялся, что показывало на равное соотношение сил. Надо заметить, что боевые действия велись также и в тылу ( бомбардировка китайских сёл американскими истребителями), что вызвало у мировой общественности возмущение, направленное против США. Как мы видим, к 1953 году силы США и южнокорейской армий стали слабеть. Это выявлялось в их постоянных поражениях. Чем и воспользовались армия КНДР и «китайские добровольцы». США и Южная Корея были вынуждены пойти на уступки и подписание мирного соглашения. Раздел 3: Участие СССР, США и Китая в Корейской войне. Роль Нельзя не сказать, что участие выше перечисленных стран в Корейской войне имело огромное значение. По сути дела война велась не между Северной и Южной Кореей, а между двумя державами, которые стремились доказать свой приоритет любыми доступными способами. В данном случае нападающей стороной стало США, и провозглашённая в то время «доктрина Трумэна» яркий тому пример. В соответствии со своей «новой линией в политике» в отношении СССР администрация Трумэна не считала необходимым «идти на компромиссы в дальнейшем». Она фактически отказалась выполнять Московское соглашение, сорвала работу Совместной комиссии по Корее, а затем перенесла корейский вопрос в Генеральную Ассамблею ООН. Этот шаг США обрывал последнюю ниточку сотрудничества с СССР: Вашингтон открыто нарушал свои союзнические обязательства, по которым корейский вопрос как проблема послевоенного урегулирования должен был решаться союзными державами. Перенос корейского вопроса в ООН потребовался США для того, чтобы в международно-политическом плане утвердить создаваемый ими южнокорейский режим в качестве единственно законного правительства в Корее. Таким образом, в результате империалистической политики США и вопреки стремлению корейского народа к созданию единой, независимой, демократической Кореи, страна оказалась разделённой на две территории: зависимую от США Корейскую Республику и находящиеся в такой же зависимости, только от СССР, КНДР, фактически границей между которыми стала 38-я параллель. Отнюдь не случайно, что это произошло именно с переходом Соединённых Штатов к политике «холодной войны». Раскол мира на два классово противоположенных лагеря – капитализм и социализм, вызванная этим поляризация всех политических сил на мировой арене и борьба между ними обусловили появление в системе международных отношений узлов противоречий, в которых сталкиваются и разрешаются политические интересы государств противостоящих друг другу систем. Корея в силу исторических обстоятельств превратилась в подобный узел. Она оказалась ареной борьбы капитализма в лице США против позиций коммунизма. Исход борьбы определялся соотношением сил между ними. СССР и в период второй мировой войны, и после неё последовательно
стремился к компромиссному решению корейского вопроса, к созданию через
систему опеки единого демократического корейского государства. Другое дело Интервенция американских войск в Корее спасла Ли Сын Мана от военного
поражения, но главная цель – ликвидация социализма в Северной Корее – так и
не была достигнута. Что касается непосредственного участия США в войне,
надо заметить что американская авиация и флот действовали уже с первого дня
войны, но применялись для эвакуации американских и южнокорейских граждан из
прифронтовых районов. Однако после падения Сеула на Корейском полуострове
высадились сухопутные войска США. Американские ВВС и ВМС также развернули
активные боевые действия против войск КНДР. В Корейской войне авиация США
являлась главной ударной силой «вооружённых сил ООН», помогавших Южной Помощь же Советского Союза КНДР в годы войны имела свою особенность –
она предназначалась в первую очередь для отражения агрессии США и потому
шла преимущественно по военной линии. Военная помощь СССР борющемуся
корейскому народу осуществлялась путём безвозмездных поставок вооружения,
боевой техники, боеприпасов и других средств; организацией отпора
американской авиации соединениями советской истребительной авиации,
размещёнными в соседних с КНДР приграничных районах Китая и надёжно
прикрывавшими с воздуха различные экономические и другие объекты. Также После открытия ключевых документов правительственных архивов стран,
участвовавших в корейском конфликте, всплывают всё новые и новые
исторические документы. Мы знаем, что Советская сторона приняла на себя в
то время громадное бремя прямой военно-воздушной и военно-технической
поддержки КНДР. В Корейской войне участвовало около 70 тысяч личного
состава советских ВВС. При этом потери наших авиасоединений составили 335
самолётов и 120 пилотов. Что же касается сухопутных операций по поддержке
северокорейцев, то Сталин стремился полностью переложить их на Китай. Также
в истории этой войны есть один интересный факт – 64-й истребительный
авиационный корпус (иак). Основой этого корпуса явились три истребительные
авиационные дивизии: 28-я иак, 50-я иак, 151-я иак. В составе дивизий
насчитывалось 844 офицера, 1153 сержанта и 1274 солдата. Имелись на
вооружении самолёты советского производства: ИЛ-10, Як-7, Як-11, Мне кажется, что нельзя выделять какие-то особые заслуги того или иного государства отдельно. Мы не можем сказать что войну вело с одной стороны только СССР, игнорируя «китайских добровольцев», и США – с другой, не упоминая южнокорейские войска и силы ООН. Участие этих государств в корейском конфликте и предопределило судьбу Корейского полуострова. В этом вооружённом столкновении была отведена отдельная роль На ноябрьской сессии ГА ООН в 1947 г. американской делегации и
представителям других проамериканских государств удалось отклонить
советские предложения о выводе всех иностранных войск и протащить свою
резолюцию, создать временную комиссию ООН по Корее, которой поручалось
контролировать проведение выборов. Эта Комиссия была избрана из
представителей Австралии, Индии, Канады, Сальвадора, Сирии, Украины (её
представители в работе комиссии не участвовали), Филиппин, Франции и
чанкайшистского Китая. Она должна была осуществлять превращение ООН в Принятие американской резолюции имело пагубные последствия для Кореи. Не составляет большого труда сделать вывод о том, что Комиссия ООН
стояла на стороне США и работала в его пользу. Явный пример – резолюция,
превратившая американские войска в Корее в «вооружённые силы ООН». Под
флагом ООН в Корее действовали соединения, части и подразделения 16 стран: Подводя итог, нужно заметить что роль США, СССР и Китая оказалась
очень важна. Кто знает как бы кончился конфликт между Южной и Северной Заключение. Корейская война сильно повлияла на международную обстановку 50-х годов. Она была призвана показать всему миру во что может вылиться межрегиональный конфликт, и то, что любая страна может стать плацдармом для военных действий более сильных государств, пытающихся поделить между собой мир или достигнуть мирового господства. Напрасны были огромные человеческие потери с обеих сторон, которые не привели ни к чему. Казалось бы мировые лидеры должны понять что гибель огромного числа ни в чём не повинных людей можно избежать, но очередные конфликты уже нашего времени показывают, что политика не щадит никого. Корейская война важна по нескольким причинам. Она была первой войной
в ядерном веке. Хотя ядерное оружие и не применялось, существовала угроза
его использования. Эта война была борьбой двух идеологий. В целом она
закончилась восстановлением существовавшего до начала военных действий
положения. Несмотря на огромные затраты и потери, США так и не смогло
выиграть эту войну – общее соотношение сил характеризовалось относительным
равновесием. Военные действия закончились, но окончательного урегулирования
корейского вопроса, предусмотренного мирным Соглашением, достигнуто не
было. США, не дожидаясь созыва политической конференции по Корее, 1 октября Подписание этого договора представляло собой взаимовыгодную сделку: в обмен на обязательство охранять Южную Корею от «коммунистического вторжения» США получили возможность создать на её территории свои военные базы. Этим договором США закрепляли принадлежность Южной Кореи к системе мирового капитализма и, превращая свою военно-стратегическую базу, делали орудием своей политики на Дальнем Востоке. На Женевском совещании, открывшемся в апреле 1954 г., США и Южная Война 1950-1953 годов стала по справедливой оценке Список литературы: 1. СССР и Корея /(Ю.В. Ванин; Б.Д. Пак и др.; АН СССР, Ин-т востоковедения).- М.: Наука, 1988. – С.203-215 2. Воронцов А. Белые пятна в истории Корейской войны// Азия и Африка сегодня: - 1997.- № 12.- С. 28-32. 3. История войн: в 3 т., т. 3:Вторая мировая война и начало ядерной эры. 1925- 1991 г.г./ Авт. Сост. В.П. Подольников. – С. 121-135 4. Ковалёв А.В. Политика США и Японии на Корейском пол-ве.- М.:Наука, 1990.- С.16-27. 5. Брунец К. и др. О внешнеполитической концепции России в Азиатско- Тихоокеанском регионе.- М.: Горбачёв – фонд, 1995.- 68 с. 6. Денисов В.И. Корейская проблема: пути урегулирования; 70-80-е годы.- М.: МО., 1988.- 139 с. 7. Малаховский К.В. Новь Великого океана: (Современное международное положение в Тихоокеанском регионе).- М.: Наука, 1991.- 196 с. 8. Султанов Ш.З. Региональные конфликты и глобальная безопасность.- М.: Знание, 1990.- 63 с. 9. Региональные и локальные конфликты: история и современность. Реф. сб./(Редкол.: И.Н. Кравченко и др.).- М.: Политиздат, 1988.- 108 с. 10. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века.- / Под. Ред. В.А. Золотарева.- М.: Воениздат, 2000.- С. 68-77 11. Титаренко М.А. Россия и Восточная Азия. Вопросы международных и межцивилизационных отношений.- М.: ПОО «Фабула»: Кучково поле, 1994.- С. 170-179 12. КНДР: Справочник /(Иргебаев А.Т., Тамонин А.А.).- М.: Политиздат, 1988.- 108 с., 8 ил. [1] - Торкунов А. «Загадочная война…». [2] - Воронцов А. «Белые пятна в истории Корейской войны».
|
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|