Сравнение экономики Польши и Болгарии

p> Любушское воеводство расположено на западной границе Польши. Так же как в куявско-поморском воеводстве, здесь две столицы: Гожув-Велькопольски является местом пребывания воеводы, а Зелёна-Гура - сеймика и маршалковского управления. Географическое положение региона является фактором, предопределяющим его развитие, а местные предприятия имеют тесные экономические контакты с немецкими партнерами. Ряд инициатив предпринимается в рамках двух еврорегионов: Шпрея-Ныса-Бубр и Про Европа
Виадрина. Воеводство находится на последнем месте как по численности, так и по плотности населения. Это обусловлено его природными условиями - большую часть поверхности воеводства покрывают большие лесные массивы - доля лесов здесь самая высокая в Польше и составляет 48% . Леса - это самое большое богатство региона, что отражается в структуре экономики, а именно - в естественном присутствии деревообрабатывающей, мебельной и бумажной промышленности. Здесь экологически чистая природная среда, незагрязненный воздух и малое количество промышленных отходов. Прекрасная экология, уникальные природные условия и ценные памятники старины - все это предопределяет туристическую привлекательность региона, также в европейском масштабе. Кроме хорошей экологии к сильным сторонам региона относятся: развитая инфраструктура, в том числе плотная сеть дорог; близость больших рынков сбыта, оживленный экономический обмен и приток иностранного капитала; активные институты по поддержке предпринимательства и трансграничного сотрудничества; развитие высшего образования, а также равномерная сеть школ среднего и высшего уровня.

Лодзинское воеводство - этот расположенный в самом центре Польши регион отличается высокой плотностью населения (на 1 кв. км приходится 145 человек), причем треть населения региона и половина городского населения сосредоточена в его столице - Лодзи, втором по величине городе Польши.
Лодзь - бесспорный центр и объединяющая сила всего региона. У города долгая традиция промышленного развития. В настоящее время структура промышленного сектора очень разнообразна - наряду с традиционными, появляются современные отрасли промышленности. Новые отрасли и существующий здесь научно- исследовательский потенциал открывают возможности для специализации региона на отраслях, связанных, в частности, с медициной, садоводством и огородничеством. Регион и особенно лодзинская агломерация воспринимаются как хорошее место для размещения инвестиций. Дополнительным фактором, определяющим высокую позицию региона, является успешная реструктуризация, а также близость столицы Польши - Варшавы. Кроме упомянутого уже стратегического центрального положения к сильным сторонам региона относятся: большой научный потенциал; динамичное развитие предпринимательства; низкие издержки труда; основы для научно-технической специализации.

Шансом для развития региона является также строительство автострад, скоростных дорог и железных дорог. На территории лодзинского воеводства будут пересекаться автострады Север-Юг и Берлин-Варшава-Москва.

Малопольское воеводство - это регион земель, имеющих богатую и долгую традицию, что находит свое отражение в сильной региональной идентификации его жителей. Большое значение имеет его приграничное положение (граничит со Словацкой Республикой). Малопольское воеводство по своей площади является относительно малым регионом, отличающимся высокой плотностью населения и низкой степенью урбанизации. Центром региона как в экономическом, так и научном и культурном отношении является Краков (759 тыс. жителей). На территории воеводства находятся 21 высшее учебное заведение и многочисленные научно-исследовательские институты. Экономика воеводства диверсифицирована - кроме традиционных, здесь имеются и самые современные отрасли промышленности. Малопольское воеводство имеет все основания для того, чтобы специализироваться на туризме - это одно из самых привлекательных мест в Польше, притягивающих своими уникальными памятниками старины и разнообразием пейзажа. Его достоинства высоко оценили также отечественные и иностранные инвесторы. Иностранный капитал поступает сюда прежде всего из Соединенных Штатов, Германии и Франции. Согласно принятой
Воеводским сеймиком «Стратегии развития воеводства» к сильным сторонам региона относятся: функции Кракова как метрополии, являющейся культурным, финансовым, сервисным и транспортным центром; наличие высокотехнологичных производств; высокая привлекательность для инвестиций; сильная региональная идентичность; потенциал культурного наследия и богатство природы.

Мазовецкое воеводство - это самый большой, самый населенный и самый богатый регион Польши. Его территория больше чем Бельгии или Словении. ВВП региона составляет 19,6% ВВП страны. Здесь самый низкий уровень безработицы, самая высокая зарплата и расходы на научно-исследовательскую деятельность. Статистический облик воеводства определяет варшавская агломерация - в столице и ее окрестностях сосредоточивается экономический, научный и культурный потенциал воеводства. Столичный характер Варшавы, активность крупнейшего в стране центра науки, инноваций и финансовых услуг, динамичная предпринимательская среда -являются магнитом, притягивающим инвесторов.

Экономика воеводства отличается большим отраслевым разнообразием, что является заслугой прежде всего варшавской агломерации. В секторной структуре занятости самая большая доля приходится на сектор услуг как рыночных, так и нерыночных. Кроме Варшавы - сильного регионального и всепольского центра, сильными сторонами воеводства можно считать: большой демографический, профессиональный и интеллектуальный потенциал; благоприятная предпринимательская среда, большое количество и активность неправительственных организаций; большая концентрация иностранных инвестиций; высокая динамика процессов приватизации; динамичное развитие высших учебных заведений.

Опольское воеводство - этот регион расположен по соседству с двумя сильными в экономическом отношении воеводствами - силезским и нижнесилезским, а с юга граничит с Чешской Республикой. По своей территории это самое маленькое польское воеводство, с малой численностью населения и низким уровнем урбанизации. Столицей воеводства является Ополе - сильный экономический и научный центр, который однако развивается без ущерба для остальных центров и сельской местности. Сеть населенных пунктов и промышленных предприятий распределены равномерно. Ни одна из присутствующих здесь отраслей в масштабе региона не преобладает. Особенно эффективно опольское сельское хозяйство, что обусловлено прежде всего высокой аграрной культурой, благоприятными климатическими условиями и плодородными почвами, а также хорошим оснащением хозяйств. Площадь сельхозугодий в воеводстве составляет только около 3,1% всех этих земель в стране, но доля опольского сельского хозяйства в аграрном и продовольственном комплексе государства составляет 6,2%. Достоинства региона замечают многочисленные иностранные инвесторы, особенно немецкие. В разработанной Воеводским сеймиком стратегии воеводства к сильным сторонам региона относятся: транзитное положение в рамках европейского и польского пространства, близость границы; чувство региональной идентичности; высокая аграрная культура и хорошая база для перерабатывающей промышленности; высокая дисциплина труда; многочисленные крепкие зарубежные контакты гмин; сырьевые ресурсы, создающие условия для развития строительства.

В Подкарпатском воеводстве, расположенном на границе с Украиной (на востоке) и Словакией (на юге), большое внимание уделяется развитию трансграничного сотрудничества в рамках еврорегиона Карпаты. Географическое положение облегчает торговые контакты и экономическое сотрудничество, что несомненно стимулирует развитие региона. Воеводство характеризуется самой низкой степенью урбанизации в стране (41% городского населения), а столицей и самым крупным городским центром является Жушув. Этот регион располагает большим производственным потенциалом, а в результате системной трансформации польской экономики сильное развитие получили малые и средние предприятия. Экономические достоинства, богатые природные ресурсы, хорошо подготовленная туристическая инфраструктура - все это является существенным фактором развития воеводства. Кроме того, к его сильным сторонам относятся: хорошая инфраструктура (прежде всего сеть аэродромов), а также потенциал и техническая культура предприятий электромашиностроительной и химической промышленности; сеть неправительственных организаций, активно поддерживающих развитие региона; конкурентные цены площадей под инвестиции, а также наличие особых экономических зон; большой рынок сбыта; положение на перекрестке международных коммуникационных путей, близость границы с Чехией и Словакией, развитая автодорожная и железнодорожная сеть; развитая сеть вузов, исследовательских и научных центров; большой демографический и профессиональный потенциал; потенциал для туризма и отдыха в южной и юго- восточной части региона.

Свентокшиский регион, наряду с опольским и силезским, принадлежит к числу самых маленьких по территории регионов. В воеводстве имеются довольно большие ресурсы минерального сырья для строительной промышленности и поэтому на его территории развиваются цементные заводы, заводы по производству гипса, а также стекольные заводы. Кроме этих отраслей развита также бумажная промышленность, электромашиностроительная промышленность и сельхозпереработка. В Свентокшиском сельскохозяйственном секторе преобладают небольшие по площади индивидуальные хозяйства, а доля этого сектора в добавленной стоимости региона выше, чем в среднем по Польше.
Более эффективными являются услуги и промышленность, доля которых в валовой добавленной стоимости близка к средней по стране. Большим достоинством региона является хорошее состояние окружающей среды, а также большое разнообразие пейзажа. Его туристическую привлекательность подтверждает тот факт, что почти половину территории воеводства занимает Свентокшиский национальный парк вместе с другими охраняемыми зонами. Кроме богатой природы и хороших условий для туризма к сильным сторонам региона можно отнести: равномерную сеть населенных пунктов; хорошее соединение городов с транзитными железнодорожными и автодорожными сетями; высокую степень отраслевой дифференциации экономики; хорошо развитую лечебную базу - санатории и курорты; конкурентный в масштабе страны потенциал садоводческой отрасли; хорошо развитые научный потенциал и предпринимательская среда.

Варминско-мазурское воеводство расположено на северных окраинах
Польши, по соседству с российской Калининградской областью. По своей территории оно принадлежит к числу больших воеводств - занимает 7,7% территории всей страны.

В то же время полуторомиллионное население составляет только 3,7% всех жителей Польши. Это воеводство расположено далеко от больших агломераций и промышленных зон и его главное богатство - это чистая природа. Огромным достоинством региона являются Большие мазурские озера и
Пишская пуща. Они создают прекрасные возможности для отдыха, особенно для пешего туризма. Туризм является также одним из основных источников занятости. В варминско-мазурском воеводстве развивается также промышленность, опирающаяся на природные ресурсы -сельхозпереработка и деревообрабатывающая промышленность. Аграрные хозяйства, несмотря на не самые хорошие климатические и почвенные условия, могут похвастаться хорошими показателями эффективности. Это заслуга рациональной структуры площадей и относительно небольшой занятости. Шансом для развития воеводства является использование его природных достоинств и географического положения. К сильным сторонам воеводства следует также отнести: свободные неосвоенные территории, которые можно использовать под инвестиции или развитие сельскохозяйственного производства; равномерную сеть городов; культурное и этническое богатство.

При создании Великопольского воеводства принимались во внимание исторические предпосылки и региональные традиции. По своей территории он занимает второе место в Польше, а по численности населения - третье. Здесь близкая к средней по стране плотность населения (112 человек на кв. км.) и уровень урбанизации (57,6%). Столицей региона является Познань - динамичный экономический (самый большой объем иностранных инвестиций в регионе), научный и культурный центр. Великополына, стоящая на третьем месте по величине ВВП, принадлежит к группе самых сильных в экономическом отношении регионов Польши. В региональной структуре валовой добавленной стоимости высока доля сельского хозяйства - 6,7%, при относительно низком количестве занятых в этом секторе. Несмотря на не очень плодородные почвы, сельское хозяйство этого региона отличается эффективностью и высокой аграрной культурой. Важную роль в экономике региона играет также современная сельхозпереработка. Профиль экономической деятельности уравновешен - промышленность (пищевая, электромашиностроительная, металлическая, швейная, химическая, деревообрабатывающая) и строительство дают 37,3% валовой добавленной стоимости региона. Существенной для воеводства является сфера активности, связанная с просвещением, культурой и искусством, туризмом, а также торговыми и транзитными услугами. К сильным сторонам Великопольши можно отнести: благоприятное положение - на пути развития отношений восток
- запад; экономическую активность жителей; чувство региональной идентичности и хорошую организацию общественной жизни; инвестиционную привлекательность многих районов, а также инвестиционную активность гмин; большую долю частного сектора; относительно высокую эффективность промышленности; сильную предпринимательскую среду.

Западно-поморское воеводство расположено на северо-западных окраинах
Польши. Граница с Европейским союзом, а также близость европейских столиц -
Берлина и Копенгагена, а также шведского региона Южной Скании, создает необыкновенно привлекательные возможности для сотрудничества и развития, особенно в бассейне Балтийского моря. Государства этого региона предприняли совместную инициативу регионального развития - VASAB 2010 (Visions and
Strategies around the Baltic Sea). Кроме того, почти вся территория воеводства охвачена мероприятиями в рамках еврорегиона Померания. Западно- поморское воеводство по территории принадлежит к самым большим в Польше, однако отличается небольшой численностью населения, и, следовательно, низкой плотностью населения. Уровень урбанизации является относительно высоким (69,6%), но 40% приходится на Щецин - столицу региона.
Промышленность сосредоточена в больших городских центрах. Преобладает судостроительная промышленность, но здесь же функционируют также современные отрасли. Западно-поморское воеводство вносит в польский ВВП
4,5%, а в структуре валовой добавленной стоимости региона значительную роль играют сельское хозяйство и услуги. Благоприятное географическое положение способствует притоку иностранных инвестиций. Воеводство отличается также большой туристической привлекательностью, особенно благодаря балтийскому побережью и Поморскому поозерью, которые являются популярными местами для отдыха и рекреации. На его территории расположены два национальных парка.
Кроме того, к сильным сторонам западно-поморского воеводства можно отнести: большую экономическую и общественную активность жителей; динамичное развитие частного сектора и институтов продвижения бизнеса; квалифицированные кадры; хорошо развитую базу морских портов. Некоторые экономические данные по регионам Польши предоставлены в Таблице 1.2.

Таблица 1.2 – Совокупные данные польских воеводств.

|Воеводство|Насел|Терр|Плотн|ВВП |Количество |Занятость (в %) |
| |ение |итор|ость |на 1|территориальн| |
| |(в |ия |насел|жите|ых единиц | |
| |тыс.)|(в |ения |ля | | |
| | |кв. |(чел|(в% | | |
| | |км) |кв.км|от | | |
| | | |) |сред| | |
| | | | |ней | | |
| | | | |по | | |
| | | | |стра| | |
| | | | |не) | | |
|1989|39,60 |711,50 |39,60 |- |
|1990|45,40 |646,80 |36,0 |- |
|1991|135,70 |592,40 |39,80 |- |
|1992|200,80 |549,20 |- |42,30 |
|1993|298,90 |536,00 |- |123,60 |
|1994|555,40 |555,40 |- |187,70 |
|1995|852,00 |569,30 |- |192,80 |
|1996|1211,00 |586,40 |- |- |
|1997|1601,3 |605,70 |- |- |
|1998|2052,3 |631,20 |- |- |

Из данных этой таблицы видно, что Болгария по величине ВВП еще не достигла уровня 1989 года.

Термин “структурные изменения” затрагивает соотношения различных секторов экономики. В 2001г. треть ВВП была произведена в частном секторе, по сравнению с 7% в 1989г. Доля частного сектора наиболее высока в сфере услуг и сельском хозяйстве. Тенденция увеличения вклада частного сектора в произведенном ВВП будет наблюдаться и в последующие годы, в основном за счет проведения массовой приватизации. В 2004г. доля частного сектора в ВВП может достичь уровня 60-65%.

Необходимость скорейшей приватизации реального сектора до сих пор оставалась на втором плане, из-за чего не был достигнут ожидавшийся положительный эффект воздействия на производственную сферу. Недооценен уровень “неофициальной приватизации”. Незаконная приватизация долгосрочных активов и доходов в реальном секторе и банковской системе достигла огромных размеров, бросая вызов обществу значимостью экономических и социальных последствий.

Структурные изменения ВВП по отдельным секторам носят разнообразный и разнонаправленный характер. В основном они зависят от специфики того или иного сектора. В то время, как для сельского хозяйства и сферы услуг характерны существенные колебания, в промышленности эти изменения заметны в значительно меньшей мере и отличаются большей стабильностью и наметившейся устойчивой тенденцией медленного снижения доли промышленности в ВВП. Этот процесс, начавшийся еще в начале 80-х годов, продолжился и в 90-х. Темпы развития в промышленности отстают с годовым запозданием от темпов ВВП, причем наибольший спад был зафиксирован в 1991г. В сельском хозяйстве наименьший темп был зарегистрирован в 1993г., несмотря на то, что отрицательные значения произведенного ВВП в этой области наблюдались и ранее, особенно в 1983г., 1985г. и 1987г. В сфере услуг также наблюдаются существенные колебания, однако спады темпов не столь ярко выражены. В исследуемом периоде был зафиксирован наиболее низкий темп прироста национального дохода, составивший в 1991г. -22%, что можно было бы сравнить разве с аналогичным показателем в послевоенном 1945г.

Оценивая будущую секторную структуру ВВП, следует отметить колеблющиеся изменения в сельском хозяйстве, в целом составляющие отрицательную величину; колебания сферы услуг возле нулевой отметки и слабую, но устойчивую тенденцию повышения доли промышленности, которая, однако, не может существенно повлиять на общий темп прироста ВВП. Едва ли можно расценивать как экономически оправданную и логичную тенденцию комплиментарных значений в развитии сельского хозяйства и сферы услуг.
Ясно, что это сыграло положительную роль в поддержании и плавном изменении общего темпа, в избежании резкого спада, но все же трудно найти разумное объяснение этого факта.

В отношении производственной структуры Болгарию не без оснований можно сравнить с некоторыми развитыми европейскими странами, близкими к ней по масштабам и экономической структуре, данные предоставлены на Рисунке
1.3.

[pic]

Рисунок 1.3 - Производственная структура ВВП.

Применявшаяся модель индустриализации и использовавшиеся в Болгарии промышленные технологии привели к развитию производства с высокими энергетическими и материальными затратами на единицу продукции. При этом подавляющее большинство энергоносителей и сырья ввозилось извне. До сих пор по сравнению с другими странами в Болгарии остается довольно высокой доля сельского хозяйства. Такая структура наиболее характерна для развивающихся стран, экспортеров первичных и частично переработанных сельскохозяйственных товаров.

Происходящие в данный момент изменения в структуре производства медленно и мучительно корректируют сложившиеся структурные диспропорции.
Вероятно, из-за инерционности производственных структур, особенно при достижении определенного экономического уровня, это будет иметь продолжение и в будущем.

Изменения в макроэкономической структуре большинства развитых стран следуют за устойчивой тенденцией к модернизации, выражающейся в снижении доли перерабатывающей промышленности и увеличении доли услуг, из рисунка заметно явное отставание развития третичного сектора в Болгарии в начале 90- х годов. Реформы болгарской экономики начала 90-х годов привели к снижению объемов материального производства и увеличению доли услуг. В настоящее время это - первый результат изменений в производственной структуре
Болгарии. В данном случае заложена опасность другой крайности, которая может оказаться весьма неблагоприятной. Эффекты развития третичного сектора не проявляются в условиях недоразвитости реального сектора экономики.
Поэтому быстрое развитие сектора услуг теряет всякий смысл. Развитие энергоемких отраслей и технологий, экологически неприемлемых производств является результатом целого ряда причин, среди которых видное место занимает экономически нерациональная индустриальная политика Болгарии после
Второй мировой войны.

Будущая реструктуризация и модернизация болгарской экономики усилит потребность в инвестиционных товарах местного и иностранного производства.
В начале существовала тесная связь между ростом перерабатывающих отраслей и торговлей инвестиционными благами. Ожидается, что после 2000г. промышленные технологии и гибкие индустриальные системы, основывающиеся на компьютеризации и автоматизации всех фаз (проектирование, контроль и производство) будут развиваться наиболее быстрыми темпами.

Изменения в отраслевой структуре экономики Болгарии скорее всего коснутся микропроизводственной структуры, хотя это трудно конкретизировать в среднесрочной перспективе. Однако с запозданием на несколько лет это отразится и на макропроизводственной и отраслевой структуре. В обозримом будущем технический прогресс прежде всего окажет влияние на средства труда, сырье и материалы. Это отразится на прочности, компактности, весе, многофункциональности, экономичности и других технических и технологических характеристиках товаров и услуг, сопровождающихся изменениями в экономических параметрах. Понятно, что подобные изменения в такой маленькой стране как Болгария не могут произойти за достаточно короткий период, несмотря на то, что внешнее влияние (технологии, внешний рынок товаров и услуг) ускорит этот процесс. Изменения коснутся отдельных производств, в особенности тех, для которых имеются соответствующие ресурсы, традиции и внешние рынки. Макроэкономическая структура болгарской экономики на период до 2002г. приведена на Рисунке 1.4.

[pic]

Рисунок 1. 4 –Изменение макроэкономической структуры Болгарской экономики

В первичных отраслях доля добывающей промышленности будет снижаться быстрее доли сельского хозяйства. Это следует из необходимости сохранения невозобновляемых ресурсов страны и более рационального использования возобновляемых. В перерабатывающей промышленности снижение доли металлургии должно произойти в основном за счет черной, в то время как цветная сохранит свою долю в ВВП, которая и без того незначительна. Двухпроцентное снижение доли машиностроения и электроники может оказаться закономерным, если иметь в виду всеобщий спад произведенного ВВП. Аналогичной представляется ситуация и в случаях с текстильной, трикотажной и пищевой промышленностью.
Изменения в структуре услуг будут происходить за счет более быстрого развития транспорта и услуг в общественном секторе, несмотря на наметившийся бум услуг в частном секторе. ВВП в Болгарии на душу населения составляет $1140, в то времы как этот показатель в Европе $2320.

Потреблённый страной ВВП в продолжении многих лет превышал произведённый. В период 2001-2003г. скорее всего сохранится ситуация, когда использованный валовой продукт меньше произведённого. Это будет обусловлено двумя основными причинами. Во-первых, это - положительное внешнеторговое сальдо. Во-вторых, - большие объёмы выплат по обслуживанию внешнего долга.
Подобные внешние выплаты в ближайшие годы сильно ограничат потенциал внутреннего накопления. Размер внешнего долга Болгарии предоставлен на
Рисунке 1.5.

[pic]

Рисунок 1. 5- Внешний Долг Болгарии в млн. долл.

В последние 3-4 года были проведены крупные операции, оказавшие сильное влияние на уровень и структуру долга. Снижение внешнего долга, произошедшее в 1994г., было компенсировано новыми займами. По этой причине внешний долг продолжает оказывать стагнирующий эффект из-за отвлечения внутренних ресурсов на его обслуживание. Это ведет к серьезному ухудшению инвестиционного климата в стране.

Таким образом, несмотря на положительный темп прироста ВВП, физический объем его главных компонентов (конечное потребление, валовое накопление) снизился, что особенно заметно в отношении накопления. Доля конечного потребления незначительно превышала 90%. По всей видимости это будет максимумом. Предполагается тенденция к относительному снижению при абсолютном увеличении.

В течение долгого периода рост болгарской экономики обеспечивался посредством увеличения накопления, при превышении использованного продукта над произведенным, иными словами за счет внешних источников. Ни одна экономика в кризисной ситуации не может достигнуть оживления и устойчивого роста без внешних источников финансирования. Вопрос сводится к условиям их получения и срокам их погашения. Происходит и поиск внутренних резервов. До сих пор объем валютных сбережений населения превышает официальный валютный резерв страны. В обстановке доверия и стабильности эти средства могли бы использоваться для инвестиционных целей.

Снизившееся абсолютное потребление и изменения в его структуре потребуют выделения все больших средств для этой цели. Это увеличит напряжение в пропорциях между накоплением и потреблением, а также ограничит возможности выделения общественных фондов потребления. Вероятно, доля потребления населения продолжительное время сохранится на уровне трех четвертей, что в условиях недостаточно быстрого роста произведенного продукта не сможет компенсировать абсолютное обеднение большой части населения. Уровень инфляции за последние годы отображен на Рисунке 1.6.

[pic]

Рисунок 1.6 – Уровень инфляции в % в Болгарии.

Рост минимальной зарплаты отображен на Рисунке 1.7.

[pic]

Рисунок 1. 7 - Минимальная зарплата в Болгарии в левах.

Положительным моментом является уменьшение безработицы Болгарии,
Рисунок 1.8.

[pic]

Рисунок 1.8 – Изменение уровеня безработицы в %.

В 2000 иностранные инвестиции в экономику Болгарии достигли своего максимального уровня и сейчас наблюдается спад инвестиций, Рисунок 1.9.

[pic]

Рисунок 1.9 - Прямые иностранные инвестиции в млн. $.

Совокупные макроэкономические показатели по Болгарии собраны в
Таблице 1.3.
Таблица 1.3 – Изменение макроэкономических показателей развития экономики

Болгарии.

Рисунок 1.15 – Товарная структура Болгарского экспорта.

Географическая структура экспорта представлена на Рисунке 1.16.
|[pic] |

Рисунок 1.16 – Географическая структура экспорта Болгарии.

Только в Европейский Союз Болгария поставляет больше всего готовой продукции, основной же статьей экспорта со всеми другими партнерами является группа товаров сырье и материалы. Общие тенденции экспорта
Болгарии предоставлены в Таблице.

Таблица 1. 6 – Общий экспорт Болгарии.
|ЭКСПОРТ |
|Основные торговые регионы и группы сбыта 1995 - 2002 г. |
| | | | | | | |Q I |Q II |
|Внешняя торговля | | | | | | | | | |
|Экспорт |в % к |111,9 |115,25|97,45 |124,72|115,5|104,85|108,7| |
|(постоянные цены) |прошлому| | | |5 | | | | |
| |году | | | | | | | | |
|Импорт |в % к |123,3 |118,12|100,67|113,95|103,7|106,2 |104,8| |
|(постоянные цены) |прошлому| |5 |5 | |25 | | | |
| |году | | | | | | | | |
|Общий экспорт |млн. |62948,|70270,|66984,|77396,|89859|98300,|11646|23903|
| |долл. |7 |2 |4 |4 |,5 |8 |,5 |,3 |
| |США | | | | | | | | |
|Экспорт в развитые|млн. |43886 |50880,|51705,|59499 |68193|74079,|8885 |18051|
|страны |долл. | |9 |2 | |,3 |9 | |,1 |
| |США | | | | | | | | |
|из него в страны |млн. |40853,|47209,|47654,|54699,|62963|67988,|8296,|16665|
|ЕС |долл. |8 |9 |4 |2 |,3 |5 |9 |,9 |
| |США | | | | | | | | |
|Экспорт в |млн. |4283 |3635 |4193 |4806,3|5864,|5789,5|631,3|1385,|
|развивающиеся |долл. | | | | |1 | | |3 |
|страны |США | | | | | | | | |
|Экспорт в страны |млн. |14779,|15754,|11086,|13091,|15802|18431,|2130,|4466,|
|Центральной и |долл. |7 |3 |3 |1 |,1 |4 |2 |9 |
|Вост. Европы |США | | | | | | | | |
|из него в страны |млн. |4259,7|4899,6|5387,6|6403,7|7687,|8577,1|1036,|2168,|
|ЦЕФТА |долл. | | | | |8 | |1 |7 |
| |США | | | | | | | | |
|Общий Импорт |млн. |102871|115697|110675|120831|12468|132249|14947|30718|
| |долл. |,1 |,4 |,7 |,3 |0 |,8 |,3 |,3 |
| |США | | | | | | | | |
|Импорт из развитых|млн. |75790,|86156,|82607,|86047,|87176|93336 |10251|21338|
|стран |долл. |7 |7 |9 |2 |,6 | |,3 |,9 |
| |США | | | | | | | | |
|из него в страны |млн. |65715,|75765,|72429,|74666,|76476|81779,|9088,|18848|
|ЕС |долл. |9 |1 |4 |3 |,3 |6 |7 |,7 |
| |США | | | | | | | | |
|Импорт из |млн. |11517,|13843,|12893,|12793,|14704|16457,|1921,|3858,|
|развивающихся |долл. |7 |9 |4 |5 |,4 |7 |8 |9 |
|стран |США | | | | | | | | |
|Импорт из стран |млн. |15562,|15696,|15174,|21990,|22799|22456,|2774,|5520,|
|Центр. И Вост. |долл. |7 |8 |4 |6 | |1 |2 |5 |
|Европы |США | | | | | | | | |
|из него из стран |млн. |6378,8|7357,9|7360,1|8561,8|9194,|9654,1|1104,|2296,|
|ЦЕФТА |долл. | | | | |2 | |4 |5 |
| |США | | | | | | | | |

(Продолжение Таблицы 1.8)
|Баланс общего |млн. |-3992|-4542|-4369|-4343|-3482|-3391|-330|-681|
|внешнеторгового оборота |долл.|2,4 |7,2 |1,3 |4,9 |0,5 |9 |0,8 |5 |
| |США | | | | | | | | |
|Баланс общего |млн. |-3190|-3527|-3090|-2654|-1898|-1925|-136|-328|
|внешнеторгового оборота с |долл.|4,7 |5,8 |2,7 |8,2 |3,3 |6,1 |6,3 |7,8 |
|развитыми странами |США | | | | | | | | |
|из которых со странами ЕС |млн. |-2486|-2855|-2477|-1996|-1351|-1379|-791|-218|
| |долл.|2,1 |5,2 |5 |7,1 |3 |1,1 |,8 |2,8 |
| |США | | | | | | | | |
|Баланс внешнеторгового |млн. |-7234|-1020|-8700|-7987|-8840|-1066|-129|-247|
|оборота с развивающимися |долл.|,7 |8,9 |,4 |,2 |,3 |8,2 |0,5 |3,6 |
|странами |США | | | | | | | | |
|Баланс внешнеторгового |млн. |-783 |57,5 |-4088|-8899|-6996|-4024|-644|-105|
|оборота со странами Центр.|долл.| | |,2 |,5 |,9 |,7 | |3,6 |
|И Вост. Европы |США | | | | | | | | |
|из которых страны ЦЕФТА |млн. |-2119|-2458|-1972|-2158|-1506|-1077|-68,|-127|
| |долл.|,1 |,3 |,4 |,1 |,4 | |3 |,8 |
| |США | | | | | | | | |
|Отношение баланса |in % |-44,5|-46,7|-45,8|-45,5|-32,5|0 | | |
|внешнеторгового оборота к | | | | | | | | | |
|ВВП | | | | | | | | | |

Таким образом, как уже отмечалось раньше, самый весомый торговый партнер Польши - страны ЕС. Изменение тенденций внутренней торговли Польши отображено на Рисунке.

[pic]

Рисунок 1.19 – Рост внутренней торговли в % по отношению к предыдущему году.

Товарная структура внешней торговли Польши отображена в Таблице 1.9.

Таблица 1.9 – Товарная структура импорта и экспорта Польши.
| |Товарная группа |2001 год |Структура в % |Динамика 2000 г.|
| | | | |= 100% |
|[pic] |

Рисунок 1.17 – Структура импорта Болгарии по группам товаров.

Географическая структура импорта следующая, Рисунок 1.18.
|[pic] |

Рисунок 1.18 – Географическая структура Болгарского импорта.

Общий импорт за Август 2002 г. (fob) вырос на 15,8% ( 100,8 млн. евро) по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Самый большой рост – по группе Сырье и Материалы, на 19,8 %. За период с Января по
Август общий импорт вырос на 16,5 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Общие тенденции импорта Болгарии предоставлены в Таблице
1.7.

Таблица 1.7 – Общий импорт Болгарии.
|ИМПОРТ |
|Основные торговые регионы и группы сбыта 1995 - 2002 г. |
|А |25 |
|В |25 |
|С |50 |
|Всего |100 |

Эти комплектующие изделия украинское предприятие может приобрести у производителей из Польши и Болгарии. Данные о цене комплектующих изделий у производителей из разных стран и дополнительные условия для расчета представлены в таблицах 2.2 и 2.3.

Таблица 2.2 – Цена комплектующих изделий

| |Цена комплектующих изделий в денежной еденице |
|Страна |страны партнера, |
| |PА |PВ |PС |
|Польша, злотые. |81,5 |42 |125 |
|Болгария, левы ф. ст. |43 |21 |64 |

Таблица 2.3 – Дополнительные условия

Необходимо определить самый выгодный вариант закупки комплектующих изделий у одного из двух потенциальных иностранных партнеров и составить вариант на закупку. Определяем количество вентиляторов, которое предприятие “Альфа” будет экспортировать.
Ке = К*0,4 где Ке –количество вентиляторов на экспорт;
К – общее количество производства вентиляторов
Ке = 25000*0,4 = 10000 шт.

Определим количество каждого вида комплектующих изделий в общем количестве необходимых для производства вентиляторов на экспорт
Ni = Kз*0,4 где Ni – количество каждого вида комплектующих изделий на экспорт; і - вид комплектующих изделий;
Кз – общее количество каждого вида комплектующих изделий

N a = 25000*0,4 = 10000 шт.
N b = 25000*0,4 = 10000 шт.
N c = 50000*0,4 = 20000 шт.

3) Определяем цену импорта
[pic] где Ni – количество каждого вида комплектуючих изделий на экспорт; і - вид комплектующих изделий;
Pi – цена каждого вида комплектующих изделий;
Вк – валютный курс денежной еденицы страны партнера к гривне

Цпол = (81.5*10000 + 42*10000 + 125*20000)*1.26 = 5493600 грн
Цболг = (43* 10000 + 21*10000 + 64* 20000)*2.5 = 5600000 грн

4) Определим размер пощлины на комплектующие изделия
[pic]
Мпол = 5493600 грн * 0,15 = 824040 грн
Мболг = 5600000 грн * 0,15 = 840000 грн

5) Определим сумму НДС
[pic]
НДСв = (5493600 грн + 824040 грн)*0,2 = 1263528 грн.
НЛСр = (5600000 грн + 840000 грн)*0,2 = 1288000 грн.

6) Определим сумму транспортных затрат:
[pic] где L – расстояние от страны поставщика до Украины

Тпол = 770 км * 0,3 = 231 грн

Тболг = 1155 * 0,3 = 346,5 грн

7) Определим величину пошлинных сборов
[pic]
Мв = 5493600 * 0,0015 = 8240,4 грн
Мр = 5600000 * 0,0015 = 8400 грн

8) Сумма НДС на транспортные расходы
[pic]
НДСпол = 231 * 0,2 = 46,2 грн
НДСболг = 346,5 * 0,2 = 69,3 грн

9) Определим общую цену закупки комплектующих изделий:
[pic]

Цпол = 5493600 + 824040 + 1263528 + 231 + 8240,4 + 46,2 = 7589685,6 грн
Цболг = 5600000 + 840000 + 1288000 + 346,5 + 8400 + 69,3 = 7736815,8 грн

Из этого видно, что нашей фирме выгоднее заключать контракт на покупку комплектующих изделий для производства вентиляторов с компанией из Польши.
Учитывая цены польской фирмы на те же виде комплектующих изделий видно, что наша фирма выгадает 147130,2 грн.

Страницы: 1, 2

МЕНЮ

Сравнение экономики Польши и Болгарии

ИНТЕРЕСНОЕ