| |||||
МЕНЮ
| Цепные дробиЦепные дробиСодержание Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава I. ПРАВИЛЬНЫЕ КОНЕЧНЫЕ ЦЕПНЫЕ ДРОБИ §1. Представление рациональных чисел цепными дробями §2. Подходящие дроби. Их свойства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава II. БЕСКОНЕЧНЫЕ ЦЕПНЫЕ ДРОБИ §1. Представление действительных иррациональных чисел правильными бесконечными цепными дробями 1.1. Разложение действительного иррационального числа в правильную бесконечную цепную дробь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Сходимость правильных бесконечных цепных дробей . . . . . 1.3. Единственность представления действительного иррационального числа правильной бесконечной цепной дробью §2. Приближение действительного числа рациональными дробями с заданным ограничением для знаменателя 2.1. Оценка погрешности при замене действительного числа его подходящей дробью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Приближение действительного числа подходящими дробями 2.3. Теорема Дирихле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Подходящие дроби как наилучшие приближения §3. Квадратические иррациональности и периодические цепные дроби . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . §4. Представление действительных чисел цепными дробями общего вида . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Решение задач . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Используемая литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Введение Целью моей курсовой работы является исследование теории цепных дробей. В ней я попытаюсь раскрыть свойства подходящих дробей, особенности разложения действительных чисел в неправильные дроби, погрешности, которые возникают в результате этого разложения, и применение теории цепных дробей для решения ряда алгебраических задач. Цепные дроби были введены в 1572 году итальянским математиком Бомбелли. Современное обозначение непрерывных дробей встречается у итальянского математика Катальди в 1613 году. Величайший математик XVIII века Леонардо Эйлер первый изложил теорию цепных дробей, поставил вопрос об их использовании для решения дифференциальных уравнений, применил их к разложению функций, представлению бесконечных произведений, дал важное их обобщение. Работы Эйлера по теории цепных дробей были продолжены М. Софроновым (1729- 1760), академиком В.М. Висковатым (1779-1819), Д. Бернулли (1700-1782) и др. Многие важные результаты этой теории принадлежат французскому математику Лагранжу, который нашел метод приближенного решения с помощью цепных дробей дифференциальных уравнений. Глава I. Правильные конечные цепные дроби. §1. Представление рациональных чисел цепными дробями. Целое число, являющееся делителем каждого из целых чисел [pic], называется общим делителем этих чисел. Общий делитель этих чисел называется их наибольшим общим делителем, если он делится на всякий общий делитель данных чисел. Пусть [pic] - рациональное число, причем b>0. Применяя к a и b алгоритм Евклида для определения их наибольшего общего делителя, получаем конечную систему равенств: [pic] где неполным частным последовательных делений [pic] соответствуют остатки [pic] с условием b>[pic]>[pic]>…>[pic]>0, а соответствует остаток 0. Системе равенств (1) соответствует равносильная система [pic] из которой последовательной заменой каждой из дробей [pic] и т.д. ее соответствующим выражением из следующей строки получается представление дроби [pic] в виде: [pic] [pic] [pic] Такое выражение называется правильной (конечной) цепной или правильной непрерывной дробью, при этом предполагается, что [pic] – целое число, а [pic], …, [pic] - натуральные числа. Имеются различные формы записи цепных дробей: [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Согласно последнему обозначению имеем [pic] Числа [pic], [pic], …, [pic] называются элементами цепной дроби. Алгоритм Евклида дает возможность найти представление (или разложение) любого рационального числа в виде цепной дроби. В качестве элементов цепной дроби получаются неполные частные последовательных делений в системе равенств (1), поэтому элементы цепной дроби называются также неполными частными. Кроме того, равенства системы (2) показывают, что процесс разложения в цепную дробь состоит в последовательном выделении целой части и перевертывании дробной части. Последняя точка зрения является более общей по сравнению с первой, так как она применима к разложению в непрерывную дробь не только рационального, но и любого действительного числа. Разложение рационального числа [pic] имеет, очевидно, конечное число элементов, так как алгоритм Евклида последовательного деления a на b является конечным. Понятно, что каждая цепная дробь представляет определенное рациональное число, то есть равна определенному рациональному числу. Но возникает вопрос, не имеются ли различные представления одного и того же рационального числа цепной дробью? Оказывается, что не имеются, если потребовать, чтобы было [pic]. Теорема. Существует одна и только одна конечная цепная дробь, равная данному рациональному числу, но при условии, что [pic]. Доказательство: 1) Заметим, что при отказе от указанного условия единственность представления отпадает. В самом деле, при [pic]: [pic] так что представление можно удлинить: [pic] например, (2, 3, 1, 4, 2)=( 2, 3, 1, 4, 1, 1). 2) Принимая условие [pic], можно утверждать, что целая часть цепной дроби [pic] равна ее первому неполному частному [pic]. В самом деле: 1. если n=1, то 2. если n=2, то [pic]; поэтому [pic] 3. если n>2, то [pic]=[pic] [pic] [pic], где [pic] >1, т.к. [pic] [pic] [pic] Поэтому и здесь [pic]. Докажем то, что рациональное число [pic] однозначно представляется цепной дробью [pic], если [pic]. Пусть [pic] с условием [pic], [pic]. Тогда [pic], так что [pic]. Повторным сравнением целых частей получаем [pic], а следовательно [pic] и так далее. Если [pic], то в продолжении указанного процесса получим также [pic]. Если же [pic], например [pic], то получим [pic], что невозможно. Теорема доказана. Вместе с тем мы установили, что при соблюдении условия [pic] между рациональными числами и конечными цепными дробями существует взаимно однозначное соответствие. Замечания: 1. В случае разложения правильной положительной дроби первый элемент [pic], например, [pic]. 2. При разложении отрицательной дроби (отрицательный знак дроби всегда относится к числителю) первый элемент будет отрицательным, остальные положительными, так как целая часть отрицательной дроби является целым отрицательным числом, а ее дробная часть, как всегда, положительна. Пример: [pic], а так как [pic], то [pic]. 3. Всякое целое число можно рассматривать как непрерывную дробь, состоящую из одного элемента. Пример: 5=(5); [pic]. §2. Подходящие дроби. Их свойства. Задаче разложения обыкновенной дроби в непрерывную дробь противостоит обратная задача – обращения или свертывания цепной дроби [pic] в простую дробь [pic]. При этом основную роль играют дроби вида: [pic] или [pic] которые называются подходящими дробями данной непрерывной дроби или соответствующего ей числа [pic]. Заметим, что [pic]=[pic]=[pic]. Считается, что подходящая дробь [pic] имеет порядок k. Прежде чем приступить к вычислению подходящих дробей заметим, что [pic] переходит в [pic], если в первой заменить [pic] выражением [pic]. Имеем [pic], [pic], [pic], …, при этом принимается, что [pic], [pic], [pic], [pic], [pic], [pic] и так далее. Закономерность, которую мы замечаем в построении формулы для [pic] (ее числителя [pic] и знаменателя [pic]), сохраняется при переходе к [pic] и сохранится также при переходе от k к (k+1). Поэтому, на основании принципа математической индукции, для любого k, где [pic], имеем [pic] (1), причем [pic] (2) [pic] (3) Далее, говоря о подходящих дробях [pic] (в свернутом виде), мы будем иметь в виду их форму [pic]. Соотношения (1) являются рекуррентными формулами для вычисления подходящих дробей, а также их числителей и знаменателей. Из формул для числителя и знаменателя сразу видно, что при увеличении k они возрастают. Последовательное вычисление числителей [pic] и знаменателей [pic] подходящих дробей по формулам (2) и (3) удобно располагать по схеме: | | |[pic]|[pic]|… |[pic]|[pic]|[pic]|… |[pic]| |[pic]|[pic]|[pic]|[pic]|… |[pic]|[pic]|[pic]|… |[pic]| |[pic]|[pic]|[pic]|[pic]|… |[pic]|[pic]|[pic]|… |[pic]| Пример: Найти подходящие дроби к цепной дроби (2, 2, 1, 3, 1, 1, 4, 3). | |2 |2 |1 |3 |1 |1 |4 |3 | |[pic] |2 |5 |7 |26 |33 |59 |269 |866 | |[pic] |1 |2 |3 |11 |14 |25 |114 |367 | Подходящие дроби [pic]([pic]) равны соответственно [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [pic]. Практически нахождение неполных частных и подходящих дробей удобно объединить в одну краткую схему, которую приведем для [pic]=(2, 3, 1, 4, 2) [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic]. А сейчас рассмотрим ряд свойств подходящих дробей. 1. Теорема: При k=1, 2, …, n выполняется равенство [pic] Доказательство: Проведем индукцию по k: При k=1 равенство справедливо, так как [pic] [pic]. Пусть это равенство верно при некотором k=n ([pic]). Докажем справедливость равенства при k=n+1. [pic] [pic] , то есть равенство верно при k=n+1. Согласно принципу полной математической индукции равенство верно для всех k([pic]). 2. Теорема: Числитель и знаменатель любой подходящей дроби – взаимно простые числа, то есть всякая k–подходящая дробь несократима. Доказательство: Докажем это свойство методом от противного. По предыдущему свойству имеем [pic]. Пусть [pic], то есть [pic], тогда из равенства [pic] следует, что [pic] делится на [pic] без остатка, что невозможно. Значит, наше допущение неверно, а верно то, что требовалось доказать, то есть [pic]. 3. Теорема: При [pic] 1) [pic] ([pic]) 2) [pic] ([pic]) Доказательство: Первое соотношение можно получить из равенства [pic], доказанного выше, путем деления обеих частей на [pic]. Получаем [pic] [pic], что и требовалось доказать. Докажем второе соотношение. [pic] [pic]. Теорема доказана полностью. 4. Теорема: Знаменатели подходящих дробей к цепной дроби, начиная с первого, образуют монотонно возрастающую последовательность, то есть 1=[pic]. Доказательство: [pic], [pic], так что [pic] и [pic] положительны. Соотношение [pic] ([pic]) (*) показывает, что и все следующие знаменатели [pic], [pic], …, [pic] положительны. При [pic], поскольку тогда [pic], из (*) получаем [pic], что и требовалось доказать. 5. Теорема: Нечетные подходящие дроби образуют возрастающую, а четные подходящие дроби – убывающую последовательность: [pic]; [pic]. Две подходящие дроби [pic] и [pic], у которых номер отличается на единицу, будем называть соседними. 6. Теорема: Из двух соседних подходящих дробей четная дробь всегда больше нечетной. Доказательство: По уже доказанному выше свойству имеем: [pic]. Если k – четное, то [pic] [pic] Если k – нечетное, то [pic] [pic] Значит, из двух соседних дробей [pic] и [pic] четная всегда больше нечетной, что и требовалось доказать. 7. Теорема: Расстояние между двумя соседними подходящими дробями [pic]. Доказательство: Так как [pic], то [pic], что и требовалось доказать. Глава II. Бесконечные цепные дроби. §1. Представление действительных иррациональных чисел правильными бесконечными цепными дробями. 1. Разложение действительного иррационального числа в правильную бесконечную цепную дробь. В предыдущей главе мы рассмотрели, как в процессе последовательного выделения целой части и перевертывания дробной рациональная дробь [pic] разлагается в конечную непрерывную дробь. [pic][pic] =([pic]) [pic] (1) [pic] и, наоборот, свертывание такой непрерывной дроби приводит к рациональной дроби. Процесс выделения целой части и перевертывания дробной можно применить к любому действительному числу. Для иррационального числа [pic] указанный процесс должен быть бесконечным, так как конечная цепная дробь равна рациональному числу. Выражение [pic] (где [pic], [pic]) (2) [pic] возникающее в таком процессе или заданное формально, мы будем называть правильной бесконечной цепной, или непрерывной дробью, или дробью бесконечной длины и обозначать кратко через ([pic]), а числа [pic] – ее элементами или неполными частными. Отметим, что разложение [pic] возможно только в единственном виде, так как процесс выделения целой части – процесс однозначный. Рассмотрим пример разложения иррационального числа [pic]. Пусть [pic]. Выделим из [pic] его целую часть. [pic]=3, а дробную часть [pic]–3, которая меньше 1, представим в виде [pic], где [pic]. Повторяя операцию выделения целой части и перевертывания дробной, мы получаем: [pic]; [pic]; [pic]. Если остановиться на этом шаге, то можно записать: [pic] С другой стороны, из формулы для [pic] видно, что [pic]=3+[pic]. Поэтому [pic], вследствие чего, начиная с этого момента, неполные частные станут повторяться. Бесконечная непрерывная дробь, в которой определенная последовательность неполных частных, начиная с некоторого места, периодически повторяется, называется периодической непрерывной дробью. Если, в частности, периодическое повторение начинается с первого звена, то цепная дробь называется чисто периодической, в противном случае – смешанной периодической. Чисто периодическая дробь [pic] записывается в виде [pic], а смешанная периодическая [pic] в виде [pic]. Итак, [pic] разлагается в смешанную периодическую дробь (3, 3, 6, 3, 6, …) или (3, (3, 6)). В общем случае разложения действительного иррационального числа [pic] поступаем так же, как в примере. Останавливаясь при этом в процессе выделения целой части после k–го шага, будем иметь: [pic] так что [pic] [pic] [pic]. Числа [pic] называются остаточными числами порядка k разложения [pic]. В формуле (4) имеем кусок разложения до остаточного числа [pic]. Для бесконечной цепной дроби (2) можно построить бесконечную последовательность конечных непрерывных дробей. [pic] Эти дроби называют подходящими дробями. Закон образования соответствующих им простых дробей будет такой же, как и для подходящих дробей в случае конечных непрерывных дробей, так как этот закон зависит только от неполных частных [pic] и совершенно не зависит от того, является ли [pic] последним элементом или за ним следует еще элемент [pic]. Поэтому для них сохранятся также остальные свойства, которые выводятся из закона образования числителей и знаменателей подходящих дробей. В частности, мы имеем: 1) [pic], причем [pic]; 2) [pic], откуда следует несократимость подходящих дробей [pic]; 3) [pic]. Сравним теперь подходящую дробь [pic] и кусок разложения [pic] до остаточного числа [pic]. Имеем [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic], откуда видно, что вычисление [pic] по [pic] формально производится таким же образом, как вычисление [pic] по [pic] с тем лишь отличием, что в первом случае [pic] заменяется на [pic], а во втором [pic] заменяется на [pic]. Поэтому на основании формулы [pic] можно сделать вывод о справедливости следующего важного соотношения [pic]. (5) По этой причине мы пишем также [pic], хотя [pic] не является здесь целым положительным числом. При помощи формулы (5) можно вывести следующую теорему и расположении подходящих дробей разложения [pic]. Теорема: Действительное число [pic] всегда находится между двумя соседними подходящими дробями своего разложения, причем оно ближе к последующей, чем к предыдущей подходящей дроби. Доказательство: Из формулы (5) следует [pic] Но [pic], [pic], так что [pic] 1) ([pic]) и ([pic]) имеют одинаковый знак, а это значит, что [pic] находится между [pic] и [pic]; 2) [pic], то есть [pic] ближе к [pic], чем к [pic]. Теорема доказана. Так как [pic], то [pic], и так далее; отсюда приходим к следующему заключению о взаимном расположении подходящих дробей: 1) [pic] больше всех подходящих дробей нечетного порядка и меньше всех подходящих дробей четного порядка; 2) подходящие дроби нечетного порядка образуют возрастающую последовательность, а четного порядка – убывающую (в случае иррационального [pic] указанные последовательности являются бесконечными), то есть [pic] (в случае рационального [pic] [pic]). ————[pic]——[pic]————[pic]——[pic]———[pic]———— [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Учитывая то, что при [pic] [pic], вследствие чего [pic], переходим к дальнейшему выводу, что в случае иррационального [pic] сегменты [pic], [pic], … образуют стягивающуюся последовательность, которая, как известно, должна иметь единственную общую точку, являющуюся общим пределом последовательностей [pic], [pic], … и [pic], [pic], … . Но так как [pic] принадлежит всем сегментам последовательности, то [pic] и совпадает с указанной точкой, так что [pic]. Итак, мы имеем следующий важный результат: бесконечная последовательность подходящих дробей [pic], которая возникает при разложении иррационального [pic], сходится к [pic], колеблясь около Страницы: 1, 2 |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|