реферат, рефераты скачать
 

Фармакогностическое изучение рода хвощ


| | | | |в % |

|1. |Фр. А |0,2268 |0,4564 |0,2296 |2,1 |

|2. |Фр. Б |0,22537 |0,29861 |0,07324|0,62 |

|3. |Фр. В |0,22076 |0,4009 |0,18014|1,35 |

|Масса общая | |0,48298|4,07 |

По результатам таблицы 12 следует, что содержание комплекса

полисахаридов в траве хвоща полевого составляет около 4,07%. Значительную

часть из этого комплекса занимают водорастворимые полисахариды, которые

составляют 2,1% (фр.А), чуть меньше содержится полисахаридов гемицеллюлезы

и составляет 1,35% (фр. В), пектиновые вещества составляют лишь 0,62%.

5 Содержание микроэлементов.

Результаты таблицы 14 показывают, что в траве хвоща полевого больше

всего содержится железа и марганца, в траве хвоща болотного, лугового и

зимующего больше железа и цинка, в траве хвоща лесного больше марганца и

цинка. Содержание в образцах свинца, никеля, меди, кобальта, марганца (за

исключением полевого), хрома относительно не высокое.

Таблица 14

|Хвощи |Pb |Zn |Ni |Cu |Co |Fe |Mn |Cr |

|Полевой |0,82 |11,4 |7,44 |0,34 |1,11 |16,5 |30,39 |1,11 |

|Луговой |1,15 |10,2 |2,42 |0,67 |1,43 |8,82 |4,33 |1,43 |

|Зимующий |2,78 |26,54|4,67 |2,45 |2,78 |52,8 |7,51 |0,83 |

|Лесной |1,72 |17,5 |2,80 |1,33 |1,72 |13,73|30,1 |0,52 |

|Болотный |1,52 |13,6 |1,99 |0,59 |1,52 |56,94|3,21 |1,52 |

Содержание элементов рассчитано в миллиграммах на килограмм сухого

остатка.

3 Товароведческие показатели.

Проведен товароведческий анализ травы хвоща полевого собранного на

территории Томской области в 1996-1998 гг. Анализ проводился в соответствии

с фармакопейной статьей на хвощ полевой (ГФ XI том 2 ст. 50).Результаты

анализа приведены в таблице 15.

Результаты товароведческого анализа

Таблица 15

| |Наимен-е |Требования к качеству по НД |Результаты |

|№ |показателей | |анализа |

| |качества по НД | | |

| |Описание |Стебли до 30 см, жесткие, |Соответству|

| | |членистые. Ветви не |ет |

| | |разветвленные, косо вверх | |

| | |направ-е, влагалища | |

| | |цилиндр-ие. Цвет | |

| | |серо-зеленый, запах слабый, | |

| | |вкус кисловатый. | |

| |Показатели | | |

|1.|Влажность |не более 13% |7,24% |

|2.|Зола общая |не более 24% |18,37% |

|3.|Зола нераств-ая в |не более 12% |8,45% |

| |10% HCL | | |

|4.|Др. частей раст-й |не более 1% |0,1% |

|5.|Др. Видов хвощей |не более 4% |нет |

|6.|Орг. примеси |не более 1% |0,15% |

|7.|Минер. примеси |не более 0,5% |нет |

Заключение: сырье соответствует требованиям нормативной документации.

Глава V Разработка технологического процесса получения сухого экстракта

Характеристика готового продукта:

Экстракт хвоща полевого сухой- фармацевтический препарат применяемый в

качестве лекарственного средства.

Экстракт хвоща полевого представляет собой комплекс водорастворимых

веществ, состоящий из сапонинов, полисахаридов, дубильных веществ,

алифатических кислот и других соединений травы хвоща полевого.

Описание:

Аморфный порошок коричневого цвета, гигроскопичен. В герметически

закрытой таре сохраняет сыпучесть, при доступе влаги комкуется.

Своеобразный вкус и запах.

Растворимость: растворим в воде, спирте.

Подлинность.

Реакция на кремний. Образование желтого и синего кремнемолибденового

комплекса с молибдатом аммония в кислой среде. В качестве восстановителя

использовали аскорбиновую кислоту.

К сухому экстракту добавляли 2% раствор хлористоводородной кислоты,

добавляли 2 мл 10%-го подкисленного раствора молибдата аммония, наблюдали

желтое окрашивание, при добавлении нескольких кристалликов аскорбиновой

кислоты раствор становился интенсивно-синего цвета.

Реакция на сапонины тритерпеновой природы.

К 0,1 г экстракта добавить 2 мл воды и добавить несколько капель

основного ацетата свинца. Появляется белый осадок, подтверждающий наличие

сапонинов тритерпеновой природы.

Реакция пенообразования (см выше).

Хранение:

В сухом защищенном от света месте при темпиратуре не выше 20(С.

Технологическая схема производства.

ТП 1. Получение исходного извлечения.

1 Измельчение травы хвоща полевого.

(

1.2Удаление пыли.

(

3 Экстракция сырья.

(

4 Отстаивание извлечения.

(

4 Фильтрация извлечения.

(

ТП 2. Получение готового продукта.

1 Упаривание извлечения.

(

2 Сушка извлечения.

(

3 Измельчение готового продукта.

(

4 Фасовка и оформление готовой продукции.

Промежуточные продукты. Сырье. Материалы.

Основным сырьем для получения экстракта хвоща полевого сухого на стадии

ТП-1 является измельчение до частиц размером 7мм травы хвоща полевого,

освобождение от пыли (частиц менее 0,25мм). Влажность не более 13%, золы

общей не более 24%.

В качестве экстрагента использовалась вода очищенная при температуре

100(С в момент подачи на сырье.

На стадии ТП-2. Получаем готовый продукт-комплекс водорастворимых

веществ, состоящи из: сапонинов, дубильных веществ, полисахаридов,

алифатических кислот и других соединений.

Требования к качеству применяемых в производстве сырья и материалов.

Таблица 16

|№ |наимен-е сырья|№ ГОСТ или|Квалифи|Сорт |% сод-я осн. |

| |и материалов |ТУ |кация |или |вещества |

| | | | |артикул| |

|1. |Трава хвоща |ФС № 50 |( |( |% |

| |полевого | | | | |

|2. |Вода очищенная|ФС № 42 ГФ|( |( |100% |

| | |Xl | | | |

Спецификация оборудования, контрольно-аналитических и регулирующих

приборов.

Таблица 17

|№ |наимен-е оборуд. |кол|Материал рабочей|Характеристика |

| |измерит. и регул. |-во|части |оборудования |

| |Приборов | |оборудования |контрольно-измер|

| | | | |ит. приборов |

|1 |Перколятор |4 |стекло |емкостью 1 л с |

| |лабораторный | | |краном |

|2 |Измельчитель типа |1 |нерж. сталь | |

| |траворезки | | | |

|3 |Сито 7 мм |1 |цв. металл |диаметр |

| | | | |отверстий 7 мм |

|4 |Сито 0,25 мм |1 |цв. металл |диаметр |

| | | | |отверстий 0,25 |

| | | | |мм |

|5 |Мерный цилиндр |1 |стекло |емкость 0,5 л |

|6 |Весы тарирные |1 |металл |предельная |

| | | | |нагрузка 1кг |

|7 |Колба сборник |4 |стекло |емкость 300мл |

|9 |Сушильный шкаф |1 |нерж. сталь | |

|10 |Ступка с пестиком |1 |фарфор | |

|11 |Весы аналитические ВЛР|1 |нерж. сталь |предельная |

| |200 | | |нагрузка 200,0 |

|12 |Воронка стеклянная |1 |стело | |

|13 |Выпарительная чашка |1 |фарфор | |

Изложение технологического процесса.

ТП-1 Получение исходного извлечения.

1 Измельчение травы хвоща полевого.

2 Удаление пыли.

60,0 г измельченной травы при помощи сита со стороной отверстия 0,25мм

освобождают от пыли (частиц менее 0,25 мм).

3 Экстракция сырья.

Экстракцию ведут методом ремацерации. 20,0 измельченной и освобожденной

от пыли травы хвоща полевого помещают в перколятор и заливаем 260 мл

очищенной воды t(=80-100(С. Экстрагент подают снизу непрерывным потоком под

давлением до «зеркала». Затем оставляют на 8 часов для настаивания, после

настаивания из перколятора сливают 88 мл извлечения.

В перколятор вновь подают снизу непрерывным потоком под давлением

кипящую очищенную воду 92 мл и оставляют на 8 часов. После 8 часов из

перколятора сливают 96 млизвлечения. Сырье из перколятора выгружают и

отжимают на прессе. Отжим составляет 20 мл.

Извлечение и отжим объединяют и получают 204мл, которое отстаивают при

температуре 3-5(С и процеживают через три слоя марли.

Примечание: для имитации «паровой рубашки» перколятор покрывали тканью

(для уменьшения теплоотдачи).

Технологический процесс повторяли 4 раза

Количество израсходованных и полученных веществ на стадии ТП-1.

Таблица 18

|№ |наимен-е |сод-е |загружено (получено) |

| |промежуточных |оснавных |по массе по объему |

| |продуктов, отходов |веществ | |

| |сырья | | |

| |Загружено |

|1 |Трава хвоща полевого | |20,0 | |

|2 |Вода очищенная |100% |352,0 |352,0 |

| |Получено |

|3 |Извлечения | | |204,0 |

| |Отходы |

|4 |Шрот | |27,12 | |

ТП-2 Получение готового продукта.

1 Упаривание извлечения и сушка

Полученное извлечение сушат на электровентиляторе «Орбита» при

температуре 30-40(С (метод конвективной сушки) до влажности не более10%.

2.2 Измельчение готового продукта

Готовый продукт измельчают в ступке и взвешивают.

Готовый продукт представляет собой аморфный порошок коричневого цвета,

своеобразного вкуса и запаха, растворим в воде.

Гигроскопичен, при доступе влаги комкуется.

4 Расфасовка и оформление готового продукта

Готовый продукт- экстракт хвоща полевого сухой помещают в широкогорлый

флакон с навинчивающейся крышкой. Наклеивают этикетку.

Контроль производства.

Анализ исходного сырья.

Реакция на кремний. Образование желтого и синего кремнемолибденового

комплекса с молибдатом аммония в кислой среде. В качестве восстановителя

использовали аскорбиновую кислоту.

К сухому экстракту добавляли 2% раствор хлористоводородной кислоты,

добавляли 2 мл 10%-го подкисленного раствора молибдата аммония, наблюдали

желтое окрашивание, при добавлении нескольких кристалликов аскорбиновой

кислоты раствор становился интенсивно-синего цвета.

Реакция на сапонины тритерпеновой природы.

К 0,1 г экстракта добавить 2 мл воды и добавить несколько капель

основного ацетата свинца. Появляется белый осадок, подтверждающий наличие

сапонинов тритерпеновой природы.

Реакция пенообразования

Анализ готового продукта.

Потеря в массе при высушивании экстракта должна быть не более 5%, золы

общей не более 10%.

Потеря в массе при высушивании составила 3,75%, зола общая- 7,2%

Содержание влаги в препарате и золы общей определяют по методике ГФ XI

издания.

Качественные реакции на кремний и сапонины указаны выше.

Техника безопасности.

При организации производства экстракта хвоща полевого сухого следует

руководствоваться правилами изложенными в книгах «Техника безопасности и

производственная санитария в химической промышленности» издательство

«Химия» М., 1965 и «Охрана труда и техники безопасности в химической

промышленности», издательство «Химия», М., 1974.

Для исключения пожаров и ликвидации их последствий должен быть

предусмотрен пожарный водопровод. В производственных и подсобных помещениях

необходимо установить пенные огнетушители, ящик с песком, ведра и другие

средства огнетушения

в соответствии с нормами Н-102-54 на случай пожара должен быть

составлен план эвакуации.

Все электрооборудование должно быть заземлено, а его тип должен

соответствовать классификации помещения по опасности поражения

электрическим током. Для ламп местного освещения необходимо использовать

напряжение 36В в сухих и не выше 12В в сырых помещениях.

К обслуживанию технологического оборудования должны допускаться лица,

прошедшие инструктаж по технике безопасности, а также прошедшие проверку

знаний квалификационной комиссией.

Перечень производственных инструкций.

Правильное ведение технологического процесса, соблюдение правил, по

охране труда и технике безопасности регламентируется следующими

инструкциями:

1.Технологические инструкции.

1 Технологическая инструкция по измельчению растительного сырья.

2 Технологическая инструкция по производству экстракта хвоща полевого

сухого.

3 Технологическая инструкция по расфасовке, упаковке и оформлению

готовой продукции.

2. Инструкции по технике безопасности, пожарной безопасности и

производственной санитарии.

1 Инструкция о мерах пожарной безопасности в производственных

помещениях.

2 Инструкция по электробезопасности.

3 Инструкция по защите от статического электричества.

4 Инструкция санитарного контроля и содержания производственных и

бытовых помещений.

3. Инструкции по эксплуатации приборов.

Технико-экономические нормативы.

Растительным сырьем для производства экстракта хвоща полевого сухого

является трава хвоща полевого (ФС №50 ГФ ХI изд т. 2)

В качестве сырья для получения промежуточных конечных продуктов

используют воду очищенную (ФС № 42 2619-97, ГФ ХI изд).

ВЫВОДЫ

1. Проведен анализ 44 видов лекарственных растений, произрастающих на

территории Сибири и выявлена перспективность хвоща полевого для

применения в дерматокосметологии (по литературным данным).

2. Проведен микробиологический скрининг растений рода хвощ на

биологическую активность (хвощ полевой, хвощ луговой, хвощ зимующий,

хвощ болотный и хвощ лесной). При этом установлено, что из выбранных

видов наилучшей противогрибковой активностью в отношении

возбудителей дерматофитий обладает хвощ полевой.

3. Проведено сравнительное изучение состава БАВ в сырье хвоща полевого,

лугового, лесного, зимующего и болотного и выявлены: алифатические

кислоты (лимонная, винная, яблочная), полисахариды (арабиноза и

ксилоза), флавоноиды, сесквитерпеновые лактоны, алкалоиды, таниды,

сапонины и микроэлементы (цинк, хром, марганец, железо, свинец, медь,

кобальт). Из них впервые идентифицированны сахара (арабиноза и

ксилоза), микроэлементы, алифатические кислоты(яблочная и винная),

сесквитерпеновые лактоны.

4. Установлено количественное содержание флавоноидов, полисахаридов,

соединений кремния, микроэлементов.

5. Разработана технологическая схема получения сухого экстракта хвоща

полевого.

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1. Атлас лекарственных растений СССР.- М.: Госмедиздат, 1962-704 с.

2. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР.-М.:

госмедиздат. 1962.-704 с.

3. Ботанико-фармацевтический словарь/ Под ред. К.Ф. Блиновой и Г.П.

Яковлева-М.: Высшая школа, 1990-272 с.

4. Вичканова С.А., Рубинчик М.А. Методика изыскания антимикробных

препаратов и высших растений -Киев, 1967-138 с.

5. Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. Кремний в живой природе- Новосибирск:

наука. 1984- 157 с.

6. Воронков М.Г., Зельчан Г.Н. Кремний и жизнь.-Рига: Знание. 1978.-588

с.

7. Гаммерман А.Ф. Курс фармакогнозии.-Л.: Медицина 1967.-690 с.

8. Гринкевич Н.И., Сафронич Л.А. Химический анализ лекарственных

растений

9. Гришина Л.Л., Самойлова Е.М. Учет биомассы и химический анализ

растений. М.: 1971-118 с.

10. Губанов И.А. лекарственная флора Дальнего Востока-М.: Медицина 328с.

11. Гаммерман А.Ф., Гром И.И. Дикорастушие лекарственные растения СССР.-

М.: Медицина, 1976-286 с.

12. Государственная фармакопея СССР. Девятое издание.-М.: Медицина,1961.-

911с.

13. Государственная фармакопея. Одиннадцатое издание.- М.: Медицина.1987.-

Т.1.-336с.

14. Государственная фармакопея. Одиннадцатое издание. - М.:

Медицина.1987.-Т.2.-400с.

15. Дмитрук С.И. Диссертационная работа

16. Долгов Б.Н. Химия кремнийорганических соединений. - Л.:1988 184 с.

17. Задорожный А.М., Соколов С.Я. Справочник по лекарственным растениям.

- М.: Лесная промышленность,1988-415 с.

18. Зверева А.В.Действие полевого хвоща и почечного чая на выделение

свинца и ртути у кроликов // Труды Хабаровского медицинского

института-Сб.18.-1959.-103-109 с.

19. Ковалева Н.Г. Лечение растениями.-М.: 1971.-351с

20. Корсун В.Ф., Ситкевич А.Е., Ефимов В.В. Лечение препаратами

растительного рпроисхождения.- Беларусь, Минск-1995, 383с.

21. Лекарственные растения средней полосы европейской части России.-

М.:Планета, 1992.-187 с.

22. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М. 1985-Т.1.-624 с.

23. Михайлов В. Современные фитотерапевтические препараты,

(справочник).М., Стар Ко,1997-144с.

24. Муравьев Д.А. Фармакогнозия. М., Медицина ,1991-560 с.

25. Попов А.П. лекарственные растения в народной медицине.-Киев, 1967.-

315с.

26. Родионов А.Н. Грибковые заболеваниякожи.-С.-П.:Питер 1998.-281с.

27. Скляревский Л.Н., Губанов И.А. Лекарственные растения в быту.-

М.:Росагропромиздат.-1989-272 с.

28. Соколов С.Я., Замотаев И.П. Справочник по лекарственным растениям.

М.: Медицина. 1998- 463с.

29. Решетникова М.Д. Фармакогностическое изучение хвоща полевого .

Диссертационная работа , Пермь 1993- 117с.

30. Шретер А.И. Лекарственная флора Дальнего Востока. М.: Медицина.1977-

328с.

Страницы: 1, 2, 3, 4


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.