Алиментные обязательства

выплаты алиментов сам окажется обеспеченным в размере не менее прожиточного

минимума.

Размер алиментов, предоставляемых нетрудоспособному нуждающемуся

супругу, определяется в соответствии с правилами статьи 91 СК. Суд

руководствуется при этом материальным и семейным положением сторон и иными

заслуживающими внимания обстоятельствами. Семейное положение сторон

характеризуется наличием у супругов близких родственников которым они

должны предоставлять содержание и, с другой стороны, лиц, от которых

нетрудоспособный нуждающийся супруг вправе требовать алименты. Алиментные

обязанности супругов так же, как обязательства родителей и детей, являются

алиментными обязанностями первой очереди. Это значит, что право на

получение алиментов от супруга не зависит от наличия других алиментно-

обязанных лиц. Однако если у получателя алиментов есть родители или

совершеннолетние дети, которые также обязаны предоставлять ему содержание,

это обстоятельство влияет на размер алиментов. Когда речь идет о семенном

положении плательщика алиментов, принимаются в расчет лишь лица, которым он

по закону обязан предоставлять содержание. Лицо, обязанное платить

алименты, признается обладающим достаточными средствами, если у него

остаются доходы в размере прожиточного минимума после выплаты алиментов не

только супругу, но и всем иным лицам, которых он содержит на основании

решения суда или в добровольном порядке. Если плательщик алиментов

выплачивает содержание добровольно на основании соглашения или без

такового, в этом случае, по нашему мнению, должны учитываться только лица,

которым он обязан платить алименты по закону и которые фактически находятся

на его иждивении. Иначе возможно заключение фиктивного соглашения, например

о содержании трудоспособных родителей, только для того, чтобы представить

материальное положение плательщика в значительно худшем свете, чем оно есть

на самом деле.

Учет материального положения сторон предполагает сопоставление уровня

доходов получателя и плательщика алиментов. Супруги даже в период

существования брака не могут требовать в принудительном порядке того, чтобы

другой супруг обеспечил им тот же уровень жизни, который он имеет сам. При

нормальных отношениях в семье это происходит само собой. Возможно включение

такого условия и в алиментное соглашение. Однако, если супруг, имеющий

высокий уровень доходов, не желает содержать в роскоши другого супруга,

последний не вправе претендовать на это. При назначении алиментов суд

должен прежде всего исходить, если это позволяют средства другого супруга,

из обеспечения нуждающемуся супругу прожиточного минимума. Если один из

супругов является весьма обеспеченным, сумма алиментов может превышать

прожиточный минимум. Вынося такое решение, суд должен учитывать

продолжительность брака, возраст, состояние здоровья супруга-получателя и

иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Право на получение содержания от своего супруга имеет также жена в

период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка.

Данный вид алиментных обязательств обладает значительной спецификой. Прежде

всего иными являются основания его возникновения. В состав юридических

фактов, порождающих эти обязательства входят: наличие между супругами

зарегистрированного брака, беременность жены от ответчика или воспитание ею

общего ребенка, не достигшего трех лет; наличие у ответчика достаточных

средств.

Нуждаемость и нетрудоспособность в данном случае не упоминаются.

Означает ли это, что в данном случае они не имеют никакого значения? Это не

совсем так. С точки зрения трудового законодательства женщина обычно

становится нетрудоспособной только в последние месяцы беременности. Однако

в течение всего периода беременности ее трудоспособность постепенно

понижается, что, в частности, может привести к необходимости освобождения

ее от работы в связи с временной нетрудоспособностью или без сохранения

содержания. И то и другое отражается на уровне ее доходов. После рождения

ребенка трудоспособность, как правило, восстанавливается уже через

несколько месяцев. Но наличие ребенка в возрасте до трех лет является

серьезным препятствием для работы. Учитывая, что материнский уход,

несомненно, предпочтительнее для ребенка в этот период, чем помещение его в

детское учреждение, оставление работы в целях осуществления такого ухода

должно поощряться семейным законодательством. Неблагоприятные материальные

последствия, связанные с тем, что женщина не получает в этот период дохода

или он значительно уменьшается, должны в равной мере нести оба супруга.

Поэтому мать, ухаживающая за ребенком, безусловно, должна иметь право на

взыскание алиментов со своего мужа.

Понятие нуждаемости в обычном значении этого слова в отношении

беременной жены и жены, воспитывающей ребенка до трех лет, также, как

правило, не применимо. В период беременности женщина обычно работает до

того момента, когда она уходит в отпуск по беременности и родам. Все это

время за ней сохраняется 100 процентов заработка, и нуждающейся ее назвать

невозможно. Однако в это время у беременной женщины или у кормящей матери

возникает множество дополнительных расходов: на особое питание, специальную

одежду, медицинскую помощь, отдых. Потребность в несении таких расходов

позволяет говорить о нуждаемости в специальном значении этого слова[6].

Поскольку все эти расходы вызваны беременностью и рождением общего ребенка,

муж также обязан принимать в них участие. В связи с этим жена имеет право

на алименты от мужа, даже если она не нуждается в обычном значении этого

слова. Размер алиментов при этом определяется обоснованными потребностями

женщины и возможностями ее супруга. Однако не исключена ситуация, когда из-

за нахождения в отпуске без сохранения содержания в связи с плохим

самочувствием женщина окажется нуждающейся и в средствах к существованию. В

этом случае ее следует признать нуждающейся в обычном значении этого слова.

Размер алиментов в такой ситуации должен быть значительно больше и включать

как средства для удовлетворения текущих потребностей, размер которых

определяется по правилам, описанным выше, так и средства для удовлетворения

потребностей в дополнительных расходах. После рождения ребенка и истечения

срока отпуска по беременности и родам пособие выплачивается женщине только

до достижения ребенком полутора лет. Размер его равен минимальному размеру

оплаты труда в РФ, что может оказаться значительно ниже того дохода,

который женщина получала до рождения ребенка. Кроме того, минимальный

размер оплаты труда, по оценкам экономистов, по-прежнему ниже, чем

прожиточный минимум. После достижения ребенком полутора лет выплата пособия

прекращается вообще. Следовательно, с момента окончания выплаты пособия по

беременности и родам женщина является нуждающейся в обычном понимании этого

слова, что приводит и к присуждению алиментов в гораздо более высоком

размере.

В новом Семейном кодексе впервые предусмотрено право на алименты

супруга, осуществляющего уход за общим ребенком-инвалидом. Основаниями

возникновения данного вида алиментного обязательства являются состояние

супругов в зарегистрированном браке; осуществление супругом-получателем

ухода за ребенком-инвалидом; нуждаемость этого супруга и наличие у супруга-

плательщика необходимых средств для выплаты алиментов.

Право на алименты возникает, если супруг ухаживает за ребенком-

инвалидом, не достигшим 18 лет, или за совершеннолетним ребенком —

инвалидом первой группы с детства. Инвалиды первой группы не могут сами

обслуживать себя и нуждаются в постоянном постороннем уходе, поэтому

супруг, осуществляющий уход за таким ребенком, как правило, вынужден

оставить работу или работать неполное время. Это, безусловно, отражается на

его доходах и на его профессиональной карьере. Поскольку уход за детьми

является обязанностью обоих супругов, то второй супруг должен принимать в

нем участие или лично, или, если это более целесообразно, путем

предоставления средств на содержание другого супруга, чтобы компенсировать

ему потери, понесенные в связи с уходом за ребенком. Группа инвалидности

устанавливается ребенку только по достижении им 16 лет. До этого возраста

вопрос о том, нуждается ребенок в постоянном уходе или нет, должен решаться

судом на основании медицинского заключения.

Супруг, претендующий на алименты, как правило, является

трудоспособным. Однако его возможности работать и получать доходы

существенно ограничены из-за ухода за ребенком-инвалидом.

Одним из оснований возникновения данного алиментного обязательства

является нуждаемость супруга-получателя. Нуждаемость понимается здесь в

обычном значении этого слова как обеспеченность ниже прожиточного минимума.

Размер алиментов определяется так же, как и в отношении нуждающегося

нетрудоспособного супруга.

3.2. Алиментные обязанности бывших супругов

Увеличение количества разводов делает более актуальной проблему

предоставления содержания бывшему супругу после прекращения брака.

Тенденция в этой области в различных странах в целом может быть

охарактеризована как стремление разрешить все вопросы, связанные с

расторжением брака в течение максимально короткого времени, и решить

проблему содержания нуждающегося супруга путем предоставления твердой

денежной суммы или перераспределения имущества. Алименты на супруга в

соответствии с таким подходом предполагается взыскивать только в особых

случаях и предпочтительно на непродолжительное время. Только в

исключительных ситуациях, с учетом возраста, состояния здоровья и других

обстоятельств, влияющих на способность супруга обеспечивать себя средствами

к существованию, возможно пожизненное взыскание алиментов.

В России процесс развития законодательства о содержании бывшего

супруга шел несколько иначе. В КЗоБСО 1926 года право супруга па получение

содержания после развода было ограничено одним годом. Однако следует

помнить, что основное отличие оснований возникновения алиментных

обязательств супругов в России от существовавших в большинстве других

стран, являлось то, что после революции в России право на алименты всегда

признавалось только за нетрудоспособным нуждающимся супругом. В зарубежных

же странах такое право имеет и трудоспособный супруг, который в силу

возраста, ухода за детьми, необходимости переквалификации и других подобных

обстоятельств не способен сам зарабатывать себе на жизнь. В остальных

случаях резонно ожидать от него восстановления способности самого себя

обеспечивать. В отношении нетрудоспособного лица такие ожидания

нереалистичны. Следовательно, возможны два пути решения проблемы его

обеспечения. Первый путь — предоставление ему достаточных средств за счет

социального обеспечения — является, безусловно, более предпочтительным.

Второй путь — возложение обязанности по содержанию нетрудоспособного лица

на бывшего супруга — вряд ли можно назвать справедливым. С 1969 года в

России предпринималась попытка сочетания обоих способов решения этой

проблемы. С одной стороны, КоБС 1969 предоставлял нетрудоспособному

нуждающемуся супругу пожизненное право на получение алиментов от бывшего

супруга. С другой стороны, происходило постепенное увеличение размера

пенсий и расширение круга лиц, имеющих право па их получение. Нельзя

сказать, что размер этих пенсий был достаточным для обеспечения достойных

условий существования, но поскольку жизненный уровень населения в целом был

весьма низким, эти лица не признавались нуждающимися. Таким образом,

происходило сокращение количестве лиц, имевших право требовать алименты от

бывшего супруга.

С изменением экономической ситуации в стране разрыв между уровнем

обеспечения нетрудоспособных за счет пенсий и пособий и прожиточным

минимумом существенно возрос. Это привело к тому, что алименты приобретают

все большее значение в качестве дополнительного источника дохода для этой

категории граждан. Между тем положение бывших супругов существенно

отличается от положения любых иных субъектов алиментных обязательств.

Бывшие супруги не являются родственниками но отношению друг к другу и не

связаны более между собой общностью семейной жизни. Это совершенно

посторонние друг другу лица, и все, что у них есть общего, — это то, что

когда-то в прошлом, иногда много лет назад, они состояли в браке. Возникает

вопрос, достаточно ли этого основания для того, чтобы возложить на одного

из них обязанность по содержанию другого в течение всей его жизни.

Представляется, что в современном обществе с высоким уровнем разводов ответ

должен быть: “нет”. Существование алиментной обязанности в отношении

бывшего супруга после прекращения брака, как правило, теряет свое моральное

обоснование, поскольку никакой личной связи между супругами более нет. Тем

не менее такое обязательство предусмотрено и новым Семейным кодексом.

Прежде всего это сделано потому, что его отмена в настоящее время абсолютно

несвоевременна.

Супруги вправе включить положения об уплате алиментов в случае

прекращения брака в брачный договор или заключить об этом отдельное

алиментное соглашение в период брака или в момент развода. В таком

соглашении они вправе решить вопросы предоставления содержания по своему

усмотрению. В частности, возможно предусмотреть, что право на алименты

будет иметь бывший супруг, который не правомочен требовать содержания в

судебном порядке. Например, один из супругов может на основании соглашения

получить право на алименты в случае прекращения брака независимо от того,

является он нетрудоспособным и нуждающимся или нет. Возможно заключение

соглашения, управомочивающего супруга на получение содержания независимо от

того, в какой момент после заключения брака он стал нетрудоспособным.

Обстоятельства, при которых возможно получение алиментов от бывшего

супруга, на первый взгляд мало чем отличаются от обстоятельств, дающих

право на алименты супругам, не расторгшим брак. И в том и в другом случае

управомоченным лицом является нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в

период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом.

Обязательства по предоставлению содержания бывшей жене в период

беременности и до исполнения ребенку одного года и бывшему супругу,

осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, действительно не отличаются от

алиментных обязательств, возникающих между супругами. Однако другие

основания возникновения алиментных обязательств супругов и бывших супругов

различны. Применительно к супругам, не расторгшим брак, не имеет значения,

когда получатель алиментов стал нетрудоспособным, тогда как бывший супруг,

по общему правилу, имеет право на алименты, только если он стал

нетрудоспособным до расторжения брака или в течение одного года после

расторжения брака. Это не означает, что возникновение нетрудоспособности

должно быть связано с состоянием в браке или действиями другого супруга.

Алименты — не средства, выплачиваемые в возмещение причиненного вреда.

Причины возникновения нетрудоспособности могут быть любыми. Исключение

составляют только случаи, когда супруг стал нетрудоспособным в результате

злоупотребления спиртными напитками, наркотическими веществами или в

результате совершения преступления. Если нетрудоспособность возникла

позднее одного года после прекращения брака, права на получение содержания

обычно не возникает. Из этого правила существует одно исключение.

Нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста в течение пяти лет после

расторжения брака, имеет право требовать алименты в судебном порядке, если

супруги состояли в браке длительное время. Данная норма призвана оградить

интересы того из супругов, чаще всего жены, который оставил работу и

потерял право на получение трудовой пенсии, для того чтобы целиком

посвятить себя семье. Ее происхождение объясняется тем, что по ранее

действовавшему пенсионному законодательству, в случае развода супруг, хотя

и являлся трудоспособным, но не в состоянии был приобрести трудовой стаж,

необходимый для получения пенсии, так как минимальный стаж для получения

трудовой пенсии составлял пять лет. В настоящее время даже лица, вообще не

имеющие трудового стажа, вправе получать социальную пенсию. Однако

пятилетний срок был сохранен в новом Кодексе. Объясняется это тем, что во

всех случаях, когда супруг, не работавший в течение длительного времени,

вынужден снова приступить к работе в пожилом возрасте, это всегда крайне

негативно отражается на размере его пенсии. Закон не дает указаний на то,

что считается длительными брачными отношениями. И это не случайно. Данное

понятие просто не поддается жесткому определению. Продолжительность брака

оценивается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Суд должен

принимать во внимание также причины расторжения брака и, например, такое

обстоятельство, как состояние супругов длительное время в фактических

брачных отношениях до регистрации брака.

Размер алиментов, взыскиваемых на содержание бывшего супруга,

определяется так же, как в отношении супругов, продолжающих брачные

отношения.

Непродолжительность пребывания супругов в браке в соответствии со

статьей 92 СК может послужить и основанием для освобождения плательщика от

уплаты алиментов или ограничения этой обязанности определенным сроком. Это

правило не применимо в отношении супругов, не расторгших брак, поскольку их

брак еще продолжается и не известно, сколько времени он продлится. При

взыскании алиментов на бывшего супруга непродолжительность брака играет

весьма существенную роль. Невозможно возложить на супруга, состоявшего в

браке с получателем алиментов одни или два года, обязанность содержать его

в течение десятилетий. Если при длительных брачных отношениях еще можно

говорить о личной связи между супругами, дающей основание на сохранение

алиментного обязательства после развода, то при столь коротком сроке

совместной жизни это совершенно неприемлемо. В такой ситуации суд должен

либо вообще отказать в иске о взыскании алиментов, либо ограничить

обязанность по уплате алиментов сроком, соизмеримым со сроком существования

брака.

Суд вправе отказать во взыскании алиментов или взыскать их лишь на

непродолжительное время в случае недостойного поведения в браке супруга,

требующего алиментов. Недостойное поведение в этом случае трактуется так

же, как и в отношении неразведенных супругов. Весьма сложным является

вопрос о том, считается ли недостойным поведением супружеская измена.

Россия была одной из первых стран, которая исключила прелюбодеяние из числа

обстоятельств, имеющих значение при расторжении брака, разделе имущества,

определении судьбы детей. Это было, безусловно, правильным и прогрессивным

решением проблемы. Супружеская измена не является правонарушением, как

правило, она не противоречит и общепризнанным моральным нормам.

Следовательно, лицо, ее совершившее, недолжно подвергаться какому-либо

наказанию или ограничению в семенных правах. Однако в отношении алиментных

обязательств дело обстоит сложнее. Если брак был расторгнут из-за

неверности одного из супругов, это почти всегда приводит к прекращению

между супругами той личной связи, которая являлась моральным основанием для

продолжения существования между ними алиментных правоотношений. По нашему

мнению, сохранение права на содержание за лицом, которое сознательно

порвало эту связь, нередко причинив при этом другому супругу тяжелую

моральную травму, не отвечает принципу справедливости.

Алиментные отношения бывших супругов прекращаются при вступлении

супруга, получающего алименты, в новый брак. С этого момента он вправе

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6