| |||||
МЕНЮ
| Принципы УКПринципы УКПлан 1.Введение………………………………………………….3 2. Принцип законности……………………………………6 3. Принцип равенства всех перед законом и судом..11 4.Принцип вины……………………………………………13 5.Принцип справедливости……………………………...15 6.Принцип гуманизма……………………………………..20 7.История принципов уголовного права……………….23 8.Заключение…………...………………………………….27 9.Литература……………………………………………….28 1.Введение. Принципами УП считаются закрепленные в уголовном законодательстве основополагающие идеи, которые определяют как в целом его содержание, так и содержание отдельных его институтов. УК РФ закрепил 5 принципов: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма. Все они находятся в тесной связи и взаимообусловленности. Принцип законности означает, что преступность деяния, а также его наказуемость определяется только УК (ст.3). Таким образом, во-первых, нет преступления без указания на то в законе, и, во-вторых, нет наказания без указания на то в законе. Принцип законности пронизывает все нормы и институты УК. Ст. 8 УК называет в качестве основания уголовной ответственности совершения деяния, содержащие все признаки состава преступления названные в УК. Ст.14 УК формулирует понятие преступления как виновно совершенного общественно опасного деяния, запрещенного УК под угрозой наказания. Наказуемость деяния вытекает из его преступности и определяется УК, который содержит исчерпывающий перечень видов наказаний с точным указанием условий и пределов его назначения. Применение наказаний, не предусмотренных законом, исключается, как и применение аналогии при привлечении к уголовной ответственности. Принцип равенства граждан перед законом состоит в том, что лица,
совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной
ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка,
происхождения и должностного положения, места жительства, отношения к
религии и др. обстоятельств (ст.4 УК). Это прямо вытекает из ст.19 Принцип вины закреплен в ст.5 УК: В российском уголовном праве
принцип субъективного вменения (принцип вины) является одним из важнейших. Принцип справедливости, как указано в ст. 6, означает, что
наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу,
совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть
соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,
обстоятельствам его совершения и личности виновного. Принцип справедливости
должен индивидуализировать ответственность и наказание. Принцип
справедливости означает, что суд при назначении наказания должен
руководствоваться не эмоциями, не чувством мести, а объективной оценкой,
как совершенного преступления, так и личности виновного. Справедливость, с
одной стороны, выражена в соразмерности наказания совершенному деянию и, с
другой стороны, в соответствии назначенного наказания личности осужденного Принцип гуманизма в УП характеризуется 2 обстоятельствами: 1) УК
обеспечивает безопасность человека (ч.1 ст.7 УК); 2) наказание и иные меры 2.Принцип законности. Принцип законности как основополагающий идею при построении системы
видов наказаний. Как отмечает Л. В. Багрий - Шахматов, принцип законности
предполагает построение системы наказаний в точном и безусловном
соответствии с положениями и духом Основных законов государства и
основанных на них нормативных актов, а также возможность восстановления
законных прав и интересов граждан в случаях судебных ошибок. В целях
уяснения содержания понятия законности обратимся к теории права. Законность Следующий элемент законности - это идея законности, то есть
формирующаяся в правосознании идея о целесообразности и необходимости
такого реально правомерного поведения всех участников общественных
отношений, при котором не оставалось бы места для произвола, фактически
достигалась всеобщность права, действительная реализация субъективных прав. Таким образом, законность является, а вернее, должна быть одним из
основных атрибутов политического режима нашего государства. Принцип
законности имеет богатое содержание и в уголовном праве. Прежде всего он
означает, что все положения, лежащие в основе привлечения лица к уголовной
ответственности за содеянное, назначения наказания, освобождения от
уголовной ответственности и наказания или наступления других правовых
последствий совершения преступления, должны быть сформированы исключительно
в федеральном законе как нормативном правовом акте федеральной
государственной власти. Действующее уголовное законодательство элементы
принципа законности закрепляет в статьях 2, 3, 8, 14, 19 и других статьях По Российскому уголовному законодательству преступлением признается только конкретное общественно опасное действие или бездействие как внешний акт волевого поведения и не допускается ответственность за убеждения, взгляды, образ мыслей. Содержание принципа законности уголовной ответственности определяется в ст. 3 УК, согласно которой преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно - правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Развернутая доктринальная формулировка законности как принципа уголовного права Дана В. Н. Кудрявцевым и С. Г. Келиной следующим образом:" преступность, наказуемость деяния и иные уголовно - правовые последствия его совершения определяются только уголовным законом; лицо, признанное виновным в совершении преступления, несет обязанности и пользуется правами, установленными законом; содержание уголовного закона следует понимать в точном соответствии с его текстом ". Сказанное выше и указания ч. 2 ст. 2 УК 1996 г. свидетельствуют о том, что законность по действующему уголовному законодательству является принципом уголовной ответственности, однако не может рассматриваться в качестве принципа построения системы уголовных наказаний. Статья 3. Принцип законности 1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно -
правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. 2. Применение
уголовного закона по аналогии не допускается. Комментарий к статье 3 1. 2.Первый тезис: нет преступления без указания закона ("Nullum
сrimen sine lеgе") был провозглашен и активно отстаивался еще в ХVIII веке
представителями европейского Просвещения. В трудах Ш. Монтескье, Ч. 3. Второй тезис, содержащийся в ст. 3: нет наказания без указания закона ("Nullum роеnа sine lеgе"). Он вполне соответствует первому тезису, провозглашался и отстаивался вместе с ним просветителями - гуманистами и демократами и имеет не менее важное политико - правовое значение. В двадцатые - сороковые годы в СССР этот принцип также грубо нарушался. По решениям органов ВЧК - ОГПУ - НКВД, вопреки Уголовному кодексу, направлялись в тюрьмы, лагеря, ссылку, высылку, подвергались смертной казни лица, не обвиненные вообще ни в каких преступлениях, например, родные и близкие "врагов народа", "кулаки" и члены их семей, позднее - военнослужащие, освобожденные из вражеского плена. В административном порядке были подвергнуты по сути дела уголовному наказанию - высылке - многие народы, проживающие на территории России. 4. Третий тезис, содержащийся в статье, повторяет идею, выраженную в ст. 1 УК, а именно: никакой нормативный акт, кроме Уголовного кодекса, не может устанавливать преступность деяния, наказание за него или иные уголовно - правовые последствия. 5. Значение принципа законности, сформулированного в рассматриваемой статье, не ограничивается сказанным. Распространяясь на весь Кодекс, включая его Общую и Особенную части, этот принцип также требует, чтобы: а) содержание всех уголовно - правовых норм понималось в точном соответствии с текстом (т. е. не допускалось ни расширительное, ни ограничительное их толкование; б) лицо, признанное виновным в совершении преступления (в том числе и отбывающее наказание), несло обязанности и пользовалось правами, установленными законом, а не какими - либо ведомственными инструкциями; в) правовое положение лиц, с которых снята судимость, не подвергалось бы никакому ограничению по сравнению с положением несудимых граждан. Эти и другие требования законности должны неуклонно соблюдаться в деятельности как законодательных, так и правоприменительных органов. 3.Принцип равенства всех перед законом и судом. Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. 1. Статья воспроизводит конституционное положение (ст. 19 2. Рассматриваемый принцип впервые был провозглашен пришедшей к
власти буржуазией в борьбе с феодальным неравенством. В российском
дореволюционном законодательстве он не нашел отражения. Советская власть с
самого начала своего существования провозгласила в уголовном праве, как и в
других отраслях, классовый подход. Так, Уголовный кодекс РСФСР 1926 года
признавал обстоятельством, отягчающим ответственность, совершение
преступления лицом, "в той или иной мере связанным с принадлежностью в
прошлом или настоящем к классу лиц, эксплуатирующих чужой труд" (ст. 47). 3. Анализируя содержание ст. 4, следует иметь в виду, что она говорит о равенстве граждан по отношению к уголовной ответственности, но не предрешает вопроса о мере наказания. Иными словами, если в действиях лица имеется состав преступления, предусмотренного УК, то никакие данные его личности не могут воспрепятствовать привлечению его к уголовной ответственности. Обязанность понести наказание за преступление для всех одинакова. Это, однако, не значит, что суд должен всем осуждаемым назначать одно и то же наказание. Принцип равенства перед законом не отменяет принципа справедливости (ст. 6 УК), согласно которому при назначении наказания должны быть учтены все обстоятельства дела. 4. Принцип равенства перед законом не противоречит и тем статьям 4.Принцип вины. Данный принцип указывает на сугубо персональный характер уголовной ответственности, установленный российским законодательством. За совершенное преступление отвечает лишь тот, кто является виновником, но не социальная общность, к которой он принадлежит, не его семья, единомышленники или иные лица. Принцип вины предполагает не только физическую, но и
психологическую индивидуальность субъекта. Иными словами, человек может
быть привлечен к уголовной ответственности, когда преступление было не
только "делом его рук", но и продуктом его сознания и воли. Виновным в
преступлении может быть признано только такое лицо, которое совершило
общественно - опасное деяние (действие или бездействие) умышленно или по
неосторожности (СМ. ст. ст. 24 - 26 УК и комментарии к ним). Как гласит ч. Требование наличия умысла или неосторожности как обязательных
признаков преступления внедрялось в уголовное законодательство разных стран
медленно и постепенно. Хотя об этих признаках прямо или косвенно
упоминалось во многих юридических источниках, тем не менее в них же
допускалось и объективное вменение. Оно встречается в иностранном
законодательстве и в наши дни, например, право Великобритании допускает
уголовную ответственность независимо от умысла и неосторожности за
фальсификацию продуктов питания и медикаментов, за незаконное владение
наркотиками и некоторые иные преступления. Российское дореволюционное
уголовное законодательство, а также советские Уголовные кодексы признавали
умысел и неосторожность обязательными признаками преступления, хотя термин Принцип вины находит отражение о многих институтах Общей части УК, например, в понятиях соучастия, покушения, приготовления к преступлению и др. Вина является неотъемлемым элементом каждого состава преступления, предусмотренного 5.Принцип справедливости. Справедливость - основа демократического правосудия. 1.Рассматриваемый принцип дополняет и развивает принцип равенства граждан перед законом, поскольку обязывает суд в отношении каждого обвиняемого при назначении наказания или иных мер уголовно - правового характера индивидуализировать ответственность, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновного. Наказание и иные меры уголовно - правового характера можно признать справедливыми, когда их вид и размер соответствуют указанным обстоятельствам и, разумеется, если они назначены в рамках закона. 2. Справедливость является юридической и нравственной категорией. 3.В качестве этической, нравственной категории справедливость
наказания оценивается общественностью, знакомой с обстоятельствами дела и с
приговором, а также, разумеется, самим осужденным, его родными и близкими. 4.Во 2 ч. ст. 6 сформулировано положение, которое в равной мере
могло бы быть отнесено и к принципу законности. Оно воспроизводит норму ст. Для того чтобы исключить повторное осуждение российского гражданина
за преступление, совершенное им вне пределов РФ, Уголовный кодекс допускает
привлечение такого лица к уголовной ответственности лишь в случае, если оно
не было осуждено за это преступление в иностранном государстве (СМ. ст. 12 5. Не является повторным привлечением к уголовной ответственности вторичное рассмотрение дела судом в случае отмены приговора. Если по первому отмененному приговору осужденный уже отбыл какую - то часть наказания, она обязательно засчитывается в срок наказания по окончательному приговору (так же, как и время содержания под стражей при предварительном рассмотрении дела). В ст. 6 УК законодатель указал два содержательных аспекта принципа справедливости: 1. Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление". Однако, будучи продекларированным, принцип справедливости не нашел
последовательной реализации даже в нормах самого Уголовного кодекса. В отечественной литературе по уголовному праву немало различных определений института множественности преступлений и классификаций по видам множественности. Целью этой статьи не является разработка очередных дефиниций и классификаций. Будем исходить из того, что к множественности относятся все случаи совершения лицом нескольких преступлений. УК назвал три вида множественности: неоднократность преступлений, совокупность преступлений (реальная и идеальная), рецидив преступлений. Осуждение за неоднократное совершение преступлений с одновременным признанием совокупности и применением правил сложения наказаний, назначенных за каждое неоднократное преступление, лишь усугубит нарушение принципа справедливости. УК 1996 г. отказался от понятия особо опасного рецидивиста и от
использования в статьях Особенной части квалифицирующего признака -
совершение преступления особо опасным рецидивистом, поскольку, как
утверждали разработчики закона, при использовании этого понятия происходил
недопустимый перенос тяжести уголовной ответственности на свойства личности
преступника, что противоречит принципу равенства граждан перед законом. Однако изложенная выше идея проведена в Уголовном кодексе непоследовательно. Признав неоднократность и судимость квалифицирующим признаком для любых преступлений, а судимость два или более раза - особо квалифицирующим признаком, Кодекс фактически сохранил старую концепцию рецидива и особо опасного рецидивиста, существовавшую в УК РСФСР. Ведь лицо, несколько раз судимое, например, за кражи или разбои, и есть особо опасный рецидивист, если пользоваться старой терминологией. Возникает явное противоречие. Если в тексте статьи УК судимость не
указана в качестве квалифицирующего признака, наказание при рецидиве
преступлений будет назначаться за содеянное в пределах установленной
законом санкции за это преступление с учетом личности виновного и других
обстоятельств по правилам, установленным ч. 2 ст. 68 УК. Если же судимость Несправедливо и то, что при признании рецидива преступлений судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются (ч. 4 ст. 18 УК), но создавать квалифицирующее обстоятельство, влияющее на ответственность, такие судимости могут. Где же выход из указанного противоречия между институтами
неоднократности, рецидива и совокупности преступлений? Он на удивление
прост, логичен и был предложен разработчиками Модельного уголовного кодекса
для государств - участников СНГ, принятого Межпарламентской ассамблеей Последовательное проведение принципа справедливости требует полного отказа от использования неоднократности и судимости в качестве квалифицирующих признаков. Подход должен быть единым во всех случаях: преступник наказывается за содеянное, а характеризующие его личность обстоятельства, в том числе судимость, учитываются в пределах относительно определенной санкции, предусмотренной законом за вменяемое лицу деяние. Совокупностью преступлений предлагается считать совершение двух или более преступлений (в том числе тождественных и однородных), ни за одно из которых лицо не было осуждено. В этом случае лицо будет нести ответственность за каждое из совершенных преступлений по соответствующей статье или части статьи УК, а итоговое наказание определяется по правилам назначения наказания по совокупности. Только при таком подходе реализуется принцип справедливости, провозглашенный в законе, и идея неотвратимости ответственности за каждое преступление. 6.Принцип гуманизма. Статья 7. Принцип гуманизма 1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. 2. Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. 1. Гуманизм - это нравственная позиция, выражающая признание ценности человека как личности, уважение его достоинства, стремление к его благу как цели общественного процесса. Принцип гуманизма вытекает из основ конституционного строя России, в которых провозглашается приоритет человеческой личности. Как гласит ст. 2 Конституции РФ, "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". Издание и применение уголовного законодательства - одна из форм осуществления этой обязанности. Принцип гуманизма в уголовном праве реализуется прежде всего путем защиты человека, его прав и законных интересов, иначе говоря - его безопасности от преступных посягательств. Уголовный кодекс представляет собою юридическую базу для сложной и ответственной работы суда, прокуратуры, милиции и других правоохранительных органов по выполнению этой задачи. Гуманистическая цель уголовного закона и его направленность на защиту потерпевшего находят свое выражение в первую очередь в формулировании составов преступлений против личности, предусмотренных в УК, а также ряда иных норм и институтов Общей и Особенной частей (например, повышенная охрана интересов несовершеннолетних, беременных женщин, лиц, находящихся в беспомощном состоянии и т. д.). Многие гарантии прав и законных интересов потерпевших устанавливаются Уголовно - процессуальным кодексом. 2. Характеризуя гуманизм как уголовно - правовой принцип, необходимо подчеркнуть, что в нем есть и другой аспект. Уголовный закон имеет дело не только с жертвой преступления, но и с преступником, который также обладает гражданскими правами и обязанностями, является человеческой личностью и защищается законом. Противопоставление участников уголовно - правовых отношений друг другу в том смысле, что к некоторым из них - потерпевшему, свидетелю необходимо проявлять человеческое, гуманное отношение, а к другим, и прежде всего к обвиняемому, этого якобы не требуется, - не соответствует принципам законности, справедливости и гуманизма. Более Того, именно отношение к лицу, совершившему преступление, является общепризнанным в мировой практике показателем реализации в уголовном праве гуманистических принципов. 3. Реализация указанной двуединой направленности принципа гуманизма в УК РФ решается с помощью ряда институтов, обеспечивающих дифференциацию ответственности: применение строгих наказаний к опасным преступникам и более мягких мер - к тем, кто впервые совершил не столь серьезное преступление. Таковы, с одной стороны, статьи об организованной преступности, о наказании рецидивистов, о совокупности преступлений, об отягчающих обстоятельствах, а с другой - об обстоятельствах, смягчающих ответственность, о назначении наказания ниже низшего предела, об условном осуждении, об освобождении от уголовной ответственности и наказания, об амнистии, помиловании и др. 4. Одно из проявлений принципа сформулировано в ч. 2 ст. 7, не
допускающей причинения физических страданий или унижения человеческого
достоинства в качестве целей наказания. Надо отметить, что это положение (в
иной редакции) содержалось еще в Руководящих началах по уголовному праву 7.История принципов уголовного права. В России в XIX в. была впервые осуществлена кодификация уголовного
законодательства, воплощенная в Уложении о наказаниях уголовных и
исправительных 1845 г. Оно характеизовалось громоздкостью и состояло из После Октябрьской революции 1917 г. в России большевики,
руководствуясь марксистскими догматами о том, что с ликвидацией старого
базиса ликвидируется и старая надстройка, отменили все прежние законы. Первый советский уголовный кодекс, 1922 г., был построен на
принципах социалистического уголовного права. Он уже состоял из Общей и При этом принцип вины лица отвергался со всей категоричностью. Как и Уголовный Кодекс 1922 г, новый УК характеризовался
отсутствием в определении преступления признака противоправности и виновной
ответственности. В нем также закреплялось применение уголовного закона по
аналогии, а вместо наказания фигурировали "меры социальной защиты". Более После разоблачения культа личности Сталина происходит известная
демократизация уголовного законодательства. Принятые в декабре 1958 г. С 1985 г. СССР встал на путь демократических преобразований. После распада СССР в декабре 1991 г. возникла жгучая потребность в создании нового уголовного кодекса, который отражал бы изменения в политической и социально - экономической жизни нашего общества, учитывал требования экономической и правовой реформ и особенности перехода к рыночной экономике. Новый УК введен в действие с 1 января 1997 г. Впервые в истории
отечественного уголовного законодательства в нем перечислены принципы 8.Заключение. Уголовное законодательство основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, вины, справедливости, демократизма, гуманизма. Принципы Уголовного права представляют собой основные, исходные начала, в соответствии с которыми строится как система Уголовного права, так и в целом уголовно - правовое регулирование. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Для сравнения, в гражданском праве принцип законности не запрещает применение гражданского закона по аналогии. Помимо непосредственно сформулированных в уголовном законе принципов, в науке Уголовного права выделяются и другие принципы. Особое значение имеет принцип неотвратимости ответственности. Он означает, что всякое лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам уголовно - правового воздействия, предусмотренным уголовным законом, таким образом, неотвратимость ответственности есть лучший способ проявления предупредительного воздействия уголовного закона и его применения. Субъектами Уголовного права, то есть участниками уголовно -
правовых отношений, являются государство в лице своих органов и граждане. 9.литература. 1.Конституция РФ 2.Уголовный Кодекс РФ 8.Дементьев С.Н. Лишение свободы как мера уголовного наказания. 9.Здравомыслов В.М. Уголовное право. Общая часть. М. 1999. 10.Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть./ М., 1998 13.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М. 1997. 14.Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973 15.Прожоров Л., Тащилин М. Назначение наказания и российская криминогенная ситуация / Российская юстиция. 1999. № 8. 16.Шарогородский М.Д. Понятие и цели наказания. Курс советского уголовного права. Т. 2 Л., 1970
|
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|