| |||||
МЕНЮ
| Электроснабжение промышленных предприятийЭлектроснабжение промышленных предприятийсмотреть на рефераты похожие на "Электроснабжение промышленных предприятий" Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации Иркутский Государственный технический университет Пояснительная записка к курсовому проекту по курсам Системы внешнего электроснабжения и Производство электроэнергии Выполнил: студент группы ЭП-95-1 Сапрыкин Д.Р. Принял: Старостина Э.Б. Иркутск 1999 Иркутский Государственный технический университет Пояснительная записка к курсовому проекту по курсам Системы внешнего электроснабжения и Производство электроэнергии Выполнил: студент группы ЭП-95-1 Сапрыкин Д.Р. Принял: Акишина А.Г. Иркутск 1999 Содержание Предварительный расчет: 3 Предварительный расчет: Напряжение сети [pic] Баланс реактивной мощности Суммарная реактивная требуемая мощность генераторов [pic] [pic] [pic] Потери активной мощности от генераторов до шин [pic] Суммарная активная требуемая мощность генераторов [pic] Суммарная вырабатываемая реактивная мощность Для Uном=110кВ QcS=?QлS [pic] Сумма реактивной мощности нагрузки [pic] [pic] [pic] Суммарная потребляемая реактивная мощность [pic] Потери реактивной мощности в трансформаторах = 10% от мощности [pic] Суммарная реактивная мощность компенсирующих устройств [pic] [pic] [pic] Компенсируемая реактивная мощность в узлах [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Находим нагрузки каждого узла [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Расчет первого варианта схемы соединения нагрузки Расстояние между узлами сети От РЭС до подстанции 1=150км От подстанции 1 до 3=96км От подстанции 3 до 5=75км От РЭС до подстанции 2=165км От подстанции 2до 4=75км От подстанции 4 до 5=60км От подстанции 3 до 4=96км Находим мощности на участках [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Выбираем номинальное напряжение на участках [pic] [pic] принимаем UНОМ=220 [pic] принимаем UНОМ=110 [pic] принимаем UНОМ=110 [pic] принимаем UНОМ=220 [pic] принимаем UНОМ=110 Находим ток для каждого участка [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Выбор сечения по значению jэк jэк=1,3А/мм2, Тнб=6400ч [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Выбор сечения и расчет активного и индуктивного сопротивления линии [pic] , [pic] |Участок |Сечение |r0, Ом/км |R, Ом |х0, Ом/км |Х, Ом | Потери напряжения [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic], [pic], при [pic], [pic] [pic] Расчет второго варианта схемы соединения нагрузки Расстояние между узлами сети От РЭС до подстанции 1=150км От подстанции 1 до 3=96км От подстанции 3 до 5=75км От РЭС до подстанции 2=165км От подстанции 2до 4=75км От подстанции 4 до 5=60км От подстанции 3 до 4=96км Находим мощности на участках [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Выбираем Номинальное напряжение на участках [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] принимаем UНОМ=110кВ Находим ток для каждого участка [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Выбор сечения по значению jэк jэк=1,3А/мм2, Тнб=7300ч [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Выбор сечения и расчет активного и индуктивного сопротивления линии [pic] , [pic] Потери напряжения [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic], [pic], при [pic], [pic] [pic] Расчет третьего варианта схемы соединения нагрузки 5 Расстояние между узлами сети От РЭС до подстанции 1=150км От подстанции 1 до 3=96км От подстанции 3 до 5=75км От РЭС до подстанции 2=165км От подстанции 2до 4=75км От подстанции 4 до 5=60км От подстанции 3 до 4=96км Находим нагрузки на участках [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Выбираем номинальное напряжение на участках [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] принимаем UНОМ=110кВ Находим ток на каждом участке [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Выбор сечения по значению jэк jэк=1,3А/мм2, Тнб=6400ч, [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Выбор сечения и расчет активного и индуктивного сопротивления линии [pic] , [pic] |Участок |Сечение |r0, Ом/км |R, Ом |х0, Ом/км |Х, Ом | Потери напряжения [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Данная схема не проходит по потерям напряжения в аварийном режиме, поэтому мы исключаем ее из дальнейших расчетов. В дальнейшем, чтобы окончательно выбрать конфигурацию, необходимо провести технико-экономический расчет и сравнить оставшиеся два варианта схем. Технико-экономическое сравнение вариантов Вариант первый Определим потери на участках [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Определим величину времени максимальных потерь [pic] Потери электроэнергии в течении года [pic] Стоимость сооружений ВЛ |Участ|Кол-во |Вид |Марка |длина,|Напряжение,|стоимость 1|полная | Капитальные затраты на сооружение ЛЭП [pic] Капитальные затраты на оборудование ЛЭП [pic] Число и стоимость выключателей и трансформаторов в обеих схемах одинаковы. Выбираем трансформаторы Находим необходимую мощность [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] |№ |Тип |Uобмотки |?Рхх|?РКЗ, кВт |UК, |Iхх, |цена | Полные капиталовложения КS=КЛЭП =16197,6 т.р. Ежегодные издержки на эксплуатацию сети И=ИЛЭП +?И ?Л%=2,8% [pic] ?И=В?W=1,5*19481,3=292,2 т.р. в=1,5 коп. стоимость 1кВт ч И=ИЛЭП +?И=453,5+292,2=745,7 т.р. Расчетные затраты З=?КS+И=0,12*16197,6+745,7=2689,4 т.р. ?=0,12 нормативный коэффициент срока окупаемости Вариант второй Определим потери на участках [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Определим величину времени максимальных потерь [pic] Потери электроэнергии в течении года [pic] Стоимость сооружений ВЛ |Участо|Кол-во |Вид |Марка |Длина,|Напряжение|Стоимость 1|Полная | Капитальные затраты на сооружение ЛЭП [pic] Капитальные затраты на оборудование ЛЭП [pic] Кап. затраты на выключатели и трансформаторы не учитываем т.к. в обоих вариантах их количество и стоимость равные. Выбираем трансформаторы Находим необходимую мощность [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Полные капиталовложения КS=КЛЭП =15863,1 т.р. Ежегодные издержки на эксплуатацию сети ?Л%=2,8% [pic] ?И=в?W=1,5*18100,7=271,5 т.р. в=1,5 коп. стоимость 1кВт ч Ежегодные издержки на эксплуатацию сети И=ИЛЭП +?И=444,17+271,5=715,7 т.р. Расчетные затраты З=?КS+И=0,12*15863,1+715,7=2619,3 т.р. ?=0,12 нормативный коэффициент срока окупаемости Сравнивая два варианта приходим к выводу, что затраты для второго варианта схемы меньше чем для первого, поэтому для дальнейшего расчета выгоднее взять второй вариант схемы. Уточненный баланс реактивной мощности Потери реактивной мощности на участках ЛЭП [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Зарядная мощность линии [pic], [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Расчет потерь в стали и меди трансформаторов [pic]
[pic]
[pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Сопротивления трансформаторов [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic](-4,21) [pic] [pic] [pic](-4,21) [pic] [pic] [pic] [pic] Расчет уровней напряжения в узлах, ведя вычисления с начала сети (РЭС) к ее концу [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic][pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic][pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic][pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Регулирование напряжения На третьей подстанции [pic] [pic] Желаемое напряжение ответвления [pic] Число ответвлений [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] На четвертой подстанции [pic] [pic] Желаемое напряжение ответвления [pic] Число ответвлений [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] На пятой подстанции [pic] [pic] Желаемое напряжение ответвления [pic] Число ответвлений [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Расчет токов короткого замыкания Смотри приложение [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Примем значение ЭДС [pic] [pic] Ударный коэффициент [pic] Ударный ток [pic] Ток короткого замыкания [pic] где [pic] Термическое действие токов короткого замыкания [pic] [pic] [pic] Выбор оборудования в РУ низкого напряжения подстанции № 1 Выбор разъединителей
[pic] [pic] [pic] 2. По току [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Выбираем разъединитель типа РВ-10/1000 У3 3. На электродинамическую стойкость [pic], [pic], [pic] [pic] [pic] [pic], [pic] [pic] Выбор выключателей
[pic] [pic] [pic] 2. По длительному току [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] 3. Ном. симметричный ток отключения [pic] [pic] [pic] Выбираем выключатель типа ВМПЭ-10-1000-31,5 У3 4. Возможность отключения апериодической составляющей тока короткого замыкания [pic] [pic] [pic] т.к. [pic] допускается проверка по отключающей способности [pic] [pic] [pic] 5. На электродинамическую стойкость [pic], [pic], [pic] 6. По термической стойкости [pic] [pic] [pic], [pic] [pic] Выбор трансформаторов тока
[pic] [pic] [pic] 2. По длительному току [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] [pic] Выбираем измерительный трансформатор ток типа ТПОЛ-10 У3Т3 4. По электродинамической стойкости [pic], [pic], [pic] [pic] [pic] 5. По термической стойкости [pic] [pic] [pic] [pic], [pic] 6. По вторичной нагрузке [pic] [pic] [pic] [pic] |Ваттметр |Д-335 |1ВА | [pic] [pic] принимаем q = 3 тогда rпр=0,1 0,1+0,16+0,1‹0,4 Выбор трансформаторов напряжения
[pic] [pic] [pic] 3. По вторичной нагрузке [pic] [pic] [pic]
Выбранный трансформатор имеет номинальную мощность 75ВА в классе точности 0,5 необходимом для присоединения счетчиков мощностью 75ВА т.о. трансформатор будет работать в выбранном классе точности. Выбор токопроводов и сборных шин [pic] Выбираем АС-70/11 q=70мм2 d= 11,4 Iдоп=265А r0=5,7мм Iмах |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|