Инновационный менеджмент

привлечения животных, других природных сил. Это требовало развития

различных приспособлений в сочетании с инструментами. Стали развиваться

орудия труда, выросло вооружение технологии. С этого момента началась ее

специализация: отдельные операции и движения стали переходить в устройства

и приспособления. Так возникла техника. Произошла вторая метаморфоза

технологии – переход части процессов в технические устройства. Технология

здесь стала функционированием данных устройств: мельницы, паруса и т.д.

Все эти устройства и приспособления требовали управления со стороны

человека. Увеличение энергетического оснащения техники вызвало механизацию

процессов управления орудиями труда. Появилась более сложная по сравнению с

прежней техника. Отдельные машины объединяются в комплексы, затем в

агрегаты и автоматы. Технология превратилась как бы в функциональный

придаток техники. Это третья метаморфоза технологии (автотехнология),

которая многими специалистами, историками и философами принята за истину в

последней инстанции. При этом на первый план выдвигаются сама техника и

технический процесс и убирается с поля зрения человеческий опыт

(технология).

Четвертая метаморфоза технологии.

В генетическом коде живых организмов сосредоточена та информация, в

соответствии с которой развивается определенная особь того или иного вида и

класса. К генетическому коду природа пришла спонтанно. Приходится только

удивляться, насколько генетический код по своим размерам меньше той

технической документации, которая сегодня сопровождает, например,

производство автомобиля. Это свидетельствует о чрезвычайном отставании

человеческих достижений от достижений спонтанно развивающейся природы. Нам

нужно еще долго учиться у нее, чтобы немного приблизиться в подобным

результатам.

Наиболее близка к решению задачи саморазмножения прецезионная

технология, занимающаяся созданием микроэлектронных схем на кристаллах

(микроэлектроника). Большие перспективы открываются с использованием

достижений микробиологии, жидких кристаллов и голографии. Все это можно

назвать предпосылками четвертой метаморфозы технологии, в результате

которой в технику должны перейти и процессы размножения технологии. Это

станет возможным только после полной расшифровки миссии генов и освоения

синтеза белка. Четвертая метаморфоза наступит за пределами XX в., где-то в

2080 г. и будет продолжаться не менее 150 лет, пока не охватит основную

часть материального производства. Параллельно будет происходить культурная

революция. Поэтому данный период можно именовать биотронно-культурной

революцией.

Пятая метаморфоза технологии, очевидно, произойдет где-то в 2180-2230

гг. в результате передачи интеллектуальных способностей человека технике,

основанной на биосинтезах, биотронном производстве. Это период можно

назвать биоинтеллектуальной революцией, которая охватит основные области

человеческой деятельности, освободив его от забот о материальном

производстве.

Шестая метаморфоза технологии будет сопровождаться ускорением

естественных процессов, что приведет к полицивилизации и освоению Солнечной

системы (начало XXV).

Сроки наступления метаморфоз технологии должны быть уточнены

комплексными исследованиями с применением глобального моделирования

естественных, социальных процессов и техногенеза.

1.4. Современные технологии

Технологии непрерывно обновляются по мере развития науки и техники.

Основные тенденции развития современных производственных технологий

составляют три основные направления:

переход от дискретных (циклических) технологий к непрерывным (поточным)

производственным процессам, как наиболее эффективным и экономичным;

внедрение замкнутых (безотходных) технологических циклов в составе

производства, как наиболее экологически нейтральных;

повышение наукоемкости технологий "высоких" и "новейших" технологий, как

наиболее приоритетных в бизнесе.

В ХХ в., особенно со второй его половины, произошло появление ряда

новых технологий: биотехнология органического синтеза искусственных веществ

с заданными свойствами, технология искусственных конструкционных

материалов, мембранная технология искусственных кристаллов и сверхчистого

вещества, лазерная, ядерная, космическая технологии и, наконец,

информационная технология.

Подлинная информационная революция связана, прежде всего, с созданием

электронно-вычислительных машин в конце 40-х годов, и с этого же времени

исчисляется эра развития информационной технологии, материальное ядро

которой образует микроэлектроника. Микроэлектроника формирует элементную

базу всех современных средств приема, передачи и обработки информации,

систем управления и связи. Сама микроэлектроника возникла первоначально

именно как технология: в едином кристаллическом устройстве оказалось

возможным сформировать все основные элементы электронных схем.

Важным свойством информационной технологии является то, что для нее

информация является не только продуктом, но и исходным сырьем. Более того,

электронное моделирование реального мира, осуществляемое в компьютерах,

требует обработки неизмеримо большего объема информации, чем содержит

конечный результат.

Электронное моделирование становится неотъемлемой частью

интеллектуальной деятельности человечества. Сопоставление «электронного

мозга» с человеческим привело к идее создания нейрокомпьютеров - ЭВМ,

которые могут обучаться. Нейрокомпьютер поступает так же, как человек, т.е.

многократно просматривает информацию, делает множество ошибок учится на

них, исправляет их и, наконец, успешно справляется с задачей.

Нейрокомпьютеры применяются для распознавания образов, восприятия

человеческой речи, рукописного текста и т.д.

Каждый успешный шаг на этом пути помогает людям понять механизм

процессов, лежащих в основе нашей психики и интеллекта. Этот путь и может

привести от микротехнологий к нанотехнологии и наносистемам, что пока

относится к области научной фантастики.

Рождение новых технологий всегда носило революционный характер, но, с

другой стороны, технологические революции не уничтожали классических

традиций. Каждая предшествующая технология создавала определенную

материальную и культурную базу, необходимую для появления последующей.

Каждая смена поколений средств информационной техники и технологии требует

переобучения и радикальной перестройки инженерного мышления специалистов,

смены чрезвычайно дорогостоящего технологического оборудования и создания

все более массовой вычислительной техники. Это установление постоянных

эволюционных темпов носит весьма общий характер, тем более что передовая

область техники и технологии определяет характерный ритм времени

технического развития в целом.

Информационная технология обладает интегрирующим свойством по отношению

как к научному знанию в целом, так и ко всем остальным технологиям. Она

является важнейшим средством реализации, так называемого формального

синтеза знаний. В информационных системах на компьютерной базе происходит

своеобразный формальный синтез разнородных знаний. Память компьютера в

таких системах представляет собой как бы энциклопедию, вобравшую в себя

знания из различных областей. Эти знания здесь хранятся и обмениваются в

силу их формализованности. Наметившееся расширение возможностей

программирования качественно отличных знаний позволяет ожидать в ближайшей

перспективе существенную рационализацию и автоматизацию научной

деятельности. Вместе с тем внедрение науки в качестве фундаментальной

основы в современные технологии требуют такого объема и качества расчетно-

вычислительной деятельности, которая не может быть осуществлена никакими

традиционными средствами, кроме средств, предлагаемых современными

компьютерам.

Особая роль отводится всему комплексу информационной технологии и

техники в структурной перестройке экономики в сторону наукоемкости.

Объясняется это двумя причинами. Во-первых, все входящие в этот комплекс

отрасли сами по себе наукоемки (фактор научно-теоретического знания

приобретает все более решающее значение). Во-вторых, информационная

технология является своего рода преобразователем всех других отраслей

хозяйства, как производственных, так и непроизводственных, основным

средством их автоматизации, качественного изменения продукции и, как

следствие, перевода частично или полностью в категорию наукоемких.

Связан с этим и трудосберегающий характер информационной технологии,

реализующийся, в частности, в управлении многих видов работ и

технологических операций. Информационная технология сама создает средства

для своей эволюции. Формирование саморазвивающейся системы – важнейший

итог, достигнутый в сфере информационной технологии.

1.5. Последствия технологии и ее будущее

Технология - это средство создания искусственного мира. Следовательно,

она оказывает определенное экологическое давление на естественную среду.

Опасным это давление становится тогда, когда его интенсивность превышает

регенеративный потенциал природы. Главная опасность технологического

давления на естественную среду - сужение многообразия форм жизни, что в

эволюционной перспективе снижает выживаемость биосферы в целом. Корни этой

проблемы носят информационно-генетический характер, и ее решение должно

быть достигнуто на основе слияния информационной и генетической ветвей

технологии. Один из путей решения данной проблемы это формирование

информационной инфраструктуры техносферы, которая позволит повысить

эффективность технологических производств и их развития почти до

теоретических пределов и снизить степень эволюционного риска технологии.

Можно сказать, что в целом информатизация общества повышает степень

биосферосовместимости.

Таким образом, важнейшее значение информационной технологии состоит в

том, что она открывает пути научно-технического прогресса без дальнейшей

массово-энергетической экспансии, что должно способствовать поддержанию

экологического равновесия биосферы. Для определения перспективы

человечества необходимо разработать общую концептуальную платформу анализа

мирового развития. Основу данной концепции может составить учение В.И.

Вернадского о ноосфере. Разработка теории ноосферы требует изучения

современных процессов, происходящих в природе и обществе в их единстве.

Ноосфера представляется здесь в качестве естественного этапа развития

биосферы, важнейшим элементом которой является человек с его интеллектом,

вооруженный новейшими технологиями, среди которых фундаментальное значение

приобретает информационная технология.

2. Система показателей эффективности инновационной деятельности.

Потенциальным подходом к понятию «новая технология» для конкретного

производства является оценка возможности с ее помощью достичь в короткие

сроки целей предприятия или фирмы. Поэтому для какого-либо конкретного

производства инновационной может быть технология и не самая

прогрессивная, но позволяющая поднять производительность труда и качество

выпускаемой продукции на более высокий уровень.

Любая инновационная деятельность связана с инвестиционной, поскольку

любое новаторство требует капитальных вложений. Инвесторы, вкладывающие

свои деньги в инновационный проект, должны быть уверены, что возможные

доходы от проекта будут достаточны для покрытия затрат, выплаты

задолженности и обеспечения окупаемости капиталовложений.

Таким образом, значимость определения эффекта от реализации инноваций

возрастает в условиях рыночной экономики.

В зависимости от учитываемых результатов и затрат различают следующие

виды эффекта:

Таблица 1

|Вид эффекта |Факторы, показатели |

|1. Экономический |Показатели учитывают в стоимостном выражении все |

| |виды результатов и затрат, обусловленных |

| |реализацией инноваций |

|2. Научно-технический |Новизна, простота, полезность, эстетичность, |

| |компактность |

|3. Финансовый |Расчет показателей базируется на финансовых |

| |показателях |

|4. Ресурсный |Показатели отражают влияние инновации на объем |

| |производства и потребления того или иного вида |

| |ресурса |

|5. Социальный |Показатели учитывают социальные результаты |

| |реализации инноваций |

|6. Экологический |Шум, электромагнитное поле, освещенность |

| |(зрительный комфорт), вибрация. Показатели |

| |учитывают влияние инноваций на окружающую среду |

В зависимости от временного периода учета результатов и затрат

различают показатели эффекта за расчетный период, показатели годового

эффекта.

Продолжительность принимаемого временного периода зависит от следующих

факторов, а именно:

продолжительности инновационного периода;

срока службы объекта инноваций;

степени достоверности исходной информации;

требований инвесторов.

Общим принципом оценки эффективности является сопоставление эффекта

(результата) и затрат.

Отношение [pic] может быть выражено как в натуральных, так и в денежных

величинах и показатель эффективности при этих способах выражения может

оказаться разным для одной и той же ситуации. Но, главное, нужно четко

понять: эффективность в производстве – это всегда отношение.

В целом проблема определения экономического эффекта и выбора наиболее

предпочтительных вариантов реализации инноваций требует, с одной стороны,

превышения конечных результатов от их использования над затратами на

разработку, изготовление и реализацию, а с другой – сопоставления

полученных при этом результатов с результатами от применения других

аналогичных по назначению вариантов инноваций.

Особенно остро возникает необходимость быстрой оценки и правильного

выбора варианта на фирмах, применяющих ускоренную амортизацию, при которой

сроки замены действующих машин и оборудования на новые существенно

сокращаются.

Метод исчисления эффекта (дохода) инноваций, основанный на

сопоставлении результатов их освоения с затратами, позволяет принимать

решение о целесообразности использования новых разработок.

2.1. Общая экономическая эффективность инноваций

Для оценки общей экономической эффективности инноваций может использоваться

система показателей:

1. Интегральный эффект.

2. Индекс рентабельности.

3. Норма рентабельности.

4. Период окупаемости.

2.1.1. Интегральный эффект

Интегральный эффект Эинт представляет собой величину разностей результатов

и инновационных затрат за расчетный период, приведенных к одному, обычно

начальному году, то есть с учетом дисконтирования результатов и затрат.

[pic], (1)

где

Тр – расчетный год;

Рt – результат в t-й год;

Зt – инновационные затраты в t-й год;

?t – коэффициент дисконтирования (дисконтный множитель).

Интегральный эффект имеет также другие названия, а именно: чистый

дисконтированный доход, чистая приведенная или чистая современная

стоимость, чистый приведенный эффект.

2.1.2. Индекс рентабельности инноваций.

Рассмотренный нами метод дисконтирования – метод соизмерения

разновременных затрат и доходов, помогает выбрать направления вложения

средств в инновации, когда этих средств особенно мало. Данный метод полезен

для организаций, находящихся на подчиненном положении и получающих от

вышестоящего руководства уже жестко сверстанный бюджет, где суммарная

величина возможных инвестиций в инновации определена однозначно.

В таких ситуациях рекомендуется проводить ранжирование всех имеющихся

вариантов инноваций в порядке убывающей рентабельности.

В качестве же показателя рентабельности можно использовать индекс

рентабельности JR. Он имеет и другие названия: индекс доходности, индекс

прибыльности.

Индекс рентабельности представляет собой соотношение приведенных

доходов к приведенным на эту же дату инновационным расходам.

Расчет индекса рентабельности ведется по формуле:

[pic], (2)

где

JR – индекс рентабельности

Дj – доход в периоде j

Kt – размер инвестиций в инновации в периоде t.

Приведенная формула отражает в числителе величину доходов, приведенных

к моменту начала реализации инноваций, а в знаменателе - величину

инвестиций в инновации, продисконтированных к моменту начала процесса

инвестирования.

Или иначе можно сказать – здесь сравниваются две части потока платежей:

доходная и инвестиционная.

Индекс рентабельности тесно связан с интегральным эффектом, если

интегральный эффект Эинт положителен, то индекс рентабельности JR > 1, и

наоборот. При JR > 1 инновационный проект считается экономически

эффективным. В противном случае JR < 1 – неэффективен.

Предпочтение в условиях жесткого дефицита средств должно отдаваться тем

инновационным решениям, для которых наиболее высок индекс рентабельности.

2.1.3. Норма рентабельности

Норма рентабельности Ер представляет собой ту норму дисконта, при

которой величина дисконтированных доходов за определенное число лет

становится равной инновационным вложениям. В этом случае доходы и затраты

инновационного проекта определяются путем приведения к расчетному моменту

времени.

[pic], и [pic] (3)

Данный показатель иначе характеризует уровень доходности конкретного

инновационного решения, выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущая

стоимость денежного потока от инноваций приводится к настоящей стоимости

инвестиционных средств.

Показатель нормы рентабельности имеет другие названия: внутренняя норма

доходности. Внутренняя норма прибыли, норма возврата инвестиций.

За рубежом расчет нормы рентабельности часто применяют в качестве

первого шага количественного анализа инвестиций. Для дальнейшего анализа

отбирают те инновационные проекты, внутренняя норма доходности которых

оценивается величиной не ниже 15-20%.

Норма рентабельности определяется аналитически, как такое пороговое

значение рентабельности, которое обеспечивает равенство нулю интегрального

эффекта, рассчитанного за экономический срок жизни инноваций.

Получаемую расчетную величину Ер сравнивают с требуемой инвестором

нормой рентабельности. Вопрос о принятии инновационного решения может

рассматриваться, если значение Ер не меньше требуемой инвестором величины.

Если инновационный проект полностью финансируется за счет ссуды банка,

то значение Ер указывает верхнюю границу допустимого уровня банковской

процентной ставки, превышение которого делает данный проект экономически

неэффективным.

В случае, когда имеет место финансирование из других источников, то

нижняя граница значения Ер соответствует цене авансируемого капитала,

которая может быть рассчитана как средняя арифметическая взвешенная

величина плат за пользование авансируемым капиталом.

Рассмотрим условный пример. Для реализации крупного изобретения

потребовалось привлечь долгосрочные кредиты, акции и часть госбюджетных

ассигнований. Доля перечисленных источников и годовое начисление на них

представлены в таблице.

Таблица 2

|Источники финансирования |Доля, % |Начисление в год, % |

|Долгосрочные кредиты |40,0 |12,0 |

|Акции |40,0 |15,0 |

|Бюджетные средства |20,0 |- |

|Итого |100,0 | |

Цена авансируемого капитала, соответствующая min Ер, составляет (12 * 40 +

15 * 40) = 10,8% или 0,011.

2.1.4. Период окупаемости

Период окупаемости То является одним из наиболее распространенных

показателей оценки эффективности инвестиций. В отличие от используемого в

нашей практике показателя «срок окупаемости капитальных вложений», он также

базируется не на прибыли, а на денежном потоке с приведением инвестируемых

средств в инновации и суммы денежного потока к настоящей стоимости.

Инвестирование в условиях рынка сопряжено со значительным риском и этот

риск тем больше, чем длиннее срок окупаемости вложений. Слишком существенно

за это время могут измениться и конъюнктура рынка, и цены. Этот подход

неизменно актуален и для отраслей, в которых наиболее высоки темпы научно-

технического прогресса и где появление новых технологий или изделий может

быстро обесценить прежние инвестиции.

Наконец, ориентация на показатель «период окупаемости» часто избирается

в тех случаях, когда нет уверенности в том. Что инновационное мероприятие

будет реализовано и потому владелец средств не рискует доверить инвестиции

на длительный срок.

Формула периода окупаемости

[pic], (4)

где К – первоначальные инвестиции в инновации;

Д – ежегодные денежные доходы.

Эффективность инновационной деятельности можно также оценить через

конкурентоспособность новой продукции, успешное представление ее на

внутреннем и внешнем рынках.

2.2. Финансовая эффективность инноваций

Для оценки финансовой эффективности инновационной деятельности

пользуются следующими показателями:

1. Размер инвестиций (вложения в производство, вложения в маркетинг;

для проектов НИОКР затраты на проведение исследования и стоимость

развития, если исследование успешно).

2. Потенциальный годовой размер прибыли.

3. Ожидаемая норма чистой прибыли.

4. Соответствие проекта критериям экономической эффективности

капиталовложений, принятым в организации.

5. Стартовые затраты на осуществление проекта.

6. Предполагаемое время, по истечении которого данный проект начнет

приносить расходов и доходов.

7. Наличие финансов в нужные моменты времени.

8. Влияние принятия данного проекта на другие проекты, требующие

финансовых средств.

9. Необходимость привлечения заемного капитала (кредитов) для

финансирования проекта, и его доля в инвестициях.

10. Финансовый риск, связанный с осуществлением проекта.

11. Стабильность поступления доходов от проекта (обеспечивает ли проект

устойчивое повышение темпов роста доходов фирмы, или доход от года

к году будет колебаться).

12. Период времени, через который начнется выпуск продукции (услуг), а,

следовательно, возмещение капитальных затрат.

13. Возможности использования налогового законодательства (налоговых

льгот).

14. Фондоотдача, т.е. отношение среднего годового валового дохода,

полученного от проекта, к капитальным затратам (чем выше уровень

фондоотдач и, тем ниже в общих расходах организации доля постоянных

издержек, не зависящих от изменения загрузки производственных

мощностей, а, следовательно, тем меньше будут убытки в случае

ухудшения экономической конъюнктуры; если уровень фондоотдачи в

данной организации ниже среднеотраслевого, то в случае кризиса у

нее больше шансов разориться одной из первых).

15. Оптимальность структуры затрат на продукт, заложенный в проекте

(использование наиболее дешевых и легко доступных производственных

ресурсов).

2.3. Научно-техническая эффективность инноваций

К критериям оценки научно-технической эффективности инновационной

деятельности относятся:

1. Вероятность технического успеха инновации.

2. Патентная чистота (не нарушено ли патентное право кого-либо из

патентодержателей).

3. Уникальность продукции (отсутствие аналогов).

4. Наличие научно-технических ресурсов, необходимых для осуществления

проекта.

5. Соответствие проекта стратегии НИОКР в организации.

6. Стоимость и время разработки.

7. Возможные будущие разработки продукта и будущие применения новой

генерируемой технологии.

8. Воздействие на другие проекты.

9. Патентоспособность (возможна ли защита проекта патентом)

10. Потребности в услугах консультативных фирм или размещении внешних

заказов на НИОКР.

2.4. Социальная и экологическая эффективность инноваций

> Возможное вредное воздействие продуктов и производственных

процессов.

> Правовое обеспечение проекта, его непротиворечивость

законодательству.

> Возможное влияние перспективного законодательства на проект.

> Возможная реакция общественного мнения на осуществление проекта.

Заключение

Внедрение новой техники и технологии – это весьма сложный и

противоречивый процесс. Принято считать, что совершенствование технических

средств снижает трудозатраты, долю труда в стоимости единицы продукции.

Однако в настоящее время технический прогресс «дорожает», так как требует

создания и применения все более дорогостоящих станков, линий, роботов,

средств компьютерного управления; повышенных расходов на экологическую

защиту. Все это отражает на увеличении доли затрат на амортизацию и

обслуживание применяемых основных фондов в себестоимости продукции.

Тем не менее, конкурентоспособность фирмы или предприятия, их

способность удержаться на рынке товаров и услуг зависит, в первую очередь,

от восприимчивости производителей товаров к новинкам техники и технологии,

позволяющим обеспечить выпуск и реализацию высококачественных товаров при

наиболее эффективном использовании материальных ресурсов.

Создатели инновации (новаторы) руководствуются такими критериями, как

жизненный цикл изделия и экономическая эффективность.

Их стратегия направлена на то, чтобы превзойти конкурентов, создав

новшество, которое будет признано уникальным в определенной области.

Эффект от использования инноваций зависит от учитываемых результатов и

затрат. Определяют экономический, научно-технический, финансовый,

ресурсный, социальный и экономический эффект.

В зависимости от временного периода учета результатов и затрат

различают показатели эффекта за расчетный период и показатели годового

эффекта.

Эффективность определяется через соотношение результата (эффекта) и

затрат.

Список литературы:

1. Бондаренко А.Д. Современная технология: теория и практика. Киев, 1985

2. Методологические проблемы создания новой техники и технологии.

Новосибирск, 1989 г.

3. Морозов Ю.П. Управление технологическими нововведениями в условиях

рыночных отношений, Н. Новгород, 1995г.

4. Уотерман Р. Фактор обновления. Пер. с англ. Академия народного

хозяйства при правительстве РФ, М.: Дело, ЛТД, 1995 г.

5. Инновационный менеджмент: Учебник , под ред. С. Д. Ильенковой, – М.:

Юнити, 1997 г.

6. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Изд-во

Таганрог: ТРТУ, 1998 г.

7. Информация сайта: www.mibif.ru, 2002 г

8. Проект Федерального закона РФ "Об инновационной деятельности и

государственной инновационной политике в Российской Федерации", 1998 г.

Страницы: 1, 2