Пропедевтика внутренних болезней

Алкогольная кома — лицо цианотично, зрачки расширены, дыхание

поверхностное, пульс малый, учащенный, артериальное давление низкое, запах

алкоголя изо рта.

Анемическая кома — «мертвенная» бледность, липкий пот, нитевидный пульс,

глухость тонов сердца, гипотония.

Апоплексическая кома — при кровоизлиянии в мозг, лицо багрово-красное,

дыхание замедленное, глубокое, шумное, пульс полный, редкий.

Гипогликемическая кома — может возникнуть при лечении диабета инсулином

(см. стр. 504).

Диабетическая (гипергликемическая) кома — наблюдается при запушенном

(нелеченом) сахарном диабете (см. стр. 504).

Печеночная кома — развивается при острой дистрофии и некрозе печеночной

перенхимы и в конечном периоде цирроза печени (см. стр. 364).

Уремическая кома — развивается при острых токсических и в конечном периоде

многих хронических заболеваний почек (см. стр. 424).

Эпилептическая кома — лицо цианотично, клонические и тонические судороги,

прикус языка. Непроизвольные мочеиспускание и дефекация, пульс учащен,

глазные яблоки отведены в сторону, зрачки широкие, дыхание хриплое.

Осмотр может дать представление и о психическом состоянии больного (апатия,

возбуждение, подавленность и т. п.).

5 . ТЕРМОМЕТРИЯ . ТИПЫ ТЕМПЕРАТУРНЫХ КРИВЫХ .

Измерение температуры производится у каждого больного. Оно дает возможность

распознать лихорадочное состояние и имеет огромное значение для диагностики

заболеваний.

Чаще всего причиной лихорадки бывают инфекция и продукты распада ткани.

Лихорадка обычно является реакцией организма на инфекцию. Иногда

инфекционное заболевание может не проявляться лихорадкой или временно

протекать без повышения температуры (туберкулез, сифилис и др.). Степень

повышения температуры в значительной мере зависит от организма больного:

при одной и той же инфекции у разных лиц она может быть различной.

Например, при пневмонии у молодых людей температура достигает 40° и выше, а

у стариков и истощенных такого значительного повышения температуры не

бывает; иногда она даже не превышает нормы. Степень повышения температуры

не всегда соответствует тяжести заболевания.

Повышение температуры неинфекционного происхождения наблюдается нередко при

злокачественных опухолях, омертвении ткани (например, при инфаркте),

кровоизлияниях в ткань, быстром распаде в крови эритроцитов, введении

подкожно или внутривенно чужеродных белковых продуктов. Значительно реже

встречается лихорадка при заболеваниях центральной нервной системы, а также

рефлекторного происхождения. Неинфекционная лихорадка мало нарушает общее

состояние больного и обычно кратковременна.

Измерение температуры тела производится медицинским максимальным

термометром со шкалой, градуированной по Цельсию от 34 до 42° с делениями

по 0,1°. Для измерения температуры, в основном в научно-исследовательской

практике, пользуются также электротермометрами, у которых воспринимающим

устройством является термопара. Электротермометр очень быстро реагирует на

колебания температуры и улавливает их, с его помощью можно измерить и

сравнить температуру различных участков кожи больного. Используются также

электротермометры, в том числе многоканальные, с графической записью

температуры в виде кривой на движущейся бумажной ленте прибора; они

называются электротермографами.

При измерении температуры тела термометр помещают на 10 мин в подмышечную

впадину. Термометр должен плотно прилегать к коже, плечо должно быть

прижато к груди, чтобы подмышечная ямка была закрыта. У слабых больных,

находящихся в бессознательном состоянии, а также у детей следует во время

измерения температуры придерживать руку. Иногда производят измерение

температуры в прямой кишке. В этом случае термометр смазывают жиром и

вводят в прямую кишку на 5—10 мин при положении больного на боку.

Температура в прямой кишке на 0,5—1° выше, чем в подмышечной ямке.

Обычно температуру измеряют 2 раза в день (в 7—8 ч утра и в 5— 7 ч вечера).

Показания термометра заносятся на температурный лист, где точками

обозначается утренняя и вечерняя температура. При отметках в течение

несколько дней получают температурную кривую, имеющую при многих

заболеваниях характерный вид.

Нормальной температурой при измерении в подмышечной впадине считается

36,4—36,8°. В течение дня температура тела меняется; ниже всего она бывает

между 3 и 6 ч утра, выше всего — между 5 и 9 ч вечера, разница между

утренней и вечерней температурой у здоровых людей не превышает 0,6°. После

еды, больших физических напряжений и в жарком помещении температура тела

несколько повышается.

Лихорадка характеризуется не только повышением температуры, но и нарушением

деятельности всех систем организма. Степень повышения температуры имеет

очень важное (но не всегда решающее) значение для суждения о тяжести

лихорадки. Она сопровождается учащением пульса и дыхания, артериальное

давление нередко понижается; больные жалуются на ощущение жара, разбитость,

головную боль, .сухость и неприятное ощущение во рту, жажду, отсутствие

аппетита; у лихорадящих больных язык обложен, нередко сухой; количество

выделяемой мочи уменьшено. При лихорадке повышается обмен веществ, а так

как наряду с этим аппетит у больных бывает понижен, количество принимаемой

пищи уменьшено, то длительно лихорадящие больные часто худеют, иногда

значительно.

Быстрое и сильное повышение температуры (например, при малярии, воспалении

легких) обычно сопровождается ознобом, который может длиться от нескольких

минут до чаоа, редко дольше. При ознобе кровеносные сосуды кожи резко

суживаются, кожа становится бледной, появляется так называемая гусиная

кожа, ногтевые ложа становятся синюшными; больной чувствует сильный холод,

дрожит, зубы у него начинают стучать. При постепенном подъеме температуры

бывает небольшое познабливание. При высокой температуре кожа краснеет,

становится теплой, больной ощущает жар. Быстрое падение температуры

сопровождается обильным потом. При лихорадке вечерняя температура обычно

выше утренней. Повышение температуры тела более 37° дает основание

заподозрить заболевание.

Следует различать (рис. 19) степени повышения температуры: температура в

пределах 37—38°—субфебрильная, 38—39°—умеренно повышенная, 39—40°— высокая,

выше 40°— чрезмерно высокая; температура выше 41—42" называется

гиперпиретической; она сопровождается тяжелыми нервными явлениями и сама по

себе может быть опасна для жизни.

Важное значение для диагноза имеет не только установление повышенной

температуры, но и определение суточных ее колебаний, т. е. типа лихорадки

(рис. 20). Различают шесть основных типов лихорадки.

Постоянная лихорадка (febris continua) характеризуется тем,

что в течение суток разница между утренней и вечерней температурой не

превышает 1°, например при крупозном воспалении легких, во II стадии

брюшного тифа.

Послабляющая лихорадка (febris remittens) дает суточные колебания

температуры больше 1°, причем утренний минимум выше 37°: она часто

бывает при туберкулезе, в III стадии брюшного тифа, при гнойных

заболеваниях и очаговой пневмонии.

Перемежающаяся лихорадка (febris intermittens) отличается суточными

колебаниями температуры больше Г, причем минимум ее лежит в пределах

нормы.

Истощающая, или гектическая, лихорадка (febris hectica)

характеризуется сильными повышениями температуры (до 2—4°) и падениями

ее до нормы и ниже; она часто сопровождается изнуряющими потами, чаще

всего встречается при тяжелом туберкулезе легких, нагноениях, сепсисе.

Обратный тип лихорадки (typus inversus) характеризуется тем, что

утренняя температура бывает выше вечерней; наблюдается иногда при

сепсисе, туберкулезе, бруцеллезе.

Неправильная лихорадка (febris irregularis) отличается

разнообразными и неправильными суточными колебаниями. Такого

типа лихорадка встречается часто при ревматизме, эндокардите,

сепсисе, туберкулезе и др.

Кроме того, по температурной кривой различают две формы: (рис. 21)

возвратную лихорадку и волнообразную лихорадку.

Возвратная лихорадка (febris recurrens) отличается чередованием периодов

лихорадки с безлихорадочными периодами; она характерна для возвратного

тифа.

Волнообразной лихорадке (febris undulans), как показывает само название,

свойственны периодические нарастания температуры, сменяющиеся ее

затуханиями; она нередко наблюдается при бруцеллезе и лимфогранулематозе.

В течении лихорадки различают период (рис. 22) нарастания температуры

(stadium incrementi), период высокой температуры (stadium fastigii), период

снижения температуры (stadium decrementi). Снижение температуры может

произойти постепенно—в течение не скольких дней. Такое окончание лихорадки

называется лизисом. Быстрое падение температуры до нормы в течение суток

называется кризисом. При некоторых заболеваниях (например, брюшном тифе) в

период спадения лихорадки суточные колебания температуры превышают 1° (ам-

фиболический период).

Правильное чередование лихорадочных приступов (озноб, жар, падение

температуры с потом) и безлихорадочных периодов наблюдается часто при

малярии; приступы при малярии могут повторяться ежедневно (ежедневная

лихорадка — febris quotidiana), через день (трехдневная лихорадка — febris

tejtiana) или через два безяихррадочных дня (четырехдневная лихорадка —

febris Quartana) Иногда наблюдается кратковременное повышение температуры в

течение нескольких часов (однодневная, или эфемерная, лихорадка — febris

ephemera или febricula) при легких инфекциях, перегревании на солнце, после

переливания крови, иногда после внутривенного введения лекарственных

веществ.

Лихорадка продолжительностью до 15 дней называется острой, длящаяся больше

45 дней — хронической.

Гипотермия (температура ниже нормы —субнормальная) бывает нередко при

критическом падении температуры; в течение 1—2 дней она держится около 35°;

при этом пульс хорошего наполнения, замедлен, самочувствие больного

удовлетворительное. Падение температуры ниже нормы бывает и при тяжелом

упадке кровообращения (коллапс); при этом пульс становится слабым и частым,

дыхание поверхностное, кожа бледнеет и покрывается холодным потом.

Гипотермия наблюдается после больших кровотечений, при голодании и

истощении, в период выздоровления после инфекционных болезней, при сильном

охлаждении.

6. ПОНЯТИЕ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ И ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОМ ДИАГНОЗЕ .

Умение расспросить больного, собрать его анамнез дается не сразу. Если

больному самому предоставить возможность излагать жалобы и историю

заболевания, то получаются неполные и неточные данные. Часто больные

забывают о некоторых фактах своей болезни или долго останавливаются на

таких симптомах, которые не имеют большого значения, или рассказывают о

событиях, маловажных для настоящего заболевания. При этом следует

учитывать, что некоторые больные не решаются сообщить врачу или даже

скрывают какие-либо заболевания (например, венерические) или вредные

привычки (алкоголизм).

Для того чтобы собрать ценные для диагноза данные, следует знать симптомы и

развитие заболеваний, которые изучают в частной патологии и терапии

внутренних болезней, и хорошо владеть методикой расспроса больного.

Диагностика учит, как нужно правильно и систематически собирать данные

анамнеза.

Сначала выясняют общие сведения о больном — фамилию, имя, отчество,

возраст, место рождения, профессию. Возраст имеет значение в развитии

только некоторых заболеваний, например, атеросклероз, злокачественные

новообразования чаще появляются у пожилых. Если больной выглядит

значительно старше своих лет, можно предположить, что он перенес серьезные

заболевания или находился в тяжелых условиях, или в настоящее время тяжело

болен. Знание профессии больного и социально-бытовых условий его жизни

нередко позволяет выяснить причину и условия, способствовавшие заболеванию

(например, отравление, простуда).

Далее приступают к систематическому и возможно полному расспросу больного,

задавая ему вопросы в определенном порядке.

Во врачебной практике применяются два типа диагностического исследования

больного. Один из них заключается в том, что врач, исходя из какого-либо

основного или наиболее очевидного симптома, например боли в области сердца,

желтухи, кашля, рвоты и т. п., исследует соответствующие органы и функции,

которые могут иметь отношение к обнаруженному симптому, т. е. от симптома

через краткое дополнительное исследование переходит к диагнозу болезни.

Так, в случае болей в правой подвздошной области при обнаружении

пальпаторной болезненности и других признаков ставится диагноз аппендицита.

Способ этот применяется нередко, особенно при необходимости быстрого

распознавания в случаях, требующих неотложной помощи. Однако такой путь

применим только в наиболее простых случаях и таит возможности

диагностических ошибок, так как при этом недостаточно внимания уделяется

общему состоянию и всем системам организма. Кроме того, при этом

отсутствует определенный план и метод изучения больного, и в лучшем случае

диагноз болезни оказывается неполным, абстрактным.

Другой тип диагностического исследования можно назвать методическим. Этот

путь более сложен. Во-первых, кроме учета основных жалоб, изучается история

жизни больного и его заболевания, т. е. все то, что можно получить при

методическом расспросе или собирании анамнеза, нередко — из рассказов

окружающих. При этом выясняются также конституциональные, бытовые и

профессиональные особенности жизни больного. Это ведет к переходу от

простого биологического распознавания к социально-биологическому диагнозу

болезни. Во-вторых, у больного исследуются все органы или системы в

определенном порядке. Если этого не придерживаться, а обращать

преимущественное внимание на тот или иной орган, руководствуясь каким-

либо одним симптомом, сильнее других выступающим в анамнезе, то это очень

часто отражается на правильности диагноза, так как исследование остальных

частей организма невольно производится поверхностнее, чем это требуется в

интересах распознавания, диагностика уже с самого начала легко попадает на

ложный путь и с предвзятой точки зрения нередко истолковываются все

симптомы. Далее изучается морфологический статус больного в широком

смысле слова (клиническая анатомия), т. е. индивидуальные особенности

строения тела, телосложения и морфология органов больного (величина, форма,

положение). Особенно важный раздел — определение патологической анатомии

органов больного, т. е. их морфологических изменений в ходе развития

болезни, которое может быть достигнуто методами клинического

исследования.

Параллельно изучаются функциональные особенности больного по системам и в

целом (клиническая физиология), т. е. производится определение врожденных и

приобретенных индивидуальных особенностей функций различных систем

(дыхания, кровообращения, эндокринного аппарата, нервной системы и т. д.) и

патологических отклонений функций (например, секреции, терморегуляции,

дыхания и т. д.).

Клиническая анатомия и физиология больного человека изучаются одновременно

путем применения методов физической и функциональной диагностики

физиологических систем организма. В результате этого выясняется структура и

функция органов и всех систем данного больного. Наконец, изучают

особенности нервной системы и реактивности больного: силу и подвижность

основных нервных процессов, типологические особенности высшей нервной

деятельности и т. д. (на основании анамнеза, проявлений болезни, изменений

реакции органов и тканей на обычные и патологические раздражители). В ходе

выполнения общего плана диагностического исследования больного определяется

его конституция, которая связывает в единое целое телосложение,

функциональные особенности, тип нервной системы и реактивность организма,

что дает основания для индивидуального диагноза.

В ходе диагностического исследования изучаются отдельные проявления

заболеваний человека, т. е. производится анализ, конечной целью которого

является познание состояния единого целостного организма, что достигается

путем синтеза обнаруженных явлений. Однако на этом изучение больного не

заканчивается; исходя из обнаруженного симптома или синдрома, для уточнения

места поражения или заинтересованного органа, выяснения сущности

патологического процесса производят дополнительные исследования,

сравниваются и сопоставляются симптомы, устанавливается связь между ними и

все данные объединяются в понятие определенной болезни.

Даже в случаях, когда диагноз устанавливается при первом взгляде (например,

базедова болезнь, ранение, рожа, порок сердца и т. п.), методическое

изучение больного также необходимо для правильного лечения. Весь этот

сложный путь исследований больного должен завершиться в каждом случае

диагнозом болезни, не только возможно точным, но и настолько подробным,

чтобы служить основанием для выбора терапевтических мероприятий.

Следует подчеркнуть, что диагноз болезни и больного не представляет

законченной, застывшей формулы, а изменяется вместе с развитием болезни.

Под влиянием лечения или возникновения осложнений в состоянии больного

могут более или менее быстро наступить резкие изменения, соответственно

которым изменяются диагностика и прогностическая оценка, поэтому диагноз

всегда динамичен. Таким образом, диагностическое изучение состояния

больного не прекращается в течение всего периода клинического наблюдения

и лечения, что составляет диагностику течения болезни, а также обеспечивает

проверку первоначального диагноза.

Схематически процесс диагностирования разделяется на период распознавания

болезни и период изучения больного на протяжении лечения. Диагностическое

заключение, охватывающее весь период наблюдения и лечения, представляется в

виде эпикриза.

Дифференциальный диагноз. Диагноз, поставленный по аналогии, имеет одно

только доказательство —большее или меньшее сходство наблюдаемых явлений с

описанными симптомами определенной болезни. Значительно большую

достоверность диагноз приобретает, если в данном случае исключена

возможность какого-либо другого заболевания. Поэтому более доказательным

считается метод дифференциального диагноза, основанный на поисках различия

между данным случаем и всеми возможными случаями с исключением

предположений, не выдержавших этой проверки.

Необходимость такой проверки диагноза составляет принцип клинического

распознавания не только в неясных и сложных случаях, но и при тех

заболеваниях, при которых наличные симптомы позволяют сделать вполне

определенный вывод, однако безусловно необходимо иметь в виду все

возможности. С другой стороны, учет всех возможностей способствует более

полному обнаружению симптомов; лишь тому врачу удается правильно,

своевременно и точно обнаружить все симптомы, который уже осведомлен о том,

что их можно ожидать в данном случае, и поэтому сосредоточивает внимание на

поисках этих симптомов.

Обычно исходным пунктом дифференциального диагноза служит выбор наиболее

показательного, ведущего симптома. Затем вспоминают, перечисляют и приводят

все те заболевания, при которых встречается этот симптом, для которых он

является общим. Сравнивают последовательно наблюдающуюся картину

заболевания с описанием тех болезней, с которыми она имеет сходство в этом

симптоме; ищут различия между данным случаем и сходными заболеваниями. На

основании обнаруженных различий или противоречий исключают все заболевания,

о которых можно было думать в данном конкретном случае. Наконец, если при

произведенном сравнении картина болезни у исследуемого больного обнаружила

наибольшее сходство и наименьшее различие с какой-либо из возможных при

данном симптоме болезней и удалось исключить остальные, то заключают, что у

данного больного имеется это заболевание.

Фазы дифференциального диагноза. Первая фаза. Ведущий симптом, которым

руководствуются при дифференцировании, не должен быть слишком общим, ибо в

таком случае довольно много заболеваний должно быть привлечено для

дифференциации (например, лихорадка, взятая вне особенностей ее

проявлений); чем специфичнее симптом, тем меньше круг болезней для

дифференциации. Наименьшая затрата труда и более быстрая дифференциация

возможны только тогда, когда в основу дифференциации кладется не один

изолированный симптом, а сочетание симптомов— симптомокомплекс.

Вторая фаза. Крайне важным условием является привлечение для дифференциации

всех возможных симптомов для данного случая заболевания, так как пропуск

хотя бы одного уменьшает достоверность вывода. Из возможных заболеваний в

первую очередь следует иметь в виду наиболее вероятные по частоте.

Третья фаза. Сравнение изучаемого случая с рядом возможных заболеваний. Во-

первых, отмечают сходство как по числу совпадающих симптомов, так и по их

характеру. Во-вторых, следует достаточно четко установить различия как по

отсутствию симптомов, свойственных заболеванию, с которым сравнивается

данный случай, так и по наличию симптомов, мало свойственных

предполагаемому заболеванию.

Четвертая фаза. Первоначально предполагавшееся заболевание исключают при

нахождении различий или противоречий на основании одного из трех принципов

дифференциации. Первый из них — так называемый принцип существенного

различия. Наблюдаемый случай болезни не принадлежит к сравниваемому виду

заболеваний, так как в нем отсутствует тот симптом, который является

постоянным признаком этого вида. Так, например, отсутствие альбуминурии

исключает брайтову болезнь почек или отсутствие повышенного основного

обмена исключает базедову болезнь. Но так как при большинстве заболеваний

мы имеем дело-с непостоянными симптомами, то в клинике следует

придерживаться более осторожного принципа. Отсутствие симптома еще не

исключает заболевания. Часто ранний период заболевания сопровождается

настолько незначительными, непостоянными и нехарактерными признаками, что

любой из них может отсутствовать, не говоря уже о сложных случаях

заболеваний, когда эти симптомы могут исчезнуть либо маскируются

осложнениями или другими заболеваниями. Например, в редких случаях

диффузных заболеваний почек может иногда отсутствовать даже такой

существенный признак, как альбуминурия, при пневмонии — повышение

температуры тела и т. п.

Другая формулировка первого принципа дифференциации гласит: наблюдаемый

случай заболевания не принадлежит к виду, с которым мы его сравниваем, так

как в данном случае мы находим симптом, который в сравниваемом виде

заболевания никогда не встречается. Это положение имеет еще более

относительное значение, чем первое, поскольку оно неприменимо к случаям

сложных заболеваний и поэтому не всегда исключает предполагаемую болезнь.

Второй принцип дифференциации — исключение через противоположность —

выражается так: наблюдаемый случай не есть то заболевание, с которым мы его

сравниваем, так как при заболевании, с которым сравнивается данный случай,

постоянно встречается симптом, прямо противоположный. Например, при ахилии

вряд ли может быть язва двенадцатиперстной кишки, так как при ней

наблюдается противоположный симптом — гиперсекреции. Все сказанное о первом

принципе относится также и ко второму. К тому же следует добавить, что в

различные периоды заболеваний некоторые симптомы переходят в свою

противоположность: возбуждение — в торможение и т. п., поэтому антагонизм

симптомов имеет значение не менее относительное, чем их отсутствие.

Третий принцип дифференциального метода можно назвать принципом

несовпадения признаков. Сравнивая качество, интенсивность и особенности

наблюдающегося симптома с симптомом того же порядка в сравниваемом

заболевании, можно убедиться в их несовпадении, различном характере и

разном происхождении, что заставляет сомневаться и исключить предполагаемое

заболевание. По такому принципу составляются дифференциально-

диагностические таблицы.

Необходимо иметь в виду, что сравнение данного заболевания с картиной

предполагаемой болезни обеспечивает больший успех, чем установление сходств

или различия по одному или даже нескольким симптомам. Понятно, что метод

дифференциального диагноза предполагает и требует дальнейшего исследования

больного в тех направлениях, которые диктуются возможностями наличия тех

или иных заболеваний с целью поисков симптомов, соответствующих

предполагаемому заболеванию. В повторном дополнительном исследовании

больного состоит преимущество этого метода, которым достигается более

полное наблюдение и открываются новые, до того не обнаруженные симптомы. С

другой стороны, применение метода дифференциальной диагностики способствует

сравнению, пониманию и изучению дифференциально-диагностического значения

отдельных симптомов и их особенностей.

Пятая фаза. На основе установленного сходства данного случая с определенным

заболеванием и отличия его от всех остальных возможных болезней выводится

заключение о диагнозе.

Таким образом, дифференциальный метод диагностики путем исключения по

существу не столько прямо способствует постановке диагноза, сколько ведет к

доказательству того, что наиболее сходное заболевание является более

вероятным, чем другие, т. е. доказывает правильность диагноза путем

исключения всех остальных возможностей.

Диагноз, который ставится путем прямого исключения всех остальных

диагнозов, называется diagnosis per exclusionem, и в сущности не позволяет

сделать вполне достоверного утверждения.

Дифференциальная диагностика играет в рассуждениях врача большую или

меньшую роль. Основная черта этого метода — широкая проверка всех

перечисленных возможностей, что является последним этапом наиболее общего

по форме пути всякого исследования. Проверка диагноза идет параллельно

продолжающемуся наблюдению, так как проверка осуществляется также на

основании наблюдения тех следствий, которые выводят из высказанного

предположения. Нужно отметить, что метод дифференциальной диагностики

служит для проверки диагноза, но не объясняет особенностей состояния

больного.

Распознаванием заболевания диагностика практически не заканчивается, так

как изменяющееся состояние больного вызывает соответствующие изменения в

распознавании, поэтому диагноз не может быть не динамичным, он должен

развиваться и дополняться соответственно колебанием в состоянии больного.

Изучение этих изменений служит также проверкой правильности первоначального

диагноза.

7. ПОНЯТИЕ О ПРОГНОЗЕ БОЛЕЗНИ .

МЕТОДИКА ПРОГНОЗА , ОШИБКИ ПРОГНОЗА .

На каждой ступени построения диагноза при этом способе также производится

сравнение, предположение и проверка. Целью конкретного диагноза является

распознавание всех индивидуальных особенностей патологического процесса,

причин и условий возникновения его у данного больного. Такой диагноз

приближает врача к пониманию патогенеза заболевания.

Основная задача диагностики заключается в распознавании повреждения и

реакций организма, составляющих сущность болезни, в познании развития и

результата их взаимодействия. Но так как мы не механически рассматриваем

причину и следствие, изучаем не только цепь причин и следствий, но и их

сложное взаимодействие и переход одной в другую, то в основу изучения

болезни и больного кладется познание патогенеза.

Отнесение того или иного случая заболевания к определенной нозологической

единице, т. е. абстрактный диагноз, позволяет в большей или меньшей степени

выяснить сущность патологических процессов в организме больного, а также их

возможную этиологию. Конкретный же диагноз состояния больного выясняет

особенности реакции и степени нарушения процессов организма,

конституциональную и социально-бытовую почву его заболевания. Наиболее

полный диагноз составляет совокупность симптоматического, анатомического,

функционального, этиологического и социального распознавания, т. е. синтез

— установление единства различных сторон состояния данного больного, его

индивидуальности. Познание причины и сущности какого-либо явления —

необходимое условие для успешного воздействия, т. е. изменения или

устранения его.

Причины неправильных диагнозов. Условно эти причины можно разделить на три

группы. Во-первых, заболевание может быть не диагностировано, если оно в

настоящее время еще не изучено. Буквально каждый год выявляются и

описываются все новые и новые болезни, а сколько имеется в настоящее время

еще не изученных? На этот вопрос ответить трудно. Далее, заболевание может

быть уже описано, но его клиническая картина и диагностика изученй плохо,

что нередко также является серьезным препятствием для правильного диагноза.

Наконец, заболевание может быть достаточно хорошо изучено, однако данный

врач его не знает или имеет о нем только теоретические представления, так

как никогда не встречался с ним ранее в своей практике.

Вторая группа диагностических ошибок обусловлена недостаточным или

неправильным обследованием больного. Это может быть связано с плохим

владением врачом техникой клинического обследования больного, недостаточным

знанием им лабораторно-инструментальных методов исследования, которые

необходимо провести в данном случае для уста новления характера

заболевания, или отсутствием соответствующих лабораторий (отдаленные

сельские больницы и т. д.). Наконец, причиной недостаточного обследования

может быть и сам больной: так, у глухонемого или говорящего на иностранном

языке трудно собрать полный анамнез, а больному в коматозном состоянии

трудно провести полное обследование даже основными методами (аускультация,

перкуссия, пальпация). К тому же врач не может медлить и должен срочно

принимать решение.

Третья причина неправильных диагнозов — ошибочное заключение, которое может

объясняться недостаточным знанием врачом семиологии и методологии диагноза,

навязанными ему представлениями (давление авторитета более опытного врача,

малодушие врача, который, имея все данные, из чувства стеснения или робости

перед авторитетными коллегами не высказался о возможности другого

диагноза). К сожалению, иногда это наблюдается даже в особо ответственных

случаях. Наконец, ошибочная диагностика возможна из-за самомнения и

тщеславия врача, который, полагаясь на собственную интуицию и опыт, может

пренебречь необходимыми исследованиями и мнением коллег.

Ошибка в диагнозе — добросовестное заблуждение врача, не разобравшегося в

характере болезни. От диагностической ошибки нужно отличать случаи, когда

врач сознательно ставит неправильный диагноз, что уже является

преступлением.

Можно выделить две основные трудности, стоящие перед диагностикой: 1)

трудность количественного порядка, заключающаяся в лавинообразном

увеличении научной информации; 2) необнеобходимость решения сложной задачи

наиболее ранней и тонной диагностики заболеваний (когда легче проводить их

эффективное лечение) и даже распознавание предрасположения к болезни у

практически здоровых людей.

Трудности первого порядка обусловлены обширной информацией, необходимой для

понимания конкретного случая (например, для диагностики поражений печени

некоторые руководства рекомендуют производить до 30 биохимических проб, а

вообще их предложены сотни). Эта огромная информация создает дополнительные

затруднения и для правильного мышления (восприятие, сохранение, анализ

информации, отбор нужных выводов из увеличивающегося количества фактов —

болезней, синдромов, симптомов, тестов и т. д.).

Однако следует помнить, что применение электронно-вычислительной техники в

медицине, в частности диагностические машины, никогда не заменят врача у

постели больного; эти машины создаются в помощь врачу, а не вместо него.

Например, врач должен собрать у больного анамнез, увидеть кровотечение,

услышать систолический шум или увидеть мико -бактерию туберкулеза, т. е.

врач дает «пищу» машине или вводит в нее информацию, которую она

обрабатывает, используя «электронную память» в соответствии с заданием.

Список литературы:

1. Пропедевтика внутренних болезней. Под редакцией В. Х. Василенко,

Москва, Медицина 1974 г.

2. Большая медицинская энциклопедия. 2-е издание, том. 9.

3. Терапия. Аллен Р. Майерс, пер. с англ. под редакцией А.Г. Чучалина,

Москва, 1996.

Страницы: 1, 2