Договор строительного подряда

результата работ переходит на заказчика. Следовательно, подрядчик будет

нести в подобных случаях ответственность только при условии, если доказана

его в том вина.

Законом или договором может быть предусмотрена либо из характера работ

вытекать необходимость предварительных испытаний результата выполненных

работ. В подобных случаях приемка работ допускается только при условии,

если результат испытаний окажется положительным.

Заказчику предоставлено право отказаться от приемки результата работ,

если будут обнаружены такие недостатки, которые исключают возможность

использования его для цели, указанной в договоре.

Следует отметить, что если "Общие положения о подряде" ограничиваются

указанием на обязанность заказчика принимать результат работ в

установленные договором сроки, то при строительном подряде речь идет о

необходимости приступить к приемке немедленно после получения сообщения

подрядчика о готовности результата работ к сдаче. С учетом большой

сложности приемки строительных работ оговорена обязанность именно заказчика

организовать и осуществлять приемку их результата. При этом стороны не

лишены права решить вопрос об организации работ и по-иному.

Сдача и приемка результата работ оформляются актом, который должны

подписать оба контрагента. Однако возможна ситуация, при которой одна из

сторон отказывается от этого. Тогда акт подписывается только ее

контрагентом.[24] Следует особо подчеркнуть, что ГК (п. 3 ст. 753) изменил

отношение к актам, составленным при исполнении договора. Теперь требование

обязательного подписания акта обеими сторонами смягчено. Прежде всего, при

определенных условиях за стороной-заказчиком в соответствующих случаях

может быть вообще признано право отказаться от подписания акта. Кроме того,

Кодекс считает односторонний акт имеющим юридическую силу во всех случаях,

если только суд, которому придется рассматривать спор, признает мотивы

отказа стороны от подписания акта необоснованными.

Принятие работы возможно как после полного ее завершения, так и по

окончании отдельных этапов. Последствия принятия отдельных этапов выделены

особо. Имеется в виду, что с указанного момента риск случайной гибели или

повреждения результата работ переходит на заказчика. Следовательно,

подрядчик будет нести в подобных случаях ответственность только при условии

доказанной вины.

Специально предусмотрены основания, по которым заказчик вправе

уклониться от приемки: если обнаруженные недостатки, исключающие

возможность использовать результат работы для цели, которая указана в

договоре, и к тому же ни подрядчик, ни сам заказчик устранить недостатки не

могут.

Особые требования на этот счет могут содержаться и в специальных актах.

Временные правила (объекты связи в РФ) предусматривали, что объекты, могут

быть приняты в эксплуатацию лишь в случае, когда имеются положительные

заключения надзорных организаций, устранены недоделки и на установленном

оборудовании возможен выпуск продукции (оказание услуг) в соответствии с

утвержденным проектом.

В ГК (ст. 752) предусмотрены основания и последствия консервации

строительства. Консервация может быть вызвана любой причиной, которая не

зависит от сторон (различного рода стихийные бедствия, невыделение

инвестиций и др.). Во всех таких случаях по решению одной из сторон работы

могут быть приостановлены, а объект строительства законсервирован. Норма,

посвященная последствиям консервации, носит императивный характер. Она

возлагает на заказчика обязанность оплатить подрядчику в полном объеме

выполненные до момента консервации работы, а также возместит расходы,

которые вызваны необходимостью прекращения работ и консервации

строительства, с одновременным зачетом выгод, полученных вследствие

прекращения работ. Консервация обычно оформляется специальным соглашением

сторон. При этом может оказаться целесообразным, среди прочего, закрепить

обязанность подрядчика после отмены консервации возобновить договор на

прежних или иных условиях. Такая возможность имеется у сторон, поскольку

ГК, в отличие от Правил о договорах подряда на капитальное строительство

1986 г., не содержит нормы, которая связывала бы консервацию с прекращением

договорных отношений.

Консервация объекта строительства может вызваться как решениями

компетентных государственных органов, например, при нарушении требований

экологической безопасности, так и невозможности продолжить строительство по

другим причинам, в том числе – вследствие отсутствия финансирования.

Предусматривается, что при консервации ее последствия несет заказчик,

который должен возместить расходы подрядчика, вызванные консервацией.

В договоре строительного подряда должен предусматриваться порядок

прекращения договора в случаях консервации: письменное уведомление о

консервации, порядок расчетов за выполнение работы, составление

соответствующего акта.

Все то, о чем шла речь в отношении консервации объекта,

распространяется и на случаи консервации его частей.

Закон от 25 февраля 1999 (ст. 18) предусмотрен, что порядок возмещения

убытков субъектами инвестиционной деятельности, которая осуществляется в

форме капитальных вложений, определяется как законодательством РФ, так и

заключенными договорами (государственными контрактами).

Для договора строительного подряда вопрос об ответственности сторон,

как мне кажется, наиболее актуален. Ведь в случае постройки здания с

существенными недостатками их устранение достаточно затруднительно, требует

больших дополнительных расходов, не говоря уже о случаях, когда здание

оказывается вообще не пригодным к эксплуатации. Вот почему ГК (ст. 754)

усилил требования к качеству строительных работ выполняемых подрядчиком.

Общая ссылка на необходимость надлежащего исполнения им договора заменена

конкретными указаниями относительно того, что признается нарушением

договора по качеству и какое последствие это влечет за собой для

подрядчика. Он несет ответственность за допущенные отступления от

требований, которые содержатся в технической документации. Таким же образом

конкретизированы случаи ответственности за нарушение условий о качестве в

договорах, направленных на обновление, перестройку, реставрацию или иную

реконструкцию зданий или сооружений: подрядчик отвечает за снижение и

потерю их прочности, устойчивости, а также надежности.

Конкретные санкции, стимулирующие надлежащее исполнение обязательств

подрядчиком и обеспечивающие имущественные интересы заказчика при

несоблюдении подрядчиком требований по качеству, в главе 37 не установлены.

В этих случаях применяются общие правила договора подряда – ст. 723 ГК, в

соответствии с которой, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с

отступлением от договора подряда, ухудшившим результат работы, их с иными

недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в

договоре назначения либо при отсутствии в договоре соответствующего условия

непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не

установлено в договоре иди законе, по своему выбору потребовать от

подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок либо

соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих

расходов, устранение недостатков. Кроме того, в договоре могут быть

предусмотрены условия об уплате неустойки при выявлении декретов

строительных работ и несвоевременном их устранении.

Подрядчик освобождается от ответственности за допущенные без согласия

заказчика мелкие отступления от технической документации. Подрядчик (не

получивший согласия заказчика) должен доказать, что они не повлияли на

качество объекта. Отступления, не относящиеся к категории мелких, влекут за

собой ответственность подрядчика, даже если они и не повлияли на качество

объекта строительства.[25]

Ст. 750 говорит, что на отношения по строительному подряду

распространяются правила о сроках обнаружения ненадлежащего качества

результата строительных работ, включенного в общее положение о подряде.

Исключение составляет следующее: при строительном подряде предельный срок

обнаружения недостатков равен не двум, а пяти годам.

Некоторые особенности существуют и в отношении гарантии качества

результата работы. Прежде всего, это относится к его предмету. При

строительном подряде гарантируется достижение объекта строительства

указанных в технической документации показателей и возможность

эксплуатации объекта в соответствии с договором на протяжении гарантийного

срока. Другая особенность состоит в допустимости удлинения гарантийных

сроков, предусмотренных законом. Конкретизированы ситуации, при которых

подрядчик может освобождаться от ответственности за обнаруженные в пределах

гарантийного срока недостатки. Он должен доказать, что недостатки произошли

вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной

эксплуатации или неверных инструкций по ее эксплуатации, либо ненадлежащего

ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или третьими лицами. При

этом редакция п. 2 ст. 755 ГК дает основания полагать, что указанный

перечень является исчерпывающим. Следует иметь ввиду, что на время, в

течении которого заказчик мог эксплуатировать объект, гарантийный срок

приостанавливается. Принятый в некоторых странах порядок, при котором с

момента ремонта гарантийный срок течет заново в нашем законодательстве о

строительстве непредусмотрен.[26] Наконец, надо отметить обязанность

заказчика в разумный срок сообщить об обнаруженных недостатках.

Одну из новел составляет предоставление заказчику права требовать от

подрядчика устранения недостатков, возникших не по вине заказчика. При этом

предполагается, что устранение недостатков, возникших не по вине заказчика,

происходит за счет заказчика. Таким образом, налицо случай, когда

соответствующая сторона может требовать от подрядчика заключения договора в

обязательном порядке, установленном в ст. 445 ГК. Вместе с тем ГК вводит

ограниченный круг случаев, при которых подрядчик может быть освобожден от

необходимости заключить договор на устранение недостатков, если устранение

не связано непосредственно с предметом договора или не может быть

осуществлено подрядчиком по независящим от него причин.

Министерство строительства РФ Приказом от 6 декабря 1994 утвердило

положение о порядке расследования причин аварий зданий и сооружений, их

частей и механизмов. Им предусмотрена обязанность проведения расследований

аварий на всех отнесенных к 1-ому и 2-ому классам по степени

ответственности зданиях и сооружениях, кроме специальных указанных в самом

Положении.[27] Для проведения аналогичных расследований применительно к

зданиям и 3-его класса необходимо решение территориального органа

исполнительной власти, министерств и ведомств РФ. Положение определяет

понятие аварии, расследование причин аварии, формирование комиссий.

При осуществлении строительства необходимо наблюдать требования закона

и иных НПА об охране окружающей среды и безопасности строительных работ

(ст. 751 ГК). Указанная обязанность возлагается на подрядчика, а значит

ответственность за ее нарушение подает на него. Следует иметь ввиду и

действие ст. 1095, которая устанавливает, что в случае, когда вред причинен

жизни, здоровью и имуществу гражданина либо имуществу юридического лица

отвечает перед потерпевшим тот кто выполнял работу, а не тот, в чьих

интересах осуществлялись действия. Ответственность, о которой идет речь,

относится к повышенной, имеется ввиду что она наступает независимо от вины

подрядчика. А поэтому для возмещения вреда достаточно доказать что действия

были неправомерными.[28] Речь идет о запрещении подрядчику использовать

материалы и оборудование, предоставленные заказчиком или выполнять его

указания, которые могут привести к нарушению обязательных требований,

относящихся к охране окружающей среды и безопасности строительных работ.

Наряду с общей нормой, закрепляющей обязанности подрядчика, связанные с

обеспечением безопасности строительных работ, действуют и правила

специальные, относящиеся к определенным объектам. ФЗ «О безопасности

гидротехнических сооружений» предусматривает необходимость для собственника

гидротехнического сооружения и эксплуатирующей организации обеспечить

соблюдение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений при их

строительстве, вводе в эксплуатацию, ремонте, реконструкции, консервации,

выводе из эксплуатации и ликвидации. На стадии проектирования,

строительства, ввода в эксплуатацию и др. должна быть составлена декларация

безопасности, содержащая сведения о соответствии гидротехнического

сооружения требованиям безопасности. Декларация подлежит утверждению в

органах надзора за безопасностью гидротехнических сооружений. Только после

этого выдается разрешение на строительство. При этом сама декларация

подлежит государственной регистрации и экспертизе.

Объединение в одной статье ГК норм, посвященных охране окружающей среды

и безопасности строительных работ, объясняется отчасти тем, что в обоих

случаях речь идет об ответственности в виде возмещения причиненного

противоправными действиями вреда, т. е. о деликтах.

Наряду с гражданской ответственностью в ряде случаев ненадлежащее

качество строительства может влечь за собой и ответственность

административную. Различные ее основания предусмотрены, например, в п. 2

ст. 66 Градостроительного кодекса. В общем плане указанная ответственность

установлена Кодексом об административных правонарушениях. Имеются ввиду

такие основания административной по природе ответственности, как нарушение

требования нормативных документов в области строительства (ст. 9. 4),

нарушение установленного подряда строительства объектов, приемки, ввода их

в эксплуатацию (9. 5) ввод в эксплуатацию топливо и энергопотребляющих

объектов без разрешения органов, осуществляющих государственный контроль на

указанных объектах (ст. 9. 9).

Ст. 216 Уголовного кодекса содержит общее правило об ответственности за

нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это

повлекло по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда

здоровью, смерти человека или иные тяжкие последствия.

Заключение

Еще на стадии заключения договора строительного подряда следует учесть,

что он относится к наиболее мощным видам договоров, так как охватывает

широкий круг вопросов, таких как поставка материалов; установка

технического оборудования, условия и график сдачи и оплаты различных этапов

работы, устранение недостатков обнаруженных после сдачи объекта.

Обязательным приложением к договору должна являться утверждения

проектно-сметная документация.

Взаимоотношения участников договора строительного подряда регулируются

различными нормативными актами, от международных конвенций до постановлений

министерств и ведомств.

ГК не дает исчерпывающего перечня субъектов договора, вступает в

противоречия в форме терминологии с законом «Об инвестиционной

деятельности», по-разному трактует различные понятия. Данные противоречия

нередко затрудняют практическое применение отдельных видов договоров.

При ведении сложных строительных работ субъектами договора может быть

приглашен на договорной основе, инженер или специализированная организация.

Смысл привлечения инженера заключается в том, что заказчик не обладает

специальными знаниями, но желает получить объект надлежащего качества.

К особенностям можно отнести наличие в договоре положений об условиях

сдачи и приемки выполненных строительных работ или объекта строительства,

если речь идет о строительстве «под ключ». Это требование закрепляется

только письменно путем подписания сторонами актов установленных форм. Кроме

того, юридически значимыми для сторон являются сроки начала и окончания

строительства.

Особенности, свойственные договору строительного подряда, обуславливают

его функциональную направленность. Прежде всего это фондосоздающая,

инвестиционная, социальная, стабилизирующая функции.

В соответствии с законодательством РФ инвестиционную деятельность в

рамках договора строительного подряда могут осуществлять как физические,

так и юридические иностранные лица. Это позволяет развивать экономику

строительной отрасли на основе негосударственных инвестиций, а также

предоставляет заказчику возможность выбора инвестора.

Социальная функция строительного подряда заключается в увеличении

рабочих мест, связанных с выполнением строительных заказов, что позволяет

снизить уровень безработицы. Кроме того, жилищное строительство по

договорам строительного подряда в значительной мере способствует решению

жилищного вопроса.

Стабилизирующая функция обусловлена тем, что объекты законченного

строительства служат длительное время, не требуя значительных средств для

поддержания их в состоянии, пригодном к использованию. Между тем в

изготовлении строительной продукции косвенно или непосредственно принимают

участие более 70 отраслей экономики.

В частности регулирование договора ГК содержит как обязательные, так и

не обязательные, т.е. нормы, используемые применительно к конкретным

ситуациям, с помощью которых учитывается специфика и все особенности

конкретного объекта строительства.

Содержание договора строительного подряда может зависеть от масштабов

стройки, желаний сторон, состава субъектов договора и их юридической

подготовки. Из этого можно сделать вывод, что нет формы договора

строительного подряда «на все случаи», и практически всегда существует

необходимость формирования структуры договора, исхода из конкретных

обстоятельств.

При любом сочетании субъектов главным в процессе строительства является

заказчик. Данное утверждение основано на том, что именно он инициирует

строительство; определяет условия работы подрядных организаций; отвечает за

разработку проектно-сметной документации; предоставляет земельный участок;

является потребителем законченного объекта строительства.

Деятельность подрядных строительных организаций может быть генподрядной

и субподрядной. При этом следует иметь в виду, что генподрядная

строительная организация может не проводить никаких строительных работ, а

содержание ее деятельности сводится к посредничеству: сбору и анализу

экономической, управленческой и другой информации, связанной со

строительством; организации, обеспечению ведения работ и руководству

процессом строительства.

Как показывает практика, важнейшее значение имеют условия, закрепленные

договором, касающиеся сдачи и приемки строительных работ. Это связано с

тем, что в зависимости от момента сдачи и приемки работ и подписания

соответствующих актов переходит право собственности на объект или его часть

от подрядчика к заказчику.

Момент перехода права собственности на объект строительства влияет, в

частности, на определение ответственности за сохранность объекта или его

части; выявления налоговой базы; момент начала гарантийного срока качества;

срок исковой давности; возникновение кредиторской задолженности заказчика.

Выполненные подрядчиком работы оплачиваются заказчиком в размере,

предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом

или договором. Из этого следует, что субъекты договора строительного

подряда могут применять те сроки, варианты, формы оплаты работ относительно

которых они достигли соглашения. Если договором подряда не предусмотрена

предварительная оплата выполненных строительных работ или отдельных их

этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику договорную цену после

окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена

надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика

досрочно. Из текста ст. 735 ГК РФ невозможно определить, когда именно

заказчик должен оплатить выполненные работы подрядчику. Формулировка «после

окончательной сдачи результатов работ» не устанавливает конкретного срока.

Из этого следует вывод о том, что вопросы, связанные с условиями и сроками

оплаты, следует проработать на стадии заключения договора. Кроме того,

важно указать в договоре форму оплаты работ. Субъектами строительного

подряда могут быть предусмотрены любые формы и порядок оплаты стоимости

строительных работ, не запрещенные законодательством РФ.

Если договором строительного подряда прямо не запрещено выполнение

отдельных работ или всего объема третьей стороной, генподрядная организация

может привлекать подрядную, а подрядная субподрядную, субподрядная –

субсубподрядную организацию. По такому принципу могут образоваться довольно

сложные хозяйственные отношения участников процесса строительства. В связи

с этим систему договорных отношений, связанных с осуществлением

капитального строительства, необходимо рассматривать как сложную комбинацию

договора строительного подряда между рядом хозяйствующих субъектов.

Итак, в данной работе были рассмотрены основные вопросы, касающиеся

договора строительного подряда. В процессе работы были изучены основные

нормативные документы, судебная практика и материалы периодических изданий

за последние 5 лет.

В целом, можно констатировать то обстоятельство, что отношения между

сторонами в процессе исполнения договора строительного подряда достаточно

сложные. Я считаю, что поскольку споры, вытекающие из данного вида,

возникают очень часто, то нужны квалифицированные юристы для правильного и

грамотного заключения договоров и отстаивания в суде интересов одного из

контрагентов. Поэтому детальное изучение как теоретических, так и

практических моментов, связанных с договором строительного подряда

представляется перспективным направлением деятельности.

Список литературы

I Нормативные акты

1. Венская конвенция о международных договорах купли-продажи 1980. М.:

1985.

2. Конституция РФ. 1993.

3. Гражданский кодекс РФ. 1996.

4. Градостроительный кодекс РФ от 7 мая 1998.

5. Основы гражданского законодательства СССР и республик от 31 мая 1991.

6. Закон РСФСР от 26 июня 1991 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР».

7. ФЗ от 21 июля 1991 «О безопасности гидротехнических сооружений».

8. ФЗ от 23 ноября 1995 «Об экологической экспертизе».

9. Постановление Правительства РФ от 25 мая 1996 «Об утверждении Положения

о лицензировании строительной деятельности».

10. Строительные нормы и правила СН и П 10-01-94 «Система нормативных

документов в строительстве. Основные положения».

11. Приказ Минстроя РФ от 6 декабря 1994 «О порядке расследования причин

аварий зданий и сооружений на территории РФ».

II Судебная практика

1. Вестник ВАС РФ 1996, № 9.

2. Вестник ВАС РФ 1996, № 11.

3. Вестник ВАС РФ 1998, № 7.

4. Вестник ВАС РФ 1999, № 4.

5. Вестник ВАС РФ 2001, № 10.

6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24

января 2000 г., № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору

строительного подряда».

7. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 мая 1999, № А54-7

34999-217.

8. Определение Рязанского областного суда от 29 января 2003, № 33-118-03.

III Юридическая литература

1. Витрянский В. В. «Договор купли-продажи и его виды». М.: 1999.

2. Чижова А. С. «Учет в строительстве» № 1, 2001.

3. Иоффе О. С. «Советское гражданское право». М.: 1961.

4. Барышев М. И. «Правовые вопросы капитального строительства в СССР». М.:

1958.

5. Кузнецова Н. Г. «Подрядные договоры в инвестиционной деятельности в

строительстве». Киев, 1993.

6. Завидов Б. А. «Общие положения о подряде» // «Российская юстиция» 1996,

№ 11.

7. Виговский Е. В. «Финансовая газета» // Региональный выпуск № 12, март

2002.

8. Воинов В. Р. «Вложение во внебюджетные активы» // «Консультант

бухгалтера», № 3, 2001.

9. Юрасов М. В. «Учет в строительстве» // «Главбух», № 3, III квартал 2001.

10. Середенин И. В. «Главбух» № 18, 2000.

11. Завидов Б. А. «Договорное право». М.: 1997.

12. Скловский К.И. «Собственность в гражданском праве». М.: 1999.

13. Коваленко Н. И. «Законодательство о капитальном строительстве при

переходе к рынку». М.: 1995.

14. Сергеев А. П., Толстой Н. К. «Гражданское право». М.: 1997.

15. Скловский К.И. «Право на объект строительства» // «Законодательство»,

1997, № 3.

16. Скловский К.И. «Квалификация отношений по застройке и право на объект

строительства в судебной практике» // «Хозяйство и право», 1997, № 10.

17. Ерпылсева Н.Ю. «Международное частное право».

18. Брагинский М. И. «Совершенствование законодательства о капитальном

строительстве». М.: 1982.

-----------------------

[1] Витрянский В. В. «Договор купли-продажи и его отдельные виды». М.:

1999.

[2] Комментарий к части II ГК для предпринимателей. М., 1996.

[3] Чижова А. С. «Учет в строительстве» // «Главбух» № 1, 2001.

[4] Иоффе О. С. «Советское гражданское право». М.: 1961.

[5] Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998, № 7.

[6] Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000, № 3.

[7] Венская Конвенция о международных договорах купли-продажи 1980. М.,

1985.

[8] Кузнецова Н. Г. «Подрядные договоры в инвестиционной деятельности в

строительстве». Киев, 1999.

[9] Завидов Б. А. «Общие положения о подряде» // «Российская юстиция».

1996, № 11.

[10] Виговский Е. В. «Финансовая газета. Региональный выпуск». № 12, март

2002.

[11] Воинов В. Р. «Вложение во внеоборотные активы » // «Консультант

бухгалтера», № 3, 2001.

[12] Градостроительный кодекс РФ от 7 мая 1998.

[13] Юрасов М. В. «Учет в строительстве» // «Главбух», № 3, III квартал

2001.

[14] Середенин И. В. «Главбух» № 18, 2000.

[15] Завидов Б. «Договорное право». М., 1997.

[16] Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000, № 9.

[17] Скловский К. И. «Собственность в гражданском праве». М.: 1999.

[18] Коваленко Н. И. «Законодательство о капитальном строительстве при

переходе к риску». М.: 1995.

[19] Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 12 августа 1932 «О предоставлении

учредителями, предприятиям и организациям общественного сектора земельных

участков для строительства на праве бессрочного пользования». – СУ

РСФСР,1932. № 62. Ст. 295.

[20] Постановление Совета Министров СССР от 24 декабря 1969. СП СССР, 1970,

№ 2. С. 11.

[21] Комментарий части первой ГК РФ для предпринимателей. – М.: Фонд

«Правовая культура», Редакция журнала «Хозяйство и право», 1995. С. 241.

[22] Скловский К. И. «Право на объект строительства». //

«Законодательство», 1997. № 3. С. 20.

[23] Вестник ВАС РФ. 1996. № 9. С. 81.

[24] Завидов Б. «Общие положения о подряде» // «Российская юстиция», 1996,

.№ 11.

[25] Скловский К.И. «Квалификация отношений по застройке и право на объект

строительства в судебной практике» // «Хозяйство и право», 1997, № 10.

[26] Международное частное право: Сборник нормативных материалов и

документов / Н. Ю. Ерпылсева.

[27] Приказ Минстроя РФ от 6 декабря 1994, № 17-48. «О порядке

расследования причин аварий зданий и сооружений на территории РФ».

[28] Брагинский М. И. «Совершенствование законодательства о капитальном

строительстве». М.: 1982.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5