| |||||
МЕНЮ
| Оптимизация содержания свиноматокp> По данным D. Zimmerman (1981), в условиях промышленного комплекса при безвыгульном содержании 8, 38, 11, 18 и 25 % свинок пород ландрас, йоркшир, крупная белая, гемпшир и дюрок не проявляли половой охоты до 9 месяцев. При переводе их на свободно выгульное содержание на выгульные площадки в течение 70-120 дней число свинок без признаков охоты значительно сократилось с 50 – 64 % до 0 – 24. И. В. Терещенко (1981) установил, что свинки, полученные и выращенные в условиях комплекса при безвыгульном содержании, отличаются худшим развитием половой системы, пониженным многоплодием, менее интенсивным ростом поросят-сосунов по сравнению с животными, завезенными из племенных хозяйств. По данным З. Д. Гильмана (1982), в совхозе-комбинате им. 60-летия По данным В. Кабыша (1985), у свинок, пользовавшихся активным
моционом, была выше масса яичников (на 15,5 %), матки и ее рогов (на 26,6 В исследованиях В. И. Елина (1986, 1989) также было выявлено отрицательное влияние гиподинамии на рост и развитие половых органов, их кровоснабжение и, в конечном счете, на продуктивность свиноматок. Так же автором было установлено, что некоторые животные при безвыгульном содержании по росту и развитию половых органов отличались незначительно от своих сверстниц, содержащихся с выгулами. Очевидно, степень влияния гиподинамии зависит от индивидуальных особенностей организма, его резистентности, нервно-гуморальной регуляции и способности адаптироваться к среде обитания (А. С. Зенеков, Г. С. Козырь, Т. М. Тихонович, 1981). Исходя из вышесказанного, группой ученых Саратовского ЗВИ была проведена селекционная работа по выведению нового типа свиней, приспособленных к выращиванию безвыгульно на промышленных комплексах. Суть ее в том, что из каждого поколения свиней крупной белой породы, выращенных безвыгульно, путем жесткого селекционного отбора и подбора создавали животных, устойчивых к промышленным технологиям содержания, а из их потомства вновь отбирали самых «устойчивых» и «приспособленных». Авторами было выяснено, что несмотря на жесткую селекцию у половозрелых 10-месячных свинок 5-го поколения отмечается значительная разница по росту и развитию у них половых органов по сравнению с контрольными животными, выращенными с выгулами. Так, рога матки у отселекционированных животных короче, чем у контрольных на 31,2 см, диаметр меньше на 0,4 см, эндометрий тоньше 409 мкм, миометрий – на 582 мкм, яйцепровод короче на 4,0 см, масса яичника меньше на 0,94 г, средняя маточная артерия короче на 5,8 см и тоньше на 0,9 см. У экспериментальных свинок 7-го поколения также отмечается недостаточное развитие половых органов и их сосудов, но разница с контрольной группой значительно меньше, что является результатом целенаправленной селекционной работы. Эти данные свидетельствуют о том, что с помощью селекционной работы можно создать новую породную группу свиней, пригодных к промышленным технологиям содержания. В опытах Э. Штакельберга и В. Старостина (1983) было установлено, что у свинок, пользовавшихся прогулками в период выращивания, были выше интенсивность прихода в охоту на 1,7 %, оплодотворяемость – на 11%, чем у животных, выращенных без прогулок. Причем следует отметить, что при выращивании свинок без прогулок 19,3 % поголовья, предназначенного для осеменения, было выбраковано из-за неприхода в охоту, а в опытной группе (с прогулками) таких животных оказалось всего 2,1 %. Во втором опыте авторы в экспериментальном свинарнике с выгулами установили, что у маток при свободновыгульном содержании средний период прихода в охоту составил 10,7 суток при 12,8 у животных, выращенных без моциона, а интенсивность прихода в охоту была соответственно 9,34 и 7,81 %. Многоплодие было также выше у маток, выращенных с моционом, на 1 поросенка, да и «аварийных» опоросов у них (6 поросят и менее) было на 7 % меньше. По данным А. Егорова (1984), на свиноводческом комплексе совхоза Н. Фокшей, В. Гриздак (1984) установили, что свинки, выращенные без
прогулок, по интенсивности роста и развития значительно превосходили своих
сверстниц, выращенных с прогулкой на бетонированных выгульных двориках и в
условиях активного моциона, но отсутствие моциона вызвало у них резкое
снижение воспроизводительных функций. Так, оплодотворяемость маток, которые
пользовались активным моционом ежедневно на расстояние 2 – 3 км, составила Положительное влияние выгульного содержания ремонтных свинок в период
выращивания на воспроизводительные способности было установлено также в
исследованиях Е. Коряжнова, Т. Тишиной (1982), Можаева В. (1982), П. Опыт и практика показали, что на безвыгульное содержание наиболее
остро реагирую племенные свинки в период выращивания. Для изучения влияния
свободновыгульного содержания на рост, развитие и воспроизводительные
функции ремонтных свинок при их выращивании нами были проведены научно-
хозяйственные опыты в свиноводческом комплексе колхоза имени Фрунзе Для опыта было отобрано по принципу аналогов две группы ремонтных свинок в возрасте 4 месяцев по 30 голов в каждой. Первая группа – контрольная, безвыгульное содержание, вторая группа – свободновыгульное содержание свинок на выгульных площадках. Условия кормления для обеих групп животных были одинаковые и соответствовали нормам ВИЖа. В опыте учитывали рост, развитие и воспроизводительные функции свинок. Для определения развития внутренних органов у свинок в 10 месяцев проводили убой по 5 животных из каждой группы. Результаты этих исследований представлены в таблицах 1 – 3. Таблица 1. Результаты выращивания свинок при различных условиях их содержания Данные таблицы 1 показывают, что различные условия содержания свинок при выращивании достоверно не влияют на их рост до 10-месячного возраста. Таблица 2. Морфологический состав туш свиней Таблица 3. Морфометрические показатели внутренних органов свинок в зависимости от условий их содержания Морфологические показатели внутренних органов, приведенные в
таблице3, свидетельствуют о том, что абсолютная и относительная масса
сердца, печени, почек и селезенки у животных контрольной группы достоверно
выше, чем у животных опытной группы. Исходя из данных Фоменко Г. Н., В этих исследованиях нами было отмечено, что у свинок контрольной группы сердце имело красно-белый цвет, на ощупь дряблое, а у свинок опытной группы оно было красного цвета, плотной консистенции. Увеличение селезенки у свинок контрольной группы, по-видимому, связано с тем, что гиподинамия способствует снижению резистентности организма, который стремится мобилизовать свои защитные силы. Для изучения влияния различных условий содержания свинок на воспроизводительные функции их в 10-ти месячном возрасте перевели в цех воспроизводства, где, по мере прихода в охоту, проводили искусственное осеменение. Таблица 4.Проявление половой охоты свинками в зависимости от условий их содержания Данные таблицы 4 показывают, что в опытной группе свинок (при
выгульном содержании) из 25 голов в течение 21 дня проявили половую охоту Таблица 5. Влияние различных условий содержания свинок на результативность их осеменения Из таблицы 5 видно, что различные условия содержания свинок достоверно не влияют на оплодотворяемость. Однако многоплодие и крупноплодость свинок при выгульном содержании были на 7 и 7,3 % выше соответственно по сравнению с безвыгульным содержанием. Расчеты показали, что повышение половой охоты и многоплодия свинок при выгульном содержании позволяет увеличивать на 42,9 % число полученных поросят в расчете на 100 выращенных свинок. Таким образом, на основании проведенных исследований можно заключить, что понижение двигательной активности при безвыгульном содержании непременно приводит к существенным сдвигам в обмене веществ животных, сопровождающимся изменением массы органов. Абсолютная и относительная масса сердца, печени, легких, почек и селезенки в 10-ти месячном возрасте у свинок при безвыгульном содержании превышает массу этих органов у свинок, выращенных с выгулами, что, очевидно, можно объяснить развитием адаптивных процессов. В условиях промышленной технологии производства свинины усиливается действие факторов внешней среды на организм свиней, и они вынуждены приспосабливаться к изменяющимся условиям существования. Происходит это не бесследно, а отражается на продуктивности животных и их воспроизводительных функциях, что и было установлено в наших исследованиях. Несмотря на то, что большинство исследователей установили
благотворное влияние моциона при выращивании свинок, в литературе имеются и
противоположные данные. Так в исследованиях А. Е. Борисенко (1971) и Ю. В. Как показывают данные науки и практики, в настоящее время в
промышленных комплексах значительная часть взрослых свиноматок имеет
пониженную воспроизводительную способность. Это выражается в пониженной
половой активности, значительном прохолосте и потере молочности, рождении
большего числа слабых и мертвых поросят и в заболеваемости конечностей (P. В. Л. Вейдеман (1975) в своих исследованиях установил, что отрицательные последствия безвыгульного содержания взрослых свиноматок проявляются, начиная со второго опороса, которые выражаются, прежде всего, в ухудшении их здоровья. Так, при обследовании промышленных ферм Швеции были выявлены у 18,6 % маток синдром мастит-метрит-агалактия, а у 30,2 % - отклонения в здоровье в форме ожирения, истощения, слабости ног и, как следствие, – повышение отхода поросят после рождения. Исследованиями В. Д. Кабанова, И. Е. Жирнова, Л. Н. Смолкина (1974) установлено, что у маток, пользовавшихся прогулками, оплодотворяемость была выше на 6,1 %, меньше было «аварийных» опоросов (на 4,5 %) и случаев каннибализма (на 4,8 %), чем у маток, содержавшихся без моциона. При выгульном содержании у маток также были выше многоплодие на 0,4 поросенка, молочность – на 0,9 кг, общая масса гнезда при рождении – на 2-5 кг, а средняя масса 1 поросенка к отъему – на 0,6 кг. Кроме того, при выгульном содержании свиньи лучше переваривали сухое вещество, сырой жир, сырую клетчатку и сырой протеин. Матки выгульной группы также лучше усваивали азот корма, чем животные при безвыгульном содержании, что согласуется с данными В. А. Леонтьевой (1973). Положительное влияние выгульного содержания свиноматок на
оплодотворяемость и многоплодие было получено и в исследованиях Майерчика Б. Птицын, В. Патров, Р. Дубовиков и Г. Федосеев (1979) установили,
что моцион супоросных свиноматок сразу после семенения увеличивает перегулы
животных. Наибольшая результативность осеменения была в группах свиноматок,
которым предоставляли моцион на 30 – 45-й день супоросности. Кроме того,
авторы отмечают, что при моционе у маток многоплодие было больше на 1,8 – Е. Д. Башкеевым (1979, 1983) было выяснено, что как в зимний, так и в летний периоды, животные, не пользовавшиеся моционом, проявляли охоту в среднем на 2,5 дня позже, чем матки, содержащиеся с прогулками. В среднем в группах с прогулками в первые 10 дней после отъема поросят маток в охоте было больше на 14,8 – 15,9 %, а за 30 дней – на 11,4 %, чем при безвыгульном содержании. При моционе у маток были выше также оплодотворяемость на 10,3 % и многоплодие – на 7,8 %, что позволило получить дополнительно в расчете на 100 маток 199 жизнеспособных поросят. В другом опыте автор установил, что при выращивании ремонтных свинок в условиях промышленных комплексов без моциона число животных, не проявивших охоту до достижении ими случного возраста, увеличивается на 21,2%. По данным П. Д. Волощика и В. Г. Пушкарского (1982), предоставление маткам в условиях промышленного комплекса свободновыгульного содержания в сочетании с полноценным кормлением способствует повышению их воспроизводительной способности. Матки опытной группы, как отмечают авторы, приходили в охоту в течение четырех – шести дней. Матки контрольной группы, не имевшие моциона, приходили в охоту недружно, в течение 12 дней. За период трех опоросов в опытной группе сохранилось в 2,5 раза больше животных, чем в контрольной, где 75 % маток выбыли из опыта по причинам прохолостов, агалактии, абортов и по другим причинам. В исследованиях К. И Князева, Л. Н. Симолкина, И. И. Мошкутелло С целью гиподинамии у свиней в условиях промышленных комплексов
некоторые авторы рекомендуют применять различные механические тренажеры. Однако Ю. Н. Трофимов (1968) и Н. А. Молгачев (1974) установил, что
животные, особенно свиньи, плохо переносят так называемый принудительный
моцион. Как правило, реакция на него по многим показателям спермопродукции
и половой потенции отрицательная. Более того, специальные опыты,
проведенные нами в колхозе имени М. В. Фрунзе (Н. Ф. Сопин, Г. С. Походня, Совершенно противоположные данные по влиянию привязного содержания
супоросных свиноматок на их воспроизводительные способности были получены Опыт и практика показали, что в условиях производства при содержании
свиноматок не достаточно учитывать их физиологическое состояние, особенно
это касается, в первую очередь, численного размещения животных по станкам. В связи с этим на одно животное приходится и разная площадь станка от Для оптимизации содержания свиноматок с учетом их физиологического
состояния мы провели серию специальных исследований в колхозе имени Фрунзе Оптимизация содержания холостых свиноматок Для определения оптимального числа холостых свиноматок в 1 станке мы провели четыре специальных опыта. В первом опыте определяли оптимальное число холостых свиноматок в 1
станке, когда на 1 животное приходилось 1 кв. м площади станка, во втором - В этих исследованиях было установлено, что когда площадь станка на 1 животное составляла 1 кв.м лучшие показатели по приходу свиноматок в охоту, оплодотворяемости, многоплодию и себестоимости поросят при рождении были получены при содержании в одном станке по 3 – 4 холостых свиноматок. В остальных случаях увеличение числа животных в одном станке приводит к резкому снижению всех показателей, особенно при содержании по 35 – 40 голов в станке. Себестоимость одного поросенка при рождении в этом случае увеличивается в 1,7 – 1,9 раза по сравнению с первой группой. |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|