Экономическая эффективность производства зерна
p>Таблица 1 – Размер предприятия колхоза им. Карла Маркса Хохольского района.
|Показатели |1998г. |1999г. |1999г. |В среднем на|
| | | |в % к |1 |
| | | |1998г. |предприятие |
| | | | |района. |
|Площадь сельхозугодий, |4218 |3818 |85.8 |3863 |
|га |3494 |3618 |103.5 |2970 |
|в т.ч. пашни | | | | |
|Среднегодовая стоимость|67 144 |28 719 |42.8 |40190 |
|основных средств | | | | |
|производственного | | | | |
|назначения, тыс. руб | | | | |
|Потребленный оборотные |2788 |3824 |137.2 |5261 |
|средства (материальные | | | | |
|затраты), тыс руб. | | | | |
|Среднегодовая |104 |108 |103.8 |132.3 |
|численность работников | | | | |
|занятых в сельском | | | | |
|хозяйстве, чел. | | | | |
Следовательно, по размеру колхоз им. Карла Маркса по некоторым
показателям превышает районные показатели (в 1998году), а в 1999 году
показатели ниже, чем в среднем по району.
Так, площадь сельскохозяйственных угодий ниже районных показателей на 245
га., площадь пашни в хозяйстве больше, чем в среднем по району на 648 га.
Среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения
снизилась в 1999 году по сравнению с 1998 годом на 38 425 тыс. руб.
Материальные затраты в 1999 году возросли по сравнению с 1998 годом на
37.2% или на 1036 тыс.руб. По численности работников видно, что этот
показатель в 1999 году ниже районного на 24 чел.
О размере производства можно судить из следующей таблицы:
Таблица 2 – Размер производства в колхозе им. Карла Маркса Хохольского
района.
| |Всего |В расчете на 100 га земли |
|Показатели | | |
| |По хозяйству |В среднем |По хозяйству |В среднем по |
| | |на 1 | |району. |
| | |предприятие| | |
| | |района. | | |
| |1998г.|1999г.| |1998г. |1999г. | |
|Зерно, ц |24 244|20 262|393 162 |694 |560 |575 |
|Сахарная |0 |7626 |421 270 |0 |211 |617 |
|свекла, ц | | | | | | |
|Подсолнечник, |1939 |4567 |62 225 |55 |126 |91 |
|ц | | | | | | |
|Картофель, ц |- |- |- |- |- |- |
|Овощи, ц |- |- |- |- |- |- |
|На 100 га сельхозугодий |
|Молоко, ц |2037 |2818 |128 326 |48 |78 |145 |
|Прирост живой |148 |113 |27 136 |4 |3 |31 |
|массы, ц | | | | | | |
|Шерсть, ц |- |- |- |- |- |- |
|Стоимость |447 |698 |9944 |11 |19 |11 |
|продукции | | | | | | |
|растениеводств| | | | | | |
|а, тыс. руб | | | | | | |
|Стоимость |73 |94 |8855 |2 |3 |10 |
|продукции | | | | | | |
|животноводства| | | | | | |
|, тыс. руб. | | | | | | |
|Валовая |520 |729 |18977 |12 |20 |21 |
|продукция С/Х,| | | | | | |
|тыс.руб. | | | | | | |
|Денежная |1739 |4915 |165 005 |41 |136 |186 |
|выручка | | | | | | |
Таким образом, по размеру производства колхоз им. Карла Маркса отстает от
среднерайонных данных по всем показателям.
В 1999 году по сравнению с 1998 годом производство подсолнечника
значительно повысилось (на 2628 ц.), что даже превысило среднерайонный
показатель на 1110 ц.
2.2. Специализация хозяйства.
Под специализацией в сельском хозяйстве понимается преимущественное
производство определенных видов продукции в предприятии, районе, области,
зоне. Главным показателем специализации предприятия является структура
стоимости товарной продукции (денежной выручки), позволяющая определить
место каждой отрасли в системе общественного разделения труда.
Дополнительными показателями могут служить: структура посевных площадей,
поголовье скота, основные средства, затрат труда и другие. Со
специализацией тесно связана концентрация производства (сосредоточение
средств производства, рабочей силы и выпуска продукции на одном предприятии
или отрасли).
Необходимые данные для определения специализации колхоза им. Карла Маркса
представлены в следующей таблице.
Таблица 3 – Структура денежной выручки колхоза им. Карла Маркса Хохольского
района за 1998 – 1999 гг.
|Виды |1998 г |1999г. |Сумма 1998г. и |
|продукции и | | |1999г. |
|отрасли | | | |
| |Тыс. руб |% к |Тыс. руб|% к итогу |Тыс. руб |% к итогу |
| | |итогу | | | | |
|Растениеводст|1375 |80.7 |1935 |72.5 |3310 |75.3 |
|во, всего: | | | | | | |
|В том числе: |886 |52.0 |1912 |71.7 |2798 |63.7 |
|зерно | | | | | | |
|Сахарная |0 |0 |0 |0 |0 |0 |
|свекла | | | | | | |
|Подсолнечник |265 |15.5 |23 |0.8 |288 |6.5 |
|Картофель |- |- |- |- |- |- |
|Овощи |- |- |- |- |- |- |
|Продукция |218 |12.8 |0 |0 |0 |0 |
|растениеводст| | | | | | |
|ва, | | | | | | |
|реализованная| | | | | | |
|в | | | | | | |
|переработанно| | | | | | |
|м виде | | | | | | |
|Прочая |61 |3.5 |0 |0 |0 |0 |
|продукция | | | | | | |
|Животноводств|327 |19.2 |731 |27.4 |1058 |24.0 |
|о, всего: | | | | | | |
|В том числе |176 |10.3 |560 |21.0 |736 |16.7 |
|молоко | | | | | | |
|Продано на |- |- |- |- |- |- |
|мясо: | | | | | | |
|КРС |47 |2.7 |0 |0 |0 |0 |
|Свиней |19 |1.1 |0 |0 |0 |0 |
|Овец |0 |0 |0 |0 |0 |0 |
|Птицы |0 |0 |0 |0 |0 |0 |
|Яиц |0 |0 |0 |0 |0 |0 |
|Продукция |84 |4.9 |169 |6.3 |253 |5.7 |
|животноводств| | | | | | |
|а, | | | | | | |
|реализованная| | | | | | |
|в | | | | | | |
|переработанно| | | | | | |
|м виде | | | | | | |
|Прочая |1 |0.1 |2 |0.1 |3 |0.1 |
|продукция | | | | | | |
|Всего по |1702 |100 |2689 |100 |4391 |100 |
|сельскому | | | | | | |
|хозяйству | | | | | | |
|(растениеводс| | | | | | |
|тво и | | | | | | |
|животноводств| | | | | | |
|о) | | | | | | |
Из структуры денежной выручки колхоза им. Карла Маркса Хохольского района
следует, что данное хозяйство специализируется в основном на продукции
растениеводства.
В 1998 году хозяйство специализировалось на производстве зерна (52%) и
подсолнечника (15.5%) и продукции животноводства (19.2%). В 1999 году
специализация хозяйства изменилась: производство зерна занимает 71.7%,
животноводство 27.4%, молоко 21%. Повысился удельный вес зерновых в
структуре денежной выручке на 19.7% по сравнению с 1999 годом, удельный вес
продукции животноводства возрос на 8.2%.
Из сказанного выше можно сделать вывод, что колхоз им. Карла Маркса строго
специализированное хозяйство, так в структуре денежной выручки
растениеводство занимает более 50%, в том числе зерно занимает 71.7% в
структуре денежной выручки.
Таблица 4 Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия
производственными ресурсами.
|Показатели |1998г. |1999г. |1999г.|В среднем по |
| | | |в % к |району в 1999г. |
| | | |1998г.| |
|Обеспеченность |15.9 |7.9 |49.6 |11.8 |
|основными и оборотными| | | | |
|средствами, тыс. | | | | |
|руб./га | | | | |
|Обеспеченность |0.88 |0.69 |78.4 |0.95 |
|тракторами, шт./100 га| | | | |
|пашни | | | | |
|Вооруженность труда |616 |265 |43 |303.8 |
|основными средствами, | | | | |
|тыс.руб/чел. | | | | |
|Численность работников|2.4 |2.9 |120.8 |3.4 |
|на 100 га с/х угодий, | | | | |
|чел./100 га | | | | |
|Уровень |187.5 |153.7 |81.9 |143 |
|трудообеспеченности | | | | |
|(годовой запас | | | | |
|рабочего времени/на | | | | |
|производственную | | | | |
|нагрузку), % | | | | |
Следовательно, обеспеченность основными и оборотными средствами колхоза им.
Карла Маркса в 1999 году снизилась на 8000 руб./га. по сравнению с 1998
годом. Обеспеченность хозяйства тракторами понизилась в 1999 году на 21.5%
и оказалась ниже районных показателей на 0.26 штук (на 44%). По
вооруженности труда основными средствами произошло резкое снижение в 1999
году по сравнению с 1998 годом на 351 тыс. руб или на 56.9%, хотя
численность работников в 1999 году возросла на 4 человека. Уровень
трудообеспеченности в 1999 году снизился по сравнению с 1998 годом на
33.8%.
Насколько рентабельно производство в колхозе им. Карла Маркса видно из
следующих таблиц.
Таблица – 5 Показатели рентабельности в целом по хозяйству в колхозе им.
Карла Маркса.
|Показатели |По хозяйству |В среднем по|
| | |району за |
| | |1999г. |
| |1998г. |1999г. | |
|Сумма прибыли (убытка) по |- 2312 |-1421 |30337 |
|хозяйству, тыс.руб. | | | |
|Прибыль (убыток), руб, в | | | |
|расчете: | | | |
|На 1 га с/х угодий |-548.12 |-390.27 |341.5 |
|На 1 среднегодового работника |-22230.76 |-13074.07 |9969.4 |
|На 1 чел.*час |-74.6 |-47.06 |7.5 |
|На 100 руб. производственных |-41.03 |-22.26 |15.8 |
|затрат | | | |
|Уровень рентабельности, % |- |- |22.5 |
|Уровень окупаемости затрат, % |42.4 |65.2 |125.5 |
Таким образом, в 1999 году колхоз им. Карла Маркса не только не покрыл свои
затраты, но и не дополучил своих средств в размере 1421 тыс. руб. В
результате этого хозяйство оказалось нерентабельным. По всем показателям
колхоз им. Карла Маркса уменьшило в 1999 году убыток по сравнению с 1998
годом. В результате чего мы видим, что колхоз им. Карла Маркса находится в
разряде отстающих в своем районе.
Таблица 6 – Показатели рентабельности по растениеводству в колхозе им.
Карла Маркса.
|Показатели |По хозяйству |По району за |
| | |1999г. |
| |1998г. |1999г. | |
|Прибыль (убыток) от |- 1190 |-334 |23909 |
|растениеводства, тыс.руб. | | | |
|Прибыль (убыток), руб, в расчете: | | | |
|На 1 га с/х угодий |-282.12 |-92.3 |269.1 |
|На 1 чел*час затрат труда в |-8.9 |-2.9 |14 |
|растениеводстве | | | |
|На 100 руб. производственных |-33.0 |-9.7 |30.9 |
|затрат в растениеводстве | | | |
|Уровень рентабельности, % |- |- |55.9 |
|Уровень окупаемости затрат, % |53.6 |63.7 |155.9 |
|Окупаемость затрат |0.536 |0.637 |1 |
Следовательно, в 1999 году колхоз им. Карла Маркса не окупил свои затраты
в растениеводстве и достигло низкого уровня в числе отстающих хозяйств. В
колхозе им. Карла Маркса в 1999 году убыток сократился на 856 тыс.руб. и
получили недостачу в размере 334 тыс.руб.
Глава 3. Анализ состояния эффективности производства зерна в колхозе им.
Карла Маркса.
3.1. Значение зернового производства в экономике хозяйства.
Производство зерна занимает особое место среди других отраслей
растениеводства. Зерно является основой питания человека, потому что это не
только хлеб и широкий ассортимент мучных изделий, но и источник
производства молока, мяса, яиц и других продуктов, т.к. концентрированные
корма являются составной частью для рациона кормления животных и птицы. От
его производства зависти и специализация отдельных районов на возделывании
технических, зерновых культур, т.к. при недостатке как продовольственного,
так и фуражного зерна в первую очередь расширяют посевные площади именно
под культурами зерновой группы.
Благодаря высокой механизации и низким затратам труда, производство зерна в
меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов, т.е. производство
зерна наименее трудоемко по сравнению с другими культурами.
Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой
показателей. Основными из них являются урожайность, себестоимость зерна,
производительность труда, валовой и чистый доход на 1 чел*час и на 1 га
посевной площади, уровень рентабельности. Все эти показатели можно
разделить на 2 группы: стоимостные и натуральные.
Таблица 1 – Значение зернового производства в экономике колхоза им. Карла
Маркса.
|Исходные данные |1998г. |1999г. |
|Общая площадь посева в хозяйстве, га |3494 |3618 |
|Площадь зерновых и бобовых, га |1600 |1480 |
|Денежная выручка по хозяйству, тыс. руб |1702 |2666 |
|Денежная выручка по растениеводству, тыс. руб |1375 |1912 |
|Денежная выручка от зерновых, тыс. руб |886 |1912 |
|Прибыль от растениеводства, тыс. руб |-1190 |-1088 |
|Прибыль от зерновых, тыс. руб |-1048 |601 |
|Валовой сбор зерновых и бобовых, ц |24244 |20262 |
|Количество зерна, выделенного в фуражный фонд, ц |- |- |
|Производственные затраты в растениеводстве, тыс. |3596 |3418 |
|руб | | |
|Всего затрат по зерновым, тыс. руб |2499 |2136 |
|Показатели | | |
|Удельный вес зерновых, % | | |
|- в площади посева |45.7 |40.9 |
|- в денежной выручке хозяйства |52.1 |71.7 |
|- в денежной выручке растениеводства |64.4 |100 |
|- в фуражном фонде |- |- |
|- в убытке растениеводства |88.0 |55.2 |
|- в затратах растениеводства |69.4 |62.4 |
Проведем анализ имеющихся данных. Площадь посева зерновых и зернобобовых
(без кукурузы) занимает почти 50% в удельном весе, в 1999 году этот
показатель снизился на 4.8% по сравнению с 1998 годом. В денежной выручке
хозяйства зерновые занимают соответственно 52.1% и 71.7%, в 1999 году
происходит увеличение этого показателя на 19.6%, а в денежной выручке
растениеводства в 1999 году этот показатель равен 100%, т.к. вся выручка от
растениеводства – это выручка от зерновых. Удельный вес зерновых в убытке
растениеводства снизился в 1999г. по сравнению с 1998г. на 32.8%., т.к. в
1999 году была получена прибыль от зерновых в размере 601 тыс.руб.
3.2. Интенсивность производства зерна, урожайность зерновых и валовой сбор в колхозе им. Карла Маркса.
Специализация хозяйства тесно связана с интенсификацией. С повышением
уровня интенсификации в сельском хозяйстве появилась возможность
производить прежнее количество продукции на меньшей площади сельхозугодий
или с меньшим поголовьем животных. Это дает больший экономический эффект.
Интенсификацией сельскохозяйственного производства называется процесс
дополнительного вложения труда и капитала на единицу земельной площади. Ее
формами являются все мероприятия, которые сопровождаются увеличением
вложений на единицу земельной площади.
Эффективность интенсификации определяется количеством затрачиваемого на
единицу площади сельхозугодий, труда и капитала.
Уровень интенсивности можно характеризовать двумя показателями, которые
дополняют друг друга: затратами труда в человеко – часах и стоимостью
основных и оборотных средств (капитала) на 1 га.
Для характеристики результата интенсификации (эффективность данного
процесса) определяют валовой и чистый доход на 1 га. В этих показателях
заключается понятие цели предприятия – получение максимума прибыли.
Выделяют несколько факторов, определяющих уровень интенсивности
производства в хозяйстве: цена продукции и ресурсов, качество почвы,
климат, расположение земельных участков. Основное содержание интенсификации
заключается в обеспечении роста сбалансированности факторов и устранение их
дисбаланса.
Проанализируем по годам изменение уровня интенсивности производства, а
также посевной площади, урожайности и валового выхода продукции в следующей
таблице.
Таблица 2 – Динамика размера и продуктивности зернового производства в
колхозе им. Карла Маркса Хохольского района.
|Показатели |Единица |1998г. |1999г. |1999г. в %|По району в|
| |измерения | | |к 1998г. |1999г. |
|Площадь пашни |Га |3494 |3618 |103.5 |68 308 |
|Посевная площадь |Га |1600 |1480 |92.5 |24 499 |
|зерновых и | | | | | |
|зернобобовых | | | | | |
|Урожайность |Ц/га |15.2 |13.7 |90.1 |16.0 |
|Валовой сбор |Ц |24 244 |20 262 |83.5 |393 162 |
|Выход зерна на 100 |Ц |693.8 |560.0 |80.7 |575.57 |
|га пашни | | | | | |
Следовательно, площадь пашни в 1999 г. увеличилась на 124 га по сравнению с
1998 г. Посевная площадь зерновых сократилась в 1999 г. на 120 га или на
7.5%. Урожайность также снизилась на 9.9% в 1999г. и стала ниже
среднерайонной на 2.3 ц/га. Выход зерна на 100 га пашни в 1999 г. снизился
по сравнению с предыдущим годом на 133.8 ц.
Для того, чтобы рассмотреть и выяснить по каким причинам понизился выход
продукции, необходимо рассмотреть показатели интенсификации зернового
производства.
Таблица 3 – Показатели интенсификации зернового производства.
|Показатели |По хозяйству |В среднем по |
| | |району в |
| | |1999г. |
| |1998г. |1999г. | |
|Исходные данные | | | |
|Производственные затраты, |5634 |6343 |1257.6 |
|тыс. руб | | | |
|Стоимость удобрений, |1 |20 |1247 |
|тыс.руб | | | |
|Затраты труда, тыс.*чел – |31 |30 |543 |
|час. | | | |
|Площадь посева зерновых, |1600 |1480 |24494 |
|га | | | |
|Выход продукции, ц |24 244 |20262 |393162 |
|Валовой доход, тыс.руб. |-884 |2067 |50301 |
|Чистый доход, тыс.руб. |-461 |1220 |50295 |
|Факторные показатели | | | |
|интенсивности | | | |
|Производственные затраты | | | |
|на 1га посева, руб/га. |3521.2 |4285.8 |1180.9 |
|Стоимость удобрений на 1 | | |50.9 |
|га посева, руб/га. |0.625 |13.5 | |
|Затраты труда на 1 га | | |22.2 |
|посева, чел*час/га. |19.4 |20.2 | |
|Результативные показатели | | | |
|интенсификации | | | |
|Выход продукции на 1га | | | |
|посева, ц/га |15.2 |13.7 |16.1 |
|Валовой доход на 1 га | | | |
|посева, руб/га. |-552.5 |1396.6 |2053.8 |
|Чистый доход на 1 га | | | |
|посева, руб/га. |-288.1 |824.3 |2053.1 |
|Окупаемость затрат, % |45.8 |145.8 |107.6 |
Таким образом, производственные затраты на 1 га посева в 1999 году
повысились на 763.8 га или на 21.7%. Затраты труда также повысились на 0.8
чел*час/га или на 4.1%. Валовой доход в 1998 году составил – 884 тыс.руб.,
а в 1999 году он увеличился на 1183 тыс. руб. и составил 2067 тыс.руб. В
1999 году производство зерновых окупило свои затраты, чистый доход составил
1220 тыс.руб. Чистый доход на 1 га посева в 1999 году по сравнению с 1998
годом возрос на 536.2 тыс.руб и составил 824.3 тыс.руб. Выход продукции на
1 га в 1999 году был ниже районного на 2.4 ц/га или на 14.9%. Окупаемость
затрат превысила среднерайонный показатель на 38.2%.
3.3. Динамика производительности труда и причины ее изменения.
Производительность труда – экономическая категория, которая характеризует
эффективность использования рабочей силы; это соотношение между рабочим
временем и количеством полученной продукции. Чем больше продукции
производится в единицу рабочей времени, т.е. чем меньше затрачивается
времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше.
Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.
Производительность труда в сельском хозяйстве характеризуется системой
прямых и косвенных показателей. Прямые затраты определяются как отношение
произведенной продукции к количеству затраченного времени. Косвенные
показатели рассчитываются с учетом объема выполняемой работы.
Производительность труда может быть выражена и с помощью обратной величины,
которая характеризуется как затраты рабочего времени на единицу продукции,
т.е. трудоемкостью. Различают трудоемкость продукции (чел*час/ц) и
трудоемкость культуры (чел*час/га).
Проведем анализ производительности труда при производстве зерна в колхозе
им. Карла Маркса.
Таблица 4 – Показатели производительности труда при производстве зерна в
колхозе им. Карла Маркса.
|Показатели |По хозяйству |В среднем по |
| | |району |
| |1998г. |1999г. | |
|Исходные данные | | | |
|Валовой сбор зерна (без кукурузы), ц|24244 |20262 |393162 |
|Прямые затраты труда на зерно, |31 |30 |543 |
|тыс*чел/час | | | |
|Площадь посева зерновых и | | | |
|зернобобовых (без кукурузы), га. |1600 |1480 |24499 |
|Показатели | | | |
|Произведено зерна на 1 чел*час, |0.8 |0.7 |0.7 |
|ц/чел*час | | | |
|Затраты труда на 1ц, чел*час/ц |1.3 |1.5 |1.4 |
|Затраты труда на 1га, чел*час/га |19.4 |20.3 |22.3 |
Количество произведенного зерна на 1 чел*час в 1999 году понизилось на 0.1
ц/чел*час, или на 12.5%. Затраты труда на 1ц. возросли в 1999 году на 0.2
чел*час/ц или на 15.4%. Затраты труда на 1 га в 1999 году возросли по
сравнению с 1998 годом на 0.9 чел*час/га, и почти приблизились к
среднерайонному показателю.
При сравнении с районными показателями можно сделать вывод, что данные по
анализируемому хозяйству приближаются к среднерайонным данным. Затраты
труда на 1ц. в 1999 году превысили среднерайонный показатель на 0.1
чел*час/ц, затраты труда на 1 га в 1999 году были ниже среднерайонного
показателя на 2 чел*час/га.
3.4. Динамика себестоимости продукции и причины ее изменения.
Исходя из теоретической основы экономической эффективности, можно сделать
вывод, что залогом ее повышения является снижение себестоимости продукции.
Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы
хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления
процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому
сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой
продукции.
Различают себестоимость производственную, которая включает все затраты,
связанные с получением и транспортировкой продукции к месту хранения, и
полную себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту
продукции. Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат,
имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общей сумме
затрат представляет структуру себестоимости. Она зависит от специализации
отрасли, технической оснащенности и организации производства.
Проанализируем изменение себестоимости зерновых в следующей таблице.
Таблица 5 – Уровень себестоимости зерновых и влияющие на него факторы.
|Показатели |1998г. |1999г. |1999г. в % |По району |
| | | |к 1998г. |за 1999г. |
|Исходные данные | | | | |
|Площадь посева зерновых и | | | | |
|зернобобовых (без |1600 |1480 |92.5 |24 499 |
|кукурузы), га | | | | |
|Валовой сбор зерновых и | | | | |
|зернобобовых, ц |24 244 |20 262 |83.6 |393 162 |
|Себестоимость зерна, всего | | | | |
|тыс.руб. |2488 |2087 |83.9 |28926 |
|В т.ч. оплата труда, |21.0 |184.7 |879.5 |3027 |
|тыс.руб. | | | | |
|Затраты труда на зерно, | | | | |
|тыс.чел*час |31 |30 |96.7 |543 |
|Показатели | | | | |
|Себестоимость, р/ц |102.6 |103.0 |100.4 |73.57 |
|Факторы: | | | | |
|Производственные затраты на| | | | |
|площадь посева зерновых, |3531.2 |4285.8 |121.4 |1180.7 |
|р/га | | | | |
|Урожайность, ц/га |15.2 |13.7 |90.1 |16.0 |
|Затраты труда, чел*час/ц |1.3 |1.5 |116.5 |1.4 |
|Уровень оплаты труда в | | | | |
|зерновом производстве, | | | | |
|руб/чел*час |0.7 |6.1 |871.4 |5.6 |
Следовательно, себестоимость 1ц. зерновых повысилась в 1999 году
незначительно по сравнению с 1998 годом на 0.4 руб/ц., но по сравнению со
среднерайонными показателями себестоимость в 1999 году была выше на 26.73
руб/ц. Производственные затраты в 1999 году повысились на 753.8 руб/га или
на 21.3%, по сравнению со среднерайонными данными в 1999 году они были выше
на 3105.1 руб/га или на 263%. Уровень оплаты труда резко возрос в 1999 году
на 5.4 руб/чел*час или на 771% по сравнению с 1998 годом; по сравнению со
среднерайонными данными уровень оплаты также вырос, но не значительно, на
0.5 руб/чел*час.
Для того, чтобы выяснить, какие затраты влияют на себестоимость, необходимо
рассчитать себестоимость зерновых за 1998 и 1999 гг.
Страницы: 1, 2, 3