Гражданское общество и информационное оружие

Гражданское общество и информационное оружие

Министерство образования Российской Федерации

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)

Кафедра радиоэлектроники и защиты информации (РЗИ)

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ

Курсовая работа по дисциплине

"Теория и методология защиты информации"

РТФ КР.000000.002

Студент гр.___________

Руководитель

Доцент кафедры РЗИ,

В.В. Загоскин

РЕФЕРАТ

Курсовая работа 32 с., 7 источников, 1 приложение.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ, ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, ИНФОРМАЦИЯ, ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ, МОРАЛЬНО – ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА, ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, НАПАДЕНИЕ, ПСИХОТЕХНИКА, УПРАВЛЕНИЕ, СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ, ПСИХИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА, СИСТЕМА ВЕРОВАНИЙ, КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ.

Объектом исследования являются влияние морально – психологических средств и методов, как видов информационного оружия, на личность и гражданское общество в целом.

Цель работы – обзор и анализ способов и результатов применения некоторых видов информационного оружия и методов защиты от него.

В данной работе, главным образом, были рассмотрены основные способы влияния на человека морально – психологическими средствами, способы защиты от такого влияния и методы обнаружения такого влияния.

Данная работа может быть полезной как отдельным лицам для ознакомления с видами и способами воздействия информационного оружия, так и при построении комплексной системы защиты информации и подборке сотрудников при формировании кадрового аппарата.

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)

Кафедра радиоэлектроники и защиты информации (РЗИ)

УТВЕРЖДАЮ

Зав. Кафедрой РЗИ, профессор

___________В. Н. Ильюшенко

"____" _________г.

ЗАДАНИЕ

на курсовую работу

по дисциплине "Теория и методология защиты информации"

Тема работы: Гражданское общество и информационное оружие

Исполнитель: ст-т гр.189 Ли Д.Р.

Цель работы: обзор и анализ способов и результатов применения информационного оружия и методов защиты от него.

 

Содержание работы

1. Психическое нападение

2. Способы психологического воздействия и противодействия ему

3. Возможные объекты нападения

4. Организационные, технические и правовые методы обеспечения морально – психологической информационной безопасности

Источники разработки:

1. Терминология в области защиты информации. Справочник. – М.: ВНИИстандарт, 1993.

2. Данченко В. Принципы современной психической самозащиты. Электронный вариант.

3. Пимкин Д.Е. Морально-психологические средства и методы обеспечения информационной безопасности. Журнал "БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" 1998г. 1/3

4. Левин А.А. Секрет фирмы. – М.: Сириус, 1992.

5. Ивонин М. В. Средства и методы защиты от информации. Журнал "БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" 1998г. 1/3

6. Кулагин Ю. В. Доклад на 2-й Северо-Западной международной конференции "Бизнес и безопасность", 22 октября, Санкт-Петербург

7. Алдер Х. НЛП: современные психотехнологии. – СПб.: Издательство "Питер", 2000.-160 с.

Руководитель работы

Задание получил

Дата выдачи "___"_______ г.

Срок сдачи работы "___"_______ г.

Содержание

Введение............................................................................................................... 6

1. Психическое нападение................................................................................... 7

2. Возможные объекты нападения..................................................................... 30

3. Организационные, технические и правовые методы обеспечения морально – психологической информационной безопасности........................................... 36

Заключение......................................................................................................... 40

Список использованных источников................................................................ 41

Приложение А.................................................................................................... 42

Введение

На протяжении последних десяти лет наша страна пытается перестроиться на новый лад развития. Этот путь перемен неразрывно связан с проведением реформ. Но понятие реформ не должно восприниматься узко - лишь как проведение экономических, либо политических преобразований. Это комплексная и трудоемкая задача. Перед Россией стоит проблема не только перестроить и стабилизировать политическую систему государства, внедрить новые приемы и методы в экономическом управлении страной, но более важной и базовой задачей является построение демократического общества, такого общества, которое можно было бы назвать гражданским.

Что же мы понимаем под термином гражданское общество? В первую очередь, - это сфера жизнедеятельности индивидов, не контролируемая государством.

При демократии общество контролирует выбор средств, которые

используют люди в процессе своей деятельности, в том числе и средств информационной борьбы. Только в том случае, если намерения людей  имеют  под собой как  моральную  основу,  так  и технологическую, этот выбор будет разумен.

Сейчас уже имеются средства, позволяющие  создать информационное оружие, а так как информационное оружие является очень мощным оружием, то гражданское общество должно быть защищено от него не менее, чем от «традиционного» оружия. К воздействию информационного оружия уязвимы все. Всем известно, если возникает какое-либо «действие», то обязательно возникает «противодействие». Поэтому в данной работе была предпринята попытка осветить проблему «Гражданского общества и информационного оружия» как одной неразрывно связанной системы, в контексте морально-психологической защиты единицы гражданского общества-личности, индивидуума – от информационного оружия. Также рассматриваются виды информационного оружия.

1. Психическое нападение

1.1 Патогенные системы верований

На человека может быть совершено психическое нападение. Психические нападения - это различные отрицательные психофизиологические состояния, рассматриваемые пострадавшими как наведенные извне, как исходящие от другого человека, с которым пострадавший в момент нападения не находился в непосредственном контакте. Феномен психического нападения наблюдается лишь в тех случаях, когда потенциальная жертва разделяет ту или иную патогенную (болезнетворную) систему верований, то есть систему верований, которая предполагает возможность психического нападения, способного повлиять на здоровье человека. Таким образом, психическая защита представляет собой по существу защиту от патогенных систем верований. Сразу же следует уточнить, что всецело патогенных систем верований не существует. Системы верований могут быть патогенными в своих частных аспектах, предполагающих принципиальную возможность нападения.

Можно выделить три основные патогенные системы верований: народную (в ней циркулируют такие патогенные понятия, как, например, «дурной глаз» и «наведение порчи»), оккультную («астральные шнуры», «лярвы», «инвольтация») и биопольную («телепатическое воздействие», «лучи», «пучки энергии», «заряды отрицательной информации» и т.д., и т.п.).

Народная система патогенных верований отличается отсутствием собственной концептуальной основы: это система верований в прямом смысле слова, - хотя для объяснения эффектов производимых, скажем, «дурным глазом», могут привлекаться оккультные и биопольные толкования.

Оккультная система патогенных верований, напротив, основана на огромном массиве оккультных теорий и становится их логическим следствием: чтобы испытать на себе патогенное воздействие оккультной системы верований, человеку предварительно необходимо освоить эти теории.

Особенность биопольной системы патогенных верований состоит прежде всего в том, что фактический материал, истолкованием которого она является, относится к ощущениям в теле (соматической и висцеральной природы) и колебаниям общего психофизиологического тонуса организма, а не к визуализациям, как в традиционной оккультной системе верований. Особенность этой системы состоит также в том, что она апеллирует не к анимистическим «потусторонним» силам и сущностям, а к объективным биофизическим процессам. И, наконец, биопольная система верований, в отличие от традиционно-оккультной не противопоставляет себя привычной нам научно-популярной картине мира и не «надстраивается» над ней, но органично из нее вырастает. И поэтому ее, в отличие от оккультной системы верований, гораздо труднее рассматривать как систему верований.

 

1.2 Как это происходит. Абсолютная защита и ее относительность

Как же происходит нападение? Итак, исходная задача нападающего («экстрасенса») при работе с обычным человеком («не экстрасенсом») состоит в том, чтобы овладеть его воображением, суметь внушить ему мысль о возможности экстрасенсорного воздействия. Это достигается за счет приобщения, «подключения» человека к специальной системе верований.

«Вновь подключенный», ощущая превосходство экстрасенса как профессионала, причастного к «скрытому знанию» данной системы верований, открывает свою психику для манипуляций со стороны индуктора и превращается тем самым в жертву. В зависимости от поставленной задачи и квалификации, воздействие нападающего может положительным или отрицательным образом сказываться на здоровье и самочувствии жертвы, а также не отражаться на нем вовсе.

«Абсолютной защитой» против патогенных факторов любой системы верований служит принципиальное неверие и, в особенности, насмешка.

Следует заметить, однако, что пассивно используемая абсолютная защита неверия не всегда эффективна и может давать пробои. Известна, например, история одного журналиста, собиравшего материал о шаманах. Однажды, присутствуя на церемонии, он неожиданно почувствовал, что входит в измененное состояние, что шаман, имеющий безраздельную власть над умами своих суеверных соплеменников, каким-то непостижимым образом коснулся и его собственного цивилизованного сознания. Неизвестно, чем бы все это кончилось, если бы у журналиста не оказался под рукой портативный магнитофон, на транзисторах, конденсаторах, пассиках и валиках которого он сосредоточил все свое внимание. Эти детальки были в тот момент воплощением величия и мощи нашей технократической цивилизации и порожденной ею системы верований, в рамках которой бормочущий нелепые заклинания шаман был всего лишь невежественным дикарем.

В данном случае магнитофон послужил не чем иным, как инструментом активации неверия, обеспечив тем самым требуемую защиту. Очевидно, что если бы этот журналист знал кое-что о биополях, магнитофон вряд ли смог бы ему помочь. Ведь магнитофон действует, так сказать, посредством полей, электромагнитных полей, и шаман действует посредством полей, - в том числе и электромагнитных.

Как частная система верований, концепция биополя органично вписывается в целостную картину мира, выстраиваемую современной наукой, - картину мира, которая сегодня для преобладающего большинства людей составляет предельную, абсолютную систему верований, тождественную «реальности». Осуществляя в рамках биологических объектов фактически ту же функцию, которую в случае физических объектов выполняет гипотетическое гравитационное поле, биологическое поле представляется чем-то не менее «реальным».

Однако наряду с концепцией биополя право на «реальное» существование неизбежно получает и логическое следствие этой концепции: принципиальная возможность дистантного (полевого) взаимодействия между биологическими объектами, а отсюда и возможность оперирования биополями. А когда человеку кажется, что его полями оперируют, хвататься за магнитофон в поисках защиты от «средневекового мракобесия» уже бесполезно.

Итак, существует ряд традиционных патогенных верований, насмеяться над которыми (то есть применить абсолютную психическую защиту) не составляет особого труда, - в крайнем случае достаточно три раза поплевать через левое плечо или повернуть картуз на голове козырьком назад. С современной биопольной системой верований, однако, дела обстоят сложнее и картузом здесь не отвертишься. В связи с выходом данной системы верований на просторы СМИ абсолютная защита от нее крайне затруднена, «не верить вообще» становится все труднее.

Не легче удерживаться и в рамках не вовлеченной «малой веры»: к моим, мол, биополям ваши никакого отношения не имеют. Имеют, и самое непосредственное! Поэтому в настоящее время возрастает значение таких форм защиты, которые бы не просто пытались откреститься от этой системы верований, но разрабатывались на ее основе.

Существует две формы «защиты от биополя»: с изменением объекта восприятия и с изменением субъекта восприятия. Однако прежде, чем перейти к описанию принципиальных механизмов психической защиты, необходимо сказать несколько слов о механизмах психического нападения, - о том, что подвергается нападению и как это нападение происходит. Инструмент психического нападения будем далее условно называть отрицательным зарядом, а для описания механизма нападения воспользуемся условной «пространственной» моделью внутреннего мира.

Когда агрессор посылает возможной жертве отрицательный заряд, процесс этот протекает на самом внешнем из внутренних уровней – «энергетическом». Отрицательный заряд внедряется в эту оболочку и вызывает, как теперь говорят, резкое нарушение ее «энергетического баланса», десинхронизацию ее «силового каркаса» и т.д. Жертва субъективно переживает это событие как падение общего психофизиологического тонуса, чувство общей слабости, упадка сил или, если его чувствительность достаточно развита, как специфические ощущения в различных областях переживаемой им «схемы тела» (то есть в так называемых «центрах» или Чакрах).

Следует особо подчеркнуть, что в абсолютном большинстве случаев резкое снижение тонуса происходит в результате естественного несовпадения индивидуальных полевых характеристик, а не в результате злонамеренного психического нападения. При таком несоответствии более сильное поле на некоторое время десинхронизирует более слабое.

Итак, объективным симптомом первой фазы психического нападения - внедрения отрицательного заряда в энергетическую оболочку - служит снижение общего психофизического тонуса или какие-то отрицательные ощущения в «схеме тела». Надо сказать, что эта яркая в своей очевидности фаза психического нападения для жертвы совершенно безопасна. Энергетическая оболочка очень подвижна, она непрерывно регистрирует изменения в энергетике окружающей среды, причем эта ее информационная функция выполняется тем более эффективно, чем более чутко и полно она реагирует на любые формы внешних воздействий вне зависимости от характера последних. И если внутренние оболочки - эмоциональная и интеллектуальная - не задеты, то никакое внешнее воздействие не может на сколько-нибудь продолжительный срок патологически изменить ее структуру, нарушить стабильность, произвести «разрушение» и т.д. Если более глубокие оболочки не затронуты, то даже при отсутствии какой-либо специальной защиты результат психического нападения сводится исключительно к падению физического тонуса и общей слабости, которая может продолжаться от двух часов до двух дней.

Однако беда в том, что люди, как правило, неспособны различать свои оболочки, неспособны невовлечённо наблюдать жизнь своих более поверхностных оболочек. Поэтому отрицательный заряд беспрепятственно проникает сквозь энергетическую оболочку в оболочку эмоциональную.

Это проявляется в том, что у человека портится настроение, он становится раздражительным или подавленным, он проецирует свои эмоции вовне или во внутрь, - короче говоря, проникновение отрицательного заряда в эмоциональную оболочку субъективно переживается во всем диапазоне отрицательных эмоциональных состояний, особенности которых определяются темпераментом жертвы и другими индивидуальными факторами, причем эмоции разворачиваются на фоне отрицательного физического состояния (которое возникло в результате имевшего место прободения энергетической оболочки).

В конце концов, жертва начинает волноваться: он обеспокоен своим состоянием и пытается выяснить, с чем оно связано. Это свидетельствует о том, что из эмоциональной (витальной) оболочки отрицательный заряд проник в оболочку интеллектуальную (ментальную).

Жертва начинает размышлять о своем состоянии, он начинает искать его причины. И тут до него доходит: «Да на меня ведь совершено психическое нападение!!» (хотя не исключено, что он просто слишком плотно пообедал). Он начинает со всех сторон обыгрывать эту тему: включилось ВООБРАЖЕНИЕ. Если же он при этом еще испугался.

Все. Можно считать, что нападение было успешным: цель поражена. Следует заметить, что «отрицательный заряд» сам по себе еще не приносит болезни и т.п., хотя и может быть ориентирован на выполнение той или иной конкретной задачи. Сам по себе он лишь создает соответствующую патогенную «отрицательную доминанту» - очаг господствующего возбуждения в психике жертвы на трех ее уровнях - ментальном, эмоциональном, и «энергетическом». Эта отрицательная доминанта нарушает равновесие и приводит к общей десинхронизации функций на всех трех уровнях, то есть создает идеальные условия для заболевания.

1.3 О природе отрицательной доминанты

Итак, что питает отрицательную доминанту? Обычно картина представляется следующим образом. Экстрасенс устанавливает с жертвой некую связь, так называемый «раппорт». В конце XIX в. раппорт описывали как нечто вроде «психического кабеля», - шланга, по которому индуктор может нагнетать в бедную жертву (или отсасывать у него) все, что ему заблагорассудится, причем в неограниченных количествах. Тут уж вся надежда на «опытного оккультиста», способного кабель «перекусить». Сегодня говорят о полевых взаимодействиях: индуктор якобы «впечатывает» в полевую структуру жертвы некое «деструктирующее клише отрицательной информации», так называемого «вампира.

Секрет заключается в том, что вас все это не так. Между нападающим и жертвой действительно устанавливается раппорт, в каких бы терминах он не описывался; не важно, какова концептуальная модель, - раппорт есть, это психологический факт. Да, раппорт - это действительно инородное тело в «тонком теле» жертвы, «наведенная» структура в его «энергетическом каркасе». Но энергосистема этой наведенной структуры бесконечно более слаба, чем целостная энергосистема организма жертвы.

Да, раппорт - это действительно своеобразный паразит, получающий подпитку от жертвы, «живущий его соками»; но в масштабном отношении по сравнению с жертвой он подобен клопу. А много ли наших соков удается выпивать клопу? Да, раппорт действительно создает «отрицательную доминанту», но НЕ ОН ЕЕ ПИТАЕТ, - ОН ЕЮ ПИТАЕТСЯ!

Ее питает наше воображение. Задача раппорта - обрушить на нас нашу собственную силу, включить лавинообразный каскад нашего воображения. Именно воспаленное воображение заставляет человека усматривать в клопе вампира, и именно в воображении находится ядро «отрицательной доминанты». А механизм доминанты в том и состоит, что питает себя она сама. Заодно доминанта питает и исподволь стимулирующий ее раппорт. Если бы не эта обратная связь, если бы раппорт не получал своей минимальной подпитки, - а нужно ему совсем немного, - то в самом скором времени он бы усох и отпал.

Наводка и внедрение отрицательного заряда, устанавливающего раппорт, служит лишь «затравкой» в механизме психического нападения. Жертва «переваривает» этот заряд очень быстро, а затем, если нападение было успешным, начинает посредством отрицательной доминанты переваривать самого себя - и, кстати говоря, вполне может довести этот процесс до летального исхода.

В случае, когда возникает возможность неконтролируемой реакции психического самопереваривания, возникает, естественно, и необходимость в психической самозащите, то есть в защите от самого себя.

Однако, если отрицательный заряд не проникает глубже энергетической оболочки, естественное назначение которой - взаимодействовать с любыми влияниями (как положительными, так и отрицательными, как сильными, так и слабыми), то необходимости в защите не возникает. Йоги, например, развивающие свое сознание и разотождествленные со своими оболочками, вообще не пользуются защитой, поскольку любая защита закрывает нас от мира и делает менее сознательными. Но если человек не властен над своим внутренним миром, в определенных ситуациях у него возникает необходимость от этой «части себя» защищаться.

1.4 Общие принципы концентративной защиты

В результате успешного психического нападения в сознании жертвы возникает патогенная отрицательная доминанта. Задача защиты с изменением объекта восприятия сводится к тому, чтобы «выбить» эту доминанту другой доминантой. Существует два основных вида защиты «с изменением объекта», условно рассчитанных на людей концентративного и медитативного типа.

Принцип концентративной защиты очень прост: при первых симптомах «нападения» необходимо резко сосредоточить внимание на заданном «объекте-хранителе», представляющем собой по существу не что иное, как активатор дополнительной системы защитных верований. Действительно, при невозможности отказаться от принятой патогенной системы верований борьба с ее нежелательными эффектами может производиться лишь посредством создания в рамках основной системы некой дополнительной, нейтрализующей ее системы защитных верований.

Страницы: 1, 2, 3