реферат, рефераты скачать
 

Стратегическое управление (укр)


|Балансовий прибуток |27,3 |72,7 |6,3 |45,4 |166,3 |-66,4 |-91,3 |

У 2000 році балансовий прибуток становив 72,7 тис. грн., а у 1999 році

— 27,3 тис. грн., тобто відбулося зростання на 166,3% (45,4 тис. грн.). Це

зростання відбулося за рахунок росту прибутку від реалізації товарної

продукції, так у 1999 році він становив 18,3 тис. грн., а у 2000 році —

48,3 тис. грн., тобто відбулося зростання на 30,0 тис. грн. (163,9%). Також

збільшився у 2000 році позареалізаційний прибуток у порівнянні з 1999 роком

з 6,1 тис. грн. до 20,8 тис. грн., тобто відбулося зростання на 14,7 тис.

грн. (241,0%).

Результат від іншої реалізації у 2000 році збільшився на 0,7 тис. грн.

(24,1%) у порівнянні з 1999 роком з 2,9 тис. грн. до 3,6 тис. грн.

У 2001 році балансовий прибуток становив 6,3 тис. грн., а у 2000 році

— 72,7 тис. грн., тобто відбулося зменшення на 91,3% (66,4 тис. грн.). Це

зменшення відбулося за рахунок зменшення прибутку від реалізації товарної

продукції, так у 2000 році він становив 48,3 тис. грн., а у 2001 році — 5,0

тис. грн., тобто відбулося зменшення на 43,3 тис. грн. (89,6%). Також

зменшився у 2001 році позареалізаційний прибуток у порівнянні з 2000 роком

з 20,8 тис. грн. до 0,8 тис. грн., тобто відбулося зменшення на 20,0 тис.

грн. (96,2%). Результат від іншої реалізації у 2001 році зменшився на 3,1

тис. грн. (86,1%) у порівнянні з 2000 роком з 3,6 тис. грн. до 0,5 тис.

грн.

2.2.5. Аналіз рентабельності

Рентабельність, це показник який залежить від прибутку і собівартості.

Тому для аналізу рентабельності складаємо таблицю 2.5.

Рентабельність продукції у 2000 році порівняно з 1999 роком

збільшилась на 6,2% (що становить 131,3%), тобто у 1999 році рентабельність

продукції становила 4,7%, а у 2000 році – 10,9%. Рентабельність продукції

у 2001 році становила 0,8%, тобто порівнявши 2001 і 2000 роки

рентабельність продукції зменшилась на 10,1% (що становить 92,6%).

Рентабельність підприємства у 2000 році порівняно з 1999 роком

збільшилась на 6,3% (що становить 78,6%), тобто у 1999 році рентабельність

продаж становила 8,1%, а у 2000 році – 14,4%. Рентабельність підприємства

у 2001 році становила 1,1%, тобто порівнявши 2001 і 2000 роки

рентабельність підприємства зменшилась на 13,3% (що становить 92,1%).

Таблиця 2.5

Аналіз рентабельності КП фабрики “Лучанка”

| |Роки |Відхилення |

|Показники | | |

| |1999 |2000 |2001 |від 1999 року|від 2000 року|

| | | | |тис. |% |тис. |% |

| | | | |грн. | |грн. | |

|1.Собівартість |581,0 |669,0 |780,1 |88,0 |15,1 |111,1 |16,6 |

|реалізованої | | | | | | | |

|продукції, тис.грн. | | | | | | | |

|2.Прибуток від |27,3 |72,7 |6,3 |45,4 |166,3 |-66,4 |-91,3 |

|реалізації, тис.грн. | | | | | | | |

|3. Основні фонди, |547,3 |628,0 |604,5 |80,7 |14,7 |-23,5 |-3,7 |

|тис. грн. | | | | | | | |

|4. Оборотні засоби, |160,1 |173,1 |184,0 |13,0 |8,1 |10,9 |6,3 |

|тис. грн. | | | | | | | |

|5. Прибуток від |57,0 |115,3 |9,0 |58,3 |102,3 |-106,3|-92,2 |

|звичайної діяльності | | | | | | | |

|до оподаткування, | | | | | | | |

|тис. грн. | | | | | | | |

|6. Рентабельність |4,7 |10,9 |0,8 |6,2 |131,3 |-10,1 |-92,6 |

|продукції, % | | | | | | | |

|7. Рентабельність |8,1 |14,4 |1,1 |6,3 |78,6 |-13,3 |-92,1 |

|підприємства, % | | | | | | | |

2.2.6. Аналіз майна підприємства

Для аналізу витрат виробництва необхідно провести аналіз майна КП

фабрики “Лучанка”. Для цього треба розглянути баланс підприємства. Спочатку

аналізується актив балансу по таблиці 2.6.

Вартість необоротних активів у 1999 році становила 564,3 тис. грн., а

у 2000 році — 643,6 тис. грн., тобто відбулося зростання на 79,3 тис. грн.

(14,1%). У 2000 році відбулося зростання вартості нематеріальних активів на

2,6 тис. грн. (371,4%) у порівнянні з 1999 роком з 0,7 до 3,3 тис. грн..

Залишкова вартість основних засобів у 2000 році зросла на 80,7 тис. грн.

(14,7%) з 547,3 тис. грн. до 628,0 тис. грн..

Таблиця 2.6

Актив балансу КП фабрики “Лучанка”, тис. грн.

| |Роки |Відхилення |

|Показники | | |

| |1999 |2000 |2001 |від 1999 року |від 2000 року |

| | | | |тис. |% |тис. |% |

| | | | |грн. | |грн. | |

|1. Необоротні активи |564,3 |643,6 |644,3 |79,3 |14,1 |0,7 |0,1 |

|1.1. Нематеріальні |0,7 |3,3 |2,8 |2,6 |371,4 |-0,5 |-15,2 |

|активи | | | | | | | |

|1.2. Основні засоби |547,3 |628,0 |604,5 |80,7 |14,7 |-23,5 |-3,7 |

|1.3. Довгострокова |16,3 |12,3 |17,4 |-4,0 |-24,5 |5,1 |41,5 |

|дебіторська | | | | | | | |

|заборгованість | | | | | | | |

|1.4. Відстрочені |0 |0 |19,6 |0 |- |19,6 |- |

|податкові активи | | | | | | | |

|2. Оборотні активи |159,1 |271,8 |183,0 |112,7 |70,8 |-88,8 |-32,7 |

|2.1. Виробничі запаси |37,6 |37,7 |33,8 |0,1 |0,3 |-3,9 |-10,3 |

|2.2. Незавершене |0,5 |0,2 |0 |-0,3 |-60,0 |-0,2 |-100,0|

|виробництво | | | | | | | |

|2.3. Готова продукція |12,4 |11,4 |22,5 |-1,0 |-8,1 |11,1 |97,4 |

|2.4. Товари |2,7 |2,9 |3,1 |0,2 |7,4 |0,2 |6,9 |

|2.5. Дебіторська |99,6 |211,6 |92,9 |112,0 |112,4 |-118,7|-56,1 |

|заборгованість | | | | | | | |

|2.6. Грошові кошти та |5,7 |8,0 |30,7 |2,3 |40,4 |22,7 |283,8 |

|їх еквіваленти | | | | | | | |

|2.7. Інші оборотні |0,6 |0 |0 |-0,6 |-100,0|0 |- |

|активи | | | | | | | |

|3. Витрати майбутніх |1,0 |1,3 |1,0 |0,3 |30,0 |-0,3 |-23,1 |

|періодів | | | | | | | |

|Всього |724,4 |916,7 |828,3 |192,3 |26,5 |-88,4 |-9,6 |

Довгострокова дебіторська заборгованість у 1999 році становила 16,3

тис. грн., а у 2000 році — 12,3 тис. грн., тобто відбулося зменшення на 4,0

тис. грн. (24,5%).

Сума оборотних активів у 1999 році склала 159,1 тис. грн., а у 2000

році — 271,8 тис. грн., тобто відбулося зростання на 112,7 тис. грн.

(70,8%). Оборотні активи зросли у 2000 році за рахунок різкого росту

дебіторської заборгованості на 112,0 тис. грн. (112,4%) з 99,6 тис. грн. до

211,6 тис. грн..

Витрати майбутніх періодів у 1999 році становили 1,0 тис. грн., а у

2000 році — 1,3 тис. грн., тобто відбулося зростання на 30,0% (0,3 тис.

грн.).

Підсумок активу балансу у 1999 році становив 724,4 тис. грн., у 2000

році — 916,7 тис. грн., тобто відбулося зростання на 192,3 тис. грн.

(26,5%).

Вартість необоротних активів у 2000 році становила 643,6 тис. грн., а

у 2001 році — 644,3 тис. грн., тобто відбулося зростання на 0,7 тис. грн.

(0,1%). У 2001 році відбулося зменшення вартості нематеріальних активів на

0,5 тис. грн. (15,2%) у порівнянні з 2000 роком з 3,3 до 2,8 тис. грн..

Залишкова вартість основних засобів у 2001 році зменшилася на 23,5 тис.

грн. (3,7%) з 628,0 тис. грн. до 604,5 тис. грн.. Довгострокова дебіторська

заборгованість у 2000 році становила 12,3 тис. грн., а у 2001 році — 17,4

тис. грн., тобто відбулося збільшення на 5,1 тис. грн. (41,5%).

Сума оборотних активів у 2000 році склала 271,8 тис. грн., а у 2001

році — 183,0 тис. грн., тобто відбулося зменшення на 88,8 тис. грн.

(32,7%). Оборотні активи зменшилися у 2001 році за рахунок різкого

зменшення дебіторської заборгованості на 118,7 тис. грн. (56,1%) з 211,6

тис. грн. до 92,9 тис. грн..

Витрати майбутніх періодів у 2000 році становили 1,3 тис. грн., а у

2001 році — 1,0 тис. грн., тобто відбулося зменшення на 23,1% (0,3 тис.

грн.).

Підсумок активу балансу у 2000 році становив 916,7 тис. грн., у 2001

році — 828,3 тис. грн., тобто відбулося зменшення на 88,4 тис. грн. (9,6%).

Аналізуємо пасив балансу по таблиці 2.7.

Таблиця 2.7

Пасив балансу КП фабрики "Лучанка", тис. грн.

| |Роки |Відхилення |

|Показники | | |

| |1999 |2000 |2001 |від 1999 року |від 2000 року |

| | | | |тис. |% |тис. |% |

| | | | |грн. | |грн. | |

|1. Власний капітал |707,8 |782,0 |788,3 |74,2 |10,5 |6,3 |0,8 |

|1.1. Статутний капітал|5,3 |5,3 |5,3 |0,0 |0,0 |0,0 |0,0 |

|1.2. Інший додатковий |652,5 |654,0 |654,0 |1,5 |0,2 |0,0 |0,0 |

|капітал | | | | | | | |

|1.3. Резервний капітал|3,6 |3,6 |3,6 |0,0 |0,0 |0,0 |0,0 |

|1.4. Нерозподілений |46,4 |119,1 |125,4 |72,7 |156,7 |6,3 |5,3 |

|прибуток | | | | | | | |

|2. Поточні |16,6 |132,2 |37,6 |115,6 |696,4 |-94,6 |-71,6 |

|зобов’язання | | | | | | | |

|2.1. Короткострокові |0 |28,7 |0 |28,7 |- |-28,7 |-100,0|

|кредити банків | | | | | | | |

|2.2. Векселі видані |0 |1,1 |0 |1,1 |- |-1,1 |-100,0|

|2.3. Кредиторська |12,5 |58,5 |32,0 |46,0 |368,0 |-26,5 |-45,3 |

|заборгованість | | | | | | | |

|2.4. Інші поточні |4,1 |43,9 |5,6 |39,8 |970,7 |-38,3 |-87,2 |

|зобов’язання | | | | | | | |

|3. Доходи майбутніх |0 |2,5 |2,4 |2,5 |- |-0,1 |-4,0 |

|періодів | | | | | | | |

|Всього |724,4 |916,7 |828,3 |192,3 |26,5 |-88,4 |-9,6 |

Власний капітал у 1999 році становив 707,8 тис. грн., у 2000 році —

782,0 тис. грн., тобто відбулося зростання на 74,2 тис. грн. (10,5%).

Статутний капітал у 2000 році порівняно з 1999 роком залишився незмінним і

склав 5,3 тис. грн.. Інший додатковий капітал у 1999 році становив 652,5

тис. грн., а у 2000 році — 654,0 тис. грн., тобто відбулося зростання на

1,5 тис. грн. (0,2%). Нерозподілений прибуток у 1999 році становив 46,4

тис. грн., а у 2000 році — 119,1 тис. грн., тобто відбулося зростання на

72,7 тис. грн. (156,7%).

Сума поточних зобов’язань у 2000 році зросла на 115,6 тис. грн.

(696,4%) у порівнянні з 1999 роком з 16,6 тис. грн. до 132,2 тис. грн.

Кредиторська заборгованість у 1999 році становила 12,5 тис. грн., а у 2000

році — 58,5 тис. грн., тобто зросла на 46,0 тис. грн. (368,0%). Інші

поточні зобов’язання зросли на 39,8 тис. грн. (970,7%) з 4,1 тис. грн. у

1999 році до 43,9 тис. грн. у 2000 році.

Підсумок пасиву балансу у 1999 році становив 724,4 тис. грн., у 2000

році — 916,7 тис. грн., тобто відбулося збільшення на 192,3 тис. грн.

(26,5%).

Власний капітал у 2000 році становив 782,0 тис. грн., у 2001 році —

788,3 тис. грн., тобто відбулося зростання на 6,3 тис. грн. (0,8%).

Статутний капітал у 2001 році порівняно з 2000 роком залишився незмінним і

склав 5,3 тис. грн.. Інший додатковий капітал у 2001 році порівняно з 2000

роком залишився незмінним і склав 654,0 тис. грн.. Нерозподілений прибуток

у 2000 році становив 119,1 тис. грн., а у 2001 році — 125,4 тис. грн.,

тобто відбулося зростання на 6,3 тис. грн. (5,3%).

Сума поточних зобов’язань у 2001 році зменшилася на 94,6 тис. грн.

(71,6%) у порівнянні з 2000 роком з 132,2 тис. грн. до 37,6 тис. грн.

Кредиторська заборгованість у 2000 році становила 58,5 тис. грн., а у 2001

році — 32,0 тис. грн., тобто зменшилася на 26,5 тис. грн. (45,3%). Інші

поточні зобов’язання зменшилися на 38,3 тис. грн. (87,2%) з 43,9 тис. грн.

у 2000 році до 5,6 тис. грн. у 2000 році.

Підсумок пасиву балансу у 2000 році становив 724,4 тис. грн., у 2001

році — 828,3 тис. грн., тобто відбулося зменшення на 88,4 тис. грн. (9,6%).

2.2.7. Аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості

Для аналізу дебіторської та кредиторської заборгованості необхідно

скористатися даними балансу КП фабрики “Лучанка”.

Спочатку аналізуємо дебіторську заборгованість. Для цього звернемось

до таблиці 2.8.

Таблиця 2.8

Аналіз дебіторської заборгованості КП фабрики “Лучанка”

| |Роки |Відхилення |

|Показники | | |

| |1999 |2000 |2001 |від 1999 року |від 2000 року |

| | | | |тис. |% |тис. |% |

| | | | |грн. | |грн. | |

|Дебіторська |99,6 |211,6 |92,9 |112,0 |112,4 |-118,7|-56,1 |

|заборгованість, | | | | | | | |

|тис. грн. в т. ч. | | | | | | | |

|- за товари, роботи, |83,2 |156,4 |25,5 |73,2 |88,0 |-130,9|-83,7 |

|послуги | | | | | | | |

|- з бюджетом |1,3 |35,6 |50,8 |34,3 |2638,5|15,2 |42,7 |

|- інша дебіторська |15,1 |19,6 |16,6 |4,5 |29,8 |-3,0 |-15,3 |

|заборгованість | | | | | | | |

Дебіторська заборгованість у 2000 році (99,6 тис. грн.) збільшилася у

порівнянні з 1999 роком (211,6 тис. грн.) на 112,4%, що у вартісному виразі

становить 112,0 тис. грн.. У 2001 році дебіторська заборгованість

зменшилася на 56,1 % (118,7 тис. грн.) у порівнянні з 2000 роком і

становила 92,9 тис. грн.. Прослідкуємо за рахунок чого це сталося.

Найбільших змін у 2000 році зазнала заборгованість за товари, роботи,

послуги. У 1999 році вона становила 83,2 тис. грн., а у 2000 році – 156,4

тис. грн.. Тобто вона збільшилася на 73,2 тис. грн. (88,0%), також на 34,3

тис. грн. (2638,5%) збільшилась дебіторська заборгованість з бюджетом – з

1,3 тис. грн. у 1999 році до 35,6 тис. грн. у 2000 році. У 2000 році інша

дебіторська заборгованість у порівнянні з 1999 роком збільшилася на 4,5

тис. грн. (29,8%) з 15,1 тис. грн. до 19,6 тис. грн..

Основною причиною зменшення дебіторської заборгованості у 2001 році на

118,7 тис. грн., що склало 56,1% у порівнянні з 2000 роком, є зменшення

дебіторської заборгованості за товари, роботи, послуги на 130,9 тис. грн.

з 156,4 тис. грн. у 2000 році до 25,5 тис. грн. у 2001 році. Дебіторська

заборгованість з бюджетом збільшилася на 15,2 тис. грн. (42,7%) з 35,6 тис.

грн. у 2000 році до 50,8 тис. грн. у 2001 році. Незначно зменшилася інша

дебіторська заборгованість на 15,3% (3 тис. грн.) у 2000 році вона

становила 19,6 тис. грн., а у 2001 році — 16,6 тис. грн..

Для аналізу кредиторської заборгованості розглянемо таблицю 2.9.

Таблиця 2.9

Аналіз кредиторської заборгованості КП фабрики "Лучанка"

| |Роки |Відхилення |

|Показники | | |

| |1999 |2000 |2001 |від 1999 року |від 2000 року |

| | | | |тис. |% |тис. |% |

| | | | |грн. | |грн. | |

|Кредиторська |12,5 |58,5 |32,0 |46,0 |368,0 |-26,5 |-45,3 |

|заборгованість, | | | | | | | |

|тис. грн. в т. ч. | | | | | | | |

|- за товари, роботи, |0,6 |4,0 |7,2 |3,4 |566,7 |3,2 |80,0 |

|послуги | | | | | | | |

|- з одержаних авансів |0,2 |0,1 |0,1 |-0,1 |-50,0 |0,0 |0,0 |

|- з бюджетом |4,2 |13,7 |7,4 |9,5 |226,2 |-6,3 |-46,0 |

|- з позабюджетних |0,4 |1,2 |0 |0,8 |200,0 |-1,2 |-100,0|

|платежів | | | | | | | |

|- із страхування |1,9 |9,7 |4,9 |7,8 |410,5 |-4,8 |-49,5 |

|- з оплати праці |4,2 |29,2 |11,8 |25,0 |595,2 |-17,4 |-59,6 |

|- з учасниками |1,0 |0,6 |0,6 |-0,4 |-40,0 |0,0 |0,0 |

У 1999 році кредиторська заборгованість становила 12,5 тис. грн., а у

2000 році 58,5 тис. грн., тобто вона збільшилась на 46,0 тис. грн.

(368,0%). Значне зменшення відбулося у наступному році – на 26,5 тис. грн.

(45,3%), з 58,5 тис. грн. у 2000 році до 32,0 тис. грн. у 2001 році.

Розглянемо і проаналізуємо складові елементи кредиторської заборгованості.

Кредиторська заборгованість у 2000 році збільшилась за рахунок

збільшення таких складових. Заборгованість за товари, роботи, послуги

збільшилась на 566,7% (3,4 тис. грн.), з 0,6 тис. грн. у 1999 році до 4,0

тис. грн. у 2000 році. Кредиторська заборгованість з одержаних авансів

зменшилась на 0,1 тис. грн. (50,0%) з 0,2 тис. грн. у 1999 році до 0,1 тис.

грн. у 2000 році. Також збільшилася кредиторська заборгованість по оплаті

праці у 2000 році в порівнянні з 1999 роком на 595,2% (25,0 тис. грн.) з

4,2 тис. грн. до 29,2 тис. грн..

Основною причиною зменшення кредиторської заборгованості у 2001 році є

зменшення чотирьох елементів: кредиторської заборгованість з бюджетом,

кредиторської заборгованість з позабюджетних платежів, кредиторська

заборгованість із страхування та кредиторської заборгованість з оплати

праці. З таблиці видно, що найбільше зменшилась заборгованість з

позабюджетних платежів – на 100,0%, що у вартісному виразі становить 1,2

тис. грн.. Кредиторська заборгованість по розрахунках з бюджетом зменшилася

з 7,4 тис. грн. у 2000 році до 13,7 тис. грн. у 2000 році. Зменшення

становить 6,3 тис. грн., або 46,0%. Кредиторська заборгованість із

страхування зменшилася у 2001 році в порівнянні з 2000 роком на 4,8 тис.

грн. (49,5%) з 4,9 тис. грн. до 9,7 тис. грн..

2.3. Аналіз зовнішнього середовища

В залежності від характеру впливу, зовнішнє середовище поділяють на

середовище прямого та опосередкованого впливу.

Середовище прямого впливу, його утворюють:

. споживачі;

. постачальники;

. конкуренти;

. державні органи.

Інші зовнішні агенти чи контрагенти (маркетингові посередники,

профспілки, мас-медіа, аудитори ...).

Важливою особливістю факторів середовища прямого впливу є

інтенсивність, постійний характер впливу, спрямованість на зміну базових,

внутрішніх, змінних показників.

1. Споживачі – фізичні чи (та) юридичні особи, які купують товари на

ринку.

Товарами КП фабрика “Лучанка” є текстильні вироби.

Покупці оцінюються по таким критеріям:

. географічне місце розташування покупця;

. демографічні характеристики покупця;

. соціально-психологічні характеристики покупця, що

відображають його положення, стиль поведінки;

. відношення покупця до продукту, його оцінка продукту.

Страницы: 1, 2, 3


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.