Основы законодательства о нотариате

собственности на имущество и истребовании принадлежащего им имущества;

б) поскольку закон (ст. 554 ГК РСФСР) содержит специальное указание о

том, что непредъявление кредиторами наследодателя претензий по его долгам в

течение 6 месяцев со дня открытия наследства влечет за собой утрату права

требования, в отношении указанного срока не подлежат применению правила о

восстановлении, перерыве и приостановлении срока давности (ст. 88 ГК

РСФСР);

в) на требования о возмещении затрат по уходу за наследодателем во время

его болезни, на его похороны, а также расходов по охране наследственного

имущества и управлению им распространяется общий срок исковой давности,

предусмотренный ст. 78 ГК РСФСР;

г) на требования залогодержателя по обязательствам, обеспеченным залогом,

шестимесячный срок, установленный ст. 554 ГК РСФСР, не распространяется

поскольку из ст. 201 ГК РСФСР вытекает, что право залога со смертью

залогодателя не прекращается;

д) по долгам наследодателя, обеспеченным залогом, отвечают наследники, к

которым перешло в порядке наследования имущество, являющееся залогом; в

случае когда стоимость перешедшего к наследникам заложенного имущества

недостаточна для покрытия претензий залогодержателя, к возмещению этих

претензий, превышающих стоимость заложенного имущества, могут быть

привлечены и другие наследники пропорционально доле перешедшего к ним

наследственного имущества при условии, что такие требования были

предъявлены залогодержателем в течение шести месяцев со дня открытия

наследства;

е) установленный ст. 554 ГК РСФСР шестимесячный срок для предъявления

претензий к наследственному имуществу не порождает у кредиторов права

досрочного исполнения обязательств.

17. Смерть лица, являвшегося ответчиком по иску о возмещении причиненного

им вреда, в силу п. 8 ст. 219 ГПК РСФСР не может являться основанием для

прекращения производства по делу, так как ст. 553 ГК РСФСР допускает

правопреемство по данному правоотношению, и наследники, принявшие

наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости

наследственного имущества.

18. Учитывая, что неправильное оформление наследственных прав

нотариальными конторами либо удостоверение завещаний должностными лицами,

на которых ст. 541 ГК РСФСР в указанных в ней случаях возложена такая

обязанность, влечет за собой нарушения прав и интересов граждан или

государства, обратить внимание судов на необходимость доводить обо всех

таких случаях до сведения организаций, вышестоящих по отношению к

должностным лицам, допустившим неправильные действия.

19. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившим силу

постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 марта 1974 г. № 1 "О

применении судами РСФСР норм Гражданского кодекса о наследовании и

выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6

"О судебной практике по делам о наследовании".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 9 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ,

ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

21 июня 1985 г

Обобщение судебной практики по делам об установлении фактов, имеющих

юридическое значение (ч. 4 ст. 4 Основ гражданского судопроизводства Союза

ССР и союзных республик), показало, что суды в основном правильно разрешают

эти дела, обеспечивая защиту охраняемых законом интересов граждан и

государства. Вынесение законных и обоснованных судебных решений

способствует осуществлению прав граждан на материальное обеспечение в

старости, в случае полной или частичной утраты трудоспособности, потери

кормильца, защите права личной собственности, наследственных прав, а также

прав и охраняемых законом интересов, возникающих из брачно-семейных,

трудовых и иных отношений.

Вместе с тем обобщение судебной практики показало, что в ряде случаев при

рассмотрении этих дел допускаются ошибки в применении закона. Принимая

заявления об установлении фактов, судьи не всегда проверяют, имеет ли

данный факт юридическое значение, для какой цели необходимо его

установление, исключена ли возможность получения или восстановления

утраченного правоустанавливающего документа во внесудебном порядке.

Некоторые суды не проявляют должной инициативы в истребовании

доказательств, необходимых для вынесения правильного решения.

Обстоятельства, связанные с устанавливаемым фактом, выясняются иногда

недостаточно всесторонне и полно.

В целях правильного и единообразного применения законодательства по

указанной категории дел Пленум Верховного Суда постановляет:

1. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения

законодательства при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих

юридическое значение. Всемерно защищая права и охраняемые законом интересы

граждан и социалистических организаций, суды вместе с тем должны пресекать

попытки отдельных лиц использовать судебный порядок установления фактов в

целях последующего неправомерного получения льгот и иных имущественных

выгод.

2. В силу ч. 4 ст. 4 Основ гражданского судопроизводства, ст. ст. 246—248

ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик суды могут

принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке

особого производства, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия

(возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав

граждан или организаций);

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о

праве, подведомственного суду;

в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить

надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;

г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный)

порядок их установления.

Обратить внимание судов на то, что содержащийся в ст. 247 ГПК РСФСР и

соответствующих статьях ГПК других союзных республик перечень фактов,

подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим. Суды

вправе устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение,

например, признания отцовства в отношении детей, родившихся до 1 октября

1968г., факт отцовства, регистрации отцовства.

В судебном порядке не могут рассматриваться, в частности, заявления об

установлении: трудового стажа (для назначения пенсий, пособий по временной

нетрудоспособности, начисления процентных надбавок к заработной плате,

выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет и т. п.); причин и

степени утраты трудоспособности; группы инвалидности и времени ее

наступления; прохождения действительной военной службы в Вооруженных Силах

СССР; нахождения на фронте; пребывания в партизанском отряде; получения

ранения, контузии в боях при защите СССР или при исполнении иных

обязанностей военной службы; признания инвалидом Отечественной войны;

возраста граждан; окончания учебного заведения.

3. Факт родственных отношений лиц (п. 1 ст. 247 ГПК РСФСР и

соответствующие статьи ГПК других союзных республик) устанавливается в

судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические

последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю

для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о

праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери

кормильца. Вместе с тем для рассмотрения в порядке особого производства не

может быть принято заявление об установлении факта родственных отношений,

если заявителем преследуется цель подтверждения в дальнейшем права на жилую

площадь (ч. 2 ст. 26 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных

республик) или на обмен жилой площади (ст. 70 Жилищного кодекса РСФСР и

соответствующие статьи ЖК других союзных республик). В случае отказа в

удовлетворении требования о признании права на жилую площадь или на обмен

жилой площади заинтересованное лицо может обратиться в суд с

соответствующим иском.

4. Суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на

иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения

пенсии или возмещения вреда (п. 2 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие

статьи ГПК других союзных республик), если оказываемая помощь являлась для

заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех

случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п.,

необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего

содержание, постоянным и основным источником средств к существованию

заявителя.

Выдача соответствующим органом (в частности, жилищно-эксплуатационной

организацией, исполкомом местного Совета народных депутатов) справки о том,

что по имеющимся данным лицо не состояло на иждивении умершего, не

исключает возможности установления в судебном порядке факта нахождения на

иждивении.

При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии

необходимо учитывать что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют

нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении (п. 60

Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий,

утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972г., п.

31 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий членам колхозов,

утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 октября 1964г.).

При этом следует иметь в виду, что в соответствии с названным пунктом

Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (в редакции

от 30 мая 1980 г.) пенсии по случаю потери кормильца родителям и женам

военнослужащих, погибших на фронте, назначаются независимо от того,

состояли ли они на иждивении погибшего военнослужащего.

Для установления факта нахождения на иждивении в целях оформления права

на наследство необходимо, чтобы иждивенец был нетрудоспособным ко дню

смерти наследодателя и находился на иждивении наследодателя не менее года

до его смерти (ч. 4 ст. 118 Основ гражданского законодательства Союза ССР и

союзных республик).

При установлении факта нахождения на иждивении для возмещения вреда в

случае потери кормильца суды должны учитывать, что согласно закону право на

возмещение вреда не связано ни с наличием родственных отношений между

иждивенцем и кормильцем, ни со сроком нахождения на его иждивении (ч. 2 ст.

91 Основ гражданского законодательства).

5. На основании п. 3 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК

других союзных республик суды вправе устанавливать факты регистрации

рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах

загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи

органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на

основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского

состояния.

С заявлением об установлении факта регистрации брака могут обратиться в

суд оба супруга. Если заявление об этом подано в суд лишь одним из них, то

другой супруг привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного

лица.

Определение возраста при восстановлении утраченных записей о рождении

производится в соответствии с п. 18 Основных положений, определяющих

порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов

гражданского состояния, порядок и сроки хранения актовых книг, утвержденных

постановлением Совета Министров СССР от 10 декабря 1976 г. № 1006. В

случаях, когда в документах, представленных заявителем органу загса с целью

восстановления утраченной записи о рождении, и в материалах проверки

отсутствуют сведения о возрасте лица, в отношении которого

восстанавливается запись акта о рождении, или содержатся противоречивые

данные, определение возраста производится комиссией, образуемой

исполнительным комитетом районного (городского) Совета народных депутатов.

Решение комиссии может быть обжаловано в соответствующий исполнительный

комитет районного (городского) Совета народных депутатов. Рассмотрение

таких жалоб к компетенции суда не отнесено.

6. В силу п. 4 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других

союзных республик установление факта состояния в фактических брачных

отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа

Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. и существовали до

смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких

отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием

указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на

иждивении умершего либо пропавшего без вести. В соответствии с действующим

законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении

факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля

1944 г.

7. По делам об установлении факта принадлежности право устанавливающего

документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе,

не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или

свидетельству о рождении (п. 5 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи

ГПК других союзных республик), суды должны требовать от заявителя

представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ

принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не

имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Заявления об установлении факта принадлежности лицу партийного,

комсомольского, профсоюзного билетов, военного билета, удостоверения

личности военнослужащего, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами

загса, судебному рассмотрению не подлежат. Суд не вправе рассматривать

также заявления об установлении факта принадлежности удостоверения к ордену

или медали гражданину, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с

указанными в удостоверении, поскольку эти вопросы разрешаются органом,

выдавшим удостоверение. В то же время суды вправе рассматривать дела об

установлении факта принадлежности гражданам справок о ранениях, нахождении

в госпитале в связи с ранением, извещений воинских частей, военкоматов и

других органов военного управления о гибели или пропаже без вести граждан в

связи с обстоятельствами военного времени, поскольку такие документы не

относятся к удостоверяющим личность.

8. Факт владения строением на праве личной собственности (п. 6 ст. 247

ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик)

устанавливается судом, если у заявителя был правоустанавливающий документ о

принадлежности строения, но он утрачен, и указанный факт не может быть

подтвержден во внесудебном порядке. В обоснование этого заявителем должны

быть представлены доказательства о невозможности получения им надлежащего

документа либо невозможности его восстановления. Поскольку строения, не

законченные строительством или не принятые в эксплуатацию, не подлежат

регистрации, факт владения ими не может быть установлен судом. В порядке

особого производства не подлежат судебному рассмотрению и заявления об

установлении факта владения самовольно возведенным строением, а также

строением, зарегистрированным ранее на имя другого лица или приобретенным

заявителем по ненадлежаще оформленной сделке.

9. При рассмотрении дел об установлении факта несчастного случая (п. 7

ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик)

необходимо иметь в виду, что согласно действующему Положению о

расследовании и учете несчастных случаев на производстве контроль за

правильным и своевременным расследованием несчастных случаев осуществляют

профсоюзные комитеты и технические инспектора труда. В связи с этим отказ в

составлении акта о несчастном случае или выдаче другого официального

документа по тем мотивам, что такой факт не подтвердился, судебному

оспариванию не подлежит и может быть обжалован в профсоюзные органы.

Суд вправе устанавливать факт несчастного случая лишь тогда, когда

возможность его установления во внесудебном порядке исключается, что должно

быть подтверждено соответствующим документом. Заявление об установлении

факта несчастного случая принимается к производству суда: когда акт о

несчастном случае вообще не составлялся и составить его в данное время

невозможно; акт был составлен, но впоследствии утрачен и восстановить его

во внесудебном порядке не представилось возможным; при составлении акта

была допущена ошибка, препятствующая признанию факта несчастного случая, и

исправить эту ошибку во внесудебном порядке оказалось невозможным.

10. Заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и

при определенных обстоятельствах (п. 8 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие

статьи ГПК других союзных республик) принимается к производству суда и

рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа

записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель

обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой

на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в

определенное время и при определенных обстоятельствах.

11. Заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия

наследства (п. 9 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других

союзных республик) может быть рассмотрено судом в порядке особого

производства, если орган, совершающий нотариальные действия, не вправе

выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия

или недостаточности соответствующих документов, необходимых для

подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение

наследственным имуществом. Если надлежащие документы представлены, но в

выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заинтересованное лицо

вправе обратиться в суд не с заявлением об установлении факта принятия

наследства и места открытия наследства, а с жалобой на отказ в совершении

нотариального действия (ст. 271 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК

других союзных республик).

При вынесении решения об установлении факта принятия наследства и места

открытия наследства следует руководствоваться указаниями, содержащимися в

ст. ст. 529, 546 ГК РСФСР и соответствующих статьях ГК других союзных

республик. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически

вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок

подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные

действия. Местом открытия наследства считается последнее постоянное место

жительства наследодателя, а если оно неизвестно — место нахождения

имущества или его основной части.

12. При принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое

значение, судья обязан проверить, подведомственно ли установление данного

факта суду, имеет ли заявитель право обратиться в суд с таким заявлением,

выяснить, для какой цели необходимо установление этого факта, потребовать

от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности

получения или восстановления документа, удостоверяющего данный факт, а

также доказательства, подтверждающие факт.

13. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, могут быть

возбуждены в суде по заявлениям как непосредственно заинтересованных в этом

лиц, так и иных граждан и организаций, когда по закону они вправе

обратиться в суд в защиту интересов других лиц (ст. 6 Основ гражданского

судопроизводства). Например, с заявлением об установлении факта признания

отцовства или факта отцовства могут обратиться в суд не только мать ребенка

и сам ребенок по достижении совершеннолетия, но и его опекун (попечитель),

а также другие лица, которым законодательством союзных республик

предоставлено право подать в суд такое заявление (ч. 3 ст. 16, ч. 2 ст. 26

Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье). В

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30