Возбуждение уголовного дела

разъясняется, кроме того, его право на примирение с подсудимым.

Текст статьи 274 УПК РСФСР в редакции Федерального закона от 21 декабря

1996 г. N 160-ФЗ. Статья в данной редакции действует с 1 января 1997 г. по

настоящее время

[pic]

Текст статьи 274 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 31 декабря 1996 г.

Статья 274. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и

гражданскому ответчику их прав

Председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу,

гражданскому ответчику и их представителям права на судебном

разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 53 - 55 настоящего

Кодекса. Потерпевшему по делам о преступлениях, предусмотренных статьями

112, 130 частью первой и 131 Уголовного кодекса РСФСР, если по ним не

проводилось предварительное следствие или дознание, разъясняется, кроме

того, его право на примирение с подсудимым.

Статья 275. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности,

предусмотренные статьей 82 настоящего Кодекса, и предупреждает его об

ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307

Уголовного кодекса Российской Федерации.

Текст статьи 275 УПК РСФСР в редакции Федерального закона от 21 декабря

1996 г. N 160-ФЗ. Статья в данной редакции действует с 1 января 1997 г. по

настоящее время

[pic]

Текст статьи 275 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 31 декабря 1996 г.

Статья 275. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности,

предусмотренные статьей 82 настоящего Кодекса, и предупреждает его об

ответственности за дачу заведомо ложного заключения и за отказ от дачи

заключения по статьям 181 и 182 Уголовного кодекса РСФСР.

Статья 275.1. Разъяснение специалисту его прав и

обязанностей

Председательствующий разъясняет специалисту его права и обязанности,

предусмотренные статьей 133.1 настоящего Кодекса, и предупреждает его об

ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей.

Статья 275.1 УПК РСФСР введена Указом Президиума ВС РСФСР от 31 августа

1966 г. Статья в данной редакции действует с 19 сентября 1966 г. по

настоящее время

Статья 276. Заявление и разрешение ходатайств

Председательствующий опрашивает обвинителя, подсудимого и его защитника,

а также потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского

ответчика или их представителей, имеются ли у них ходатайства о вызове

новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных

доказательств и документов. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать,

для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные

доказательства.

Суд, выслушав мнение остальных участников судебного разбирательства,

должен обсудить каждое заявленное ходатайство, удовлетворить его, если

обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, или вынести

мотивированное определение (постановление) об отказе в удовлетворении

заявленного ходатайства.

Отказ суда в ходатайстве не ограничивает права лица, которому отказано в

ходатайстве, заявить его в дальнейшем в зависимости от хода судебного

разбирательства.

Суд вправе, независимо от того, заявлено ли ходатайство, вынести

определение (постановление) о вызове новых свидетелей, назначении

экспертизы, истребовании документов и других доказательств.

Текст статьи 276 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-

I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время

[pic]

Текст статьи 276 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 8

августа 1983 г. Статья в настоящей редакции действовала с 22 августа 1983

г. по 2 июля 1992 г.

Статья 276. Заявление и разрешение ходатайств

Председательствующий опрашивает обвинителя, подсудимого и его защитника,

а также потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского

ответчика или их представителей, имеются ли у них ходатайства о вызове

новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных

доказательств и документов. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать,

для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные

доказательства.

Суд, выслушав мнение остальных участников судебного разбирательства,

должен обсудить каждое заявленное ходатайство, удовлетворить его, если

обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, или вынести

мотивированное определение об отказе в удовлетворении заявленного

ходатайства.

Отказ суда в ходатайстве не ограничивает права лица, которому отказано в

ходатайстве, заявить его в дальнейшем в зависимости от хода судебного

разбирательства.

Суд вправе, независимо от того, заявлено ли ходатайство, вынести

определение о вызове новых свидетелей, назначении экспертизы, истребовании

документов и других доказательств.

Текст статьи 276 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 31

августа 1966 г. Статья в настоящей редакции действовала с 19 сентября 1966

г. по 21 августа 1983 г.

Статья 276. Заявление и разрешение ходатайств

Председательствующий опрашивает обвинителя, подсудимого и его защитника,

а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их

представителей, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей,

экспертов и специалистов и об истребовании вещественных доказательств и

документов. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления

каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства.

Суд, выслушав мнение остальных участников судебного разбирательства,

должен обсудить каждое заявленное ходатайство, удовлетворить его, если

обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, или вынести

мотивированное определение об отказе в удовлетворении заявленного

ходатайства.

Отказ суда в ходатайстве не ограничивает права лица, которому отказано в

ходатайстве, заявить его в дальнейшем в зависимости от хода судебного

разбирательства.

Суд вправе, независимо от того, заявлено ли ходатайство, вынести

определение о вызове новых свидетелей, назначении экспертизы, истребовании

документов и других доказательств.

[pic]

Текст статьи 276 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 18 сентября 1966 г.

Статья 276. Заявление и разрешение ходатайств

Председательствующий опрашивает обвинителя, подсудимого и его защитника,

а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их

представителей, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей и

экспертов и об истребовании вещественных доказательств и документов. Лицо,

заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких именно

обстоятельств необходимы дополнительные доказательства.

Суд, выслушав мнение остальных участников судебного разбирательства,

должен обсудить каждое заявленное ходатайство, удовлетворить его, если

обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, или вынести

мотивированное определение об отказе в удовлетворении заявленного

ходатайства.

Отказ суда в ходатайстве не ограничивает права лица, которому отказано в

ходатайстве, заявить его в дальнейшем в зависимости от хода судебного

разбирательства.

Суд вправе, независимо от того, заявлено ли ходатайство, вынести

определение о вызове новых свидетелей, назначении экспертизы, истребовании

документов и других доказательств.

Статья 277. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения

уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле

лиц

При неявке кого-либо из участников судебного разбирательства, а равно

свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение подсудимого, его

защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их

представителей и заключение прокурора о возможности разбирательства дела и

выносит определение (постановление) о продолжении разбирательства или об

его отложении.

В случае вынесения судом определения (постановления) об отложении

разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, эксперта или

специалиста, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или

их представителей. Если после отложения разбирательства дела оно

рассматривается в том же составе суда, вторичный вызов указанных лиц в

судебное заседание производится лишь в необходимых случаях.

Текст статьи 277 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-

I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время

[pic]

Текст статьи 277 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 24

января 1985 г. Статья в настоящей редакции действовала с 1 марта 1985 г. по

2 июля 1992 г.

Статья 277. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения

уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле

лиц

При неявке кого-либо из участников судебного разбирательства, а равно

свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение подсудимого, его

защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их

представителей и заключение прокурора о возможности разбирательства дела и

выносит определение о продолжении разбирательства или об его отложении.

В случае вынесения судом определения об отложении разбирательства дела

суд может допросить явившихся свидетелей, эксперта или специалиста,

потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их

представителей. Если после отложения разбирательства дела оно

рассматривается в том же составе суда, вторичный вызов указанных лиц в

судебное заседание производится лишь в необходимых случаях.

[pic]

Текст статьи 277 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 31

августа 1966 г. Статья в настоящей редакции действовала с 19 сентября 1966

г. по 28 февраля 1985 г.

Статья 277. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения

уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле

лиц

При неявке кого-либо из участников судебного разбирательства, а равно

свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение подсудимого, его

защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их

представителей и заключение прокурора о возможности разбирательства дела и

выносит определение о продолжении разбирательства или об его отложении.

[pic]

Текст статьи 277 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 18 сентября 1966 г.

Статья 277. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения

уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле

лиц

При неявке кого-либо из участников судебного разбирательства, а равно

свидетеля или эксперта суд выслушивает мнение подсудимого, его защитника,

потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их

представителей и заключение прокурора о возможности разбирательства дела и

выносит определение о продолжении разбирательства или об его отложении.

Глава 23. Судебное следствие (ст. 278 – ст. 294)

Статья 278. Начало судебного следствия

Судебное следствие начинается оглашением обвинительного заключения. В

случаях изменения обвинения судьей при решении вопроса о назначении

судебного заседания оглашается также постановление судьи.

Если предварительное следствие или дознание по делу не производилось,

судебное следствие начинается оглашением заявления потерпевшего.

Председательствующий опрашивает каждого подсудимого, понятно ли ему

обвинение, в необходимых случаях разъясняет подсудимому сущность обвинения

и спрашивает, признает ли он себя виновным. По желанию подсудимого

председательствующий предоставляет ему возможность мотивировать ответ.

Текст статьи 278 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-

I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время

[pic]

Текст статьи 278 УПК РСФСР в редакции Закона РСФСР от 5 декабря 1991 г. N

1982-I. Статья в настоящей редакции действовала с 25 декабря 1991 г. по 2

июля 1992 г.

Статья 278. Начало судебного следствия

Судебное следствие начинается оглашением обвинительного заключения. В

случаях изменения обвинения в распорядительном заседании суда оглашается

также определение распорядительного заседания.

Если предварительное следствие или дознание по делу не производилось,

судебное следствие начинается оглашением заявления потерпевшего, а по делам

о преступлениях, перечисленных в статье 414 настоящего Кодекса -

определения суда или постановления судьи о возбуждении уголовного дела и

предании правонарушителя суду.

Председательствующий опрашивает каждого подсудимого, понятно ли ему

обвинение, в необходимых случаях разъясняет подсудимому сущность обвинения

и спрашивает, признает ли он себя виновным. По желанию подсудимого

председательствующий предоставляет ему возможность мотивировать ответ.

[pic]

Текст статьи 278 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 8

августа 1983 г. Статья в настоящей редакции действовала с 22 августа 1983

г. по 24 декабря 1991 г.

Статья 278. Начало судебного следствия

Судебное следствие начинается оглашением обвинительного заключения. В

случаях изменения обвинения в распорядительном заседании суда оглашается

также определение распорядительного заседания.

Если предварительное следствие или дознание по делу не производилось,

судебное следствие начинается оглашением заявления потерпевшего, а по делам

о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 96 и частью первой

статьи 206 Уголовного кодекса РСФСР - определения суда или постановления

судьи о возбуждении уголовного дела и предании правонарушителя суду.

Председательствующий опрашивает каждого подсудимого, понятно ли ему

обвинение, в необходимых случаях разъясняет подсудимому сущность обвинения

и спрашивает, признает ли он себя виновным. По желанию подсудимого

председательствующий предоставляет ему возможность мотивировать ответ.

[pic]

Текст статьи 278 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 21 августа 1983 г.

Статья 278. Начало судебного следствия

Судебное следствие начинается оглашением обвинительного заключения. В

случаях изменения обвинения в распорядительном заседании суда оглашается

также определение распорядительного заседания.

Если предварительное следствие или дознание по делу не производилось,

судебное следствие начинается оглашением заявления потерпевшего.

Председательствующий опрашивает каждого подсудимого, понятно ли ему

обвинение, в необходимых случаях разъясняет подсудимому сущность обвинения

и спрашивает, признает ли он себя виновным. По желанию подсудимого

председательствующий предоставляет ему возможность мотивировать ответ.

Статья 279. Установление порядка исследования доказательств

После опроса подсудимых о признании или непризнании ими своей вины суд

выслушивает предложения обвинителя, подсудимого, защитника, а также

потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их

представителей о последовательности допросов подсудимых, потерпевших,

свидетелей, экспертов и выносит определение (постановление) о порядке

исследования доказательств.

Текст статьи 279 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-

I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время

[pic]

Текст статьи 279 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г.

Статья 279. Установление порядка исследования доказательств

После опроса подсудимых о признании или непризнании ими своей вины суд

выслушивает предложения обвинителя, подсудимого, защитника, а также

потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их

представителей о последовательности допросов подсудимых, потерпевших,

свидетелей, экспертов и выносит определение о порядке исследования

доказательств.

Статья 280. Допрос подсудимого

Допрос подсудимого начинается предложением председательствующего дать

показания по поводу обвинения и известных ему обстоятельств дела. После

этого его допрашивают судьи, обвинитель, потерпевший, а также гражданский

истец, гражданский ответчик и их представители, защитник. Затем подсудимому

могут быть заданы вопросы другими подсудимыми и их защитниками.

Председательствующим устраняются вопросы, не имеющие отношения к делу.

Судьи вправе задавать вопросы подсудимому в любой момент судебного

следствия.

Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается только

по определению (постановлению) суда в исключительных случаях, когда этого

требуют интересы установления истины. В этом случае после возвращения

подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему

содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему

возможность задать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

Подсудимый может, с разрешения председательствующего, давать показания в

любой момент судебного следствия.

Текст статьи 280 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-

I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время

[pic]

Текст статьи 280 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г.

Статья 280. Допрос подсудимого

Допрос подсудимого начинается предложением председательствующего дать

показания по поводу обвинения и известных ему обстоятельств дела. После

этого его допрашивают судьи, обвинитель, потерпевший, а также гражданский

истец, гражданский ответчик и их представители, защитник. Затем подсудимому

могут быть заданы вопросы другими подсудимыми и их защитниками.

Председательствующим устраняются вопросы, не имеющие отношения к делу.

Судьи вправе задавать вопросы подсудимому в любой момент судебного

следствия.

Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается только

по определению суда в исключительных случаях, когда этого требуют интересы

установления истины. В этом случае после возвращения подсудимого в зал

судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний,

данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задать вопросы

подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

Подсудимый может, с разрешения председательствующего, давать показания в

любой момент судебного следствия.

Статья 281. Оглашение показаний подсудимого

Оглашение на суде показаний подсудимого, данных при производстве

дознания или предварительного следствия, а также воспроизведение

приложенной к протоколу допроса звукозаписи его показаний, может иметь

место в следующих случаях:

1) при наличии существенных противоречий между этими показаниями и

показаниями, данными подсудимым на суде;

2) при отказе подсудимого от дачи показаний на суде;

3) когда дело рассматривается в отсутствие подсудимого.

Это правило распространяется также на случаи оглашения показаний

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11