реферат, рефераты скачать
 

Возбуждение уголовного дела


предъявления новых доказательств, они могут ходатайствовать о возобновлении

судебного следствия.

Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным

временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в

прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к

рассматриваемому делу.

Текст статьи 295 УПК РСФСР в редакции Федерального закона от 21 декабря

1996 г. N 160-ФЗ. Статья в данной редакции действует с 1 января 1997 г. по

настоящее время

[pic]

Текст статьи 295 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 8

августа 1983 г. Статья в данной редакции действовала с 22 августа 1983 г.

по 31 декабря 1996 г.

Статья 295. Содержание и порядок судебных прений

После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию

судебных прений. Судебные прения состоят из речей обвинителей, а также

гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей,

защитников и подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует.

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 130 частью

первой и 131 Уголовного кодекса РСФСР, в судебных прениях участвуют также

потерпевший и его представители. В случае объединения в одном производстве

встречных обвинений по таким делам порядок очередности выступлений в

судебных прениях определяется судом.

Последовательность выступлений государственного и общественного

обвинителей, а также последовательность выступлений защитника и

общественного защитника устанавливается судом по их предложению.

Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, не

бывшие предметом рассмотрения на судебном следствии. В случае необходимости

предъявления новых доказательств, они могут ходатайствовать о возобновлении

судебного следствия.

Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным

временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в

прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к

рассматриваемому делу.

[pic]

Текст статьи 295 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 21 августа 1983 г.

Статья 295. Содержание и порядок судебных прений

После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию

судебных прений. Судебные прения состоят из речей обвинителей, а также

гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей,

защитников и подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует.

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 130 частью

первой и 131 Уголовного кодекса РСФСР, в судебных прениях участвуют также

потерпевший или его представители. В случае объединения в одном

производстве встречных обвинений по таким делам порядок очередности

выступлений в судебных прениях определяется судом.

Последовательность выступлений государственного и общественного

обвинителей, а также последовательность выступлений защитника и

общественного защитника устанавливается судом по их предложению.

Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, не

бывшие предметом рассмотрения на судебном следствии. В случае необходимости

предъявления новых доказательств, они могут ходатайствовать о возобновлении

судебного следствия.

Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным

временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в

прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к

рассматриваемому делу.

Статья 296. Реплики

После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут

выступить еще по одному разу с репликой по поводу сказанного в речах. Право

последней реплики всегда принадлежит защитнику и подсудимому.

Статья 297. Последнее слово подсудимого

После окончания судебных прений председательствующий предоставляет

подсудимому последнее слово. Вопросы к подсудимому во время его последнего

слова не допускаются.

Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого

определенным временем, но председательствующий вправе останавливать

подсудимого в тех случаях, когда он касается обстоятельств, явно не имеющих

отношения к делу.

Если в последнем слове подсудимый сообщит о новых обстоятельствах,

имеющих существенное значение для дела, суд обязан возобновить судебное

следствие.

Статья 298. Предложения участников судебного

разбирательства по существу обвинения

По окончании судебных прений, но до удаления суда в совещательную

комнату, обвинитель, защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский

истец, гражданский ответчик или их представители вправе представить суду в

письменном виде предлагаемую ими формулировку решения по вопросам,

указанным в пунктах 1 - 5 статьи 303 настоящего Кодекса. Предлагаемая

формулировка не имеет для суда обязательной силы.

Статья 299. Удаление суда в совещательную комнату для

постановления приговора

Заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется на

совещание для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет

присутствующим в зале судебного заседания.

Глава 25. Постановление приговора (ст. 300 – ст. 322)

Статья 300. Вынесение приговора именем Российской Федерации

Суды Российской Федерации, включая военные суды, выносят приговоры

именем Российской Федерации.

Текст статьи 300 УПК РСФСР в редакции Федерального закона от 21 декабря

1996 г. N 160-ФЗ. Статья в данной редакции действует с 1 января 1997 г. по

настоящее время

[pic]

Текст статьи 300 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 8

августа 1983 г. Статья в данной редакции действовала с 22 августа 1983 г.

по 31 декабря 1996 г.

Статья 300. Вынесение приговора именем РСФСР

Суды РСФСР выносят приговор именем Российской Советской Федеративной

Социалистической Республики.

Военные трибуналы в соответствии со статьей 43 Основ уголовного

судопроизводства Союза ССР и союзных республик выносят приговор именем

Союза Советских Социалистических Республик.

[pic]

Текст статьи 300 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 21 августа 1983 г.

Статья 300. Вынесение приговора именем РСФСР

Приговор суда выносится именем Российской Советской Федеративной

Социалистической Республики.

Военные трибуналы в соответствии со статьей 43 Основ уголовного

судопроизводства Союза ССР и союзных республик выносят приговор именем

Союза Советских Социалистических Республик.

Статья 301. Законность и обоснованность приговора

Приговор суда должен быть законным и обоснованным.

Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были

рассмотрены в судебном заседании.

Приговор суда должен быть мотивирован.

Статья 302. Тайна совещания судей

Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время

совещания судей в совещательной комнате могут находиться лишь судьи,

входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц не

допускается.

С наступлением ночного времени суд вправе прервать совещание для отдыха.

Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания.

Статья 303. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении

приговора

При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает

следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным

законом оно предусмотрено;

3) совершил ли это деяние подсудимый;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит

ли оно отбытию подсудимым;

6.1) какой вид исправительного учреждения с соответствующим режимом

должен быть определен подсудимому на основании статьи 58 Уголовного кодекса

Российской Федерации при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

7) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком

размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если

гражданский иск не был предъявлен;

8) как поступить с вещественными доказательствами;

9) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки;

10) о мере пресечения в отношении подсудимого.

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд

разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 6 настоящей статьи, по каждому

преступлению в отдельности.

Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд

разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.

Текст статьи 303 УПК РСФСР в редакции Федерального закона от 21 декабря

1996 г. N 160-ФЗ. Статья в данной редакции действует с 1 января 1997 г. по

настоящее время

[pic]

Текст статьи 303 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 21 мая

1970 г. Статья в данной редакции действовала с 8 июня 1970 г. по 31 декабря

1996 г.

Статья 303. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении

приговора

При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает

следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным

законом оно предусмотрено;

3) совершил ли это деяние подсудимый;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит

ли оно отбытию подсудимым;

6.1) имеются ли основания для признания подсудимого особо опасным

рецидивистом; какой вид исправительно-трудового учреждения с

соответствующим режимом должен быть определен подсудимому на основании

статьи 24 Уголовного кодекса РСФСР при назначении ему наказания в виде

лишения свободы;

7) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком

размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если

гражданский иск не был предъявлен;

8) как поступить с вещественными доказательствами;

9) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки;

10) о мере пресечения в отношении подсудимого.

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд

разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 6 настоящей статьи, по каждому

преступлению в отдельности.

Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд

разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.

[pic]

Текст статьи 303 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 21

января 1969 г. Статья в настоящей редакции действовала с 3 февраля 1969 г.

по 7 июня 1970 г.

Статья 303. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении

приговора

При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает

следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным

законом оно предусмотрено;

3) совершил ли это деяние подсудимый;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит

ли оно отбытию подсудимым;

6.1) имеются ли основания для признания подсудимого особо опасным

рецидивистом; какой вид исправительно-трудовой колонии или трудовой колонии

для несовершеннолетних должен быть определен подсудимому при назначении ему

наказания в виде лишения свободы;

7) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком

размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если

гражданский иск не был предъявлен;

8) как поступить с вещественными доказательствами;

9) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки;

10) о мере пресечения в отношении подсудимого.

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд

разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 6 настоящей статьи, по каждому

преступлению в отдельности.

Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд

разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.

[pic]

Текст статьи 303 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 10

сентября 1963 г. Статья в настоящей редакции действовала с 23 сентября 1963

г. по 2 февраля 1969 г.

Статья 303. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении

приговора

При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает

следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным

законом оно предусмотрено;

3) совершил ли это деяние подсудимый;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит

ли оно отбытию подсудимым;

6.1) имеются ли основания для признания подсудимого особо опасным

рецидивистом; какой вид исправительно-трудовой колонии должен быть

определен подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

7) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком

размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если

гражданский иск не был предъявлен;

8) как поступить с вещественными доказательствами;

9) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки;

10) о мере пресечения в отношении подсудимого.

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд

разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 6 настоящей статьи, по каждому

преступлению в отдельности.

Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд

разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.

[pic]

Текст статьи 303 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 22 сентября 1963 г.

Статья 303. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении

приговора

При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает

следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным

законом оно предусмотрено;

3) совершил ли это деяние подсудимый;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит

ли оно отбытию подсудимым;

7) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком

размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если

гражданский иск не был предъявлен;

8) как поступить с вещественными доказательствами;

9) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки;

10) о мере пресечения в отношении подсудимого.

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд

разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 6 настоящей статьи, по каждому

преступлению в отдельности.

Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд

разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.

Статья 304. Решение вопросов об испытательном сроке, о

дополнительном виде наказания и возложении определенных

обязанностей на условно осужденного

При применении условного осуждения суд в соответствии с частью третьей

статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает

испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим

поведением доказать свое исправление. Одновременно суд в соответствии с

частью четвертой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации решает

вопрос о назначении дополнительного вида наказания и о возложении на

условно осужденного исполнения определенных обязанностей, предусмотренных

частью пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Текст статьи 304 УПК РСФСР в редакции Федерального закона от 21 декабря

1996 г. N 160-ФЗ. Статья в данной редакции действует с 1 января 1997 г. по

настоящее время

[pic]

Текст статьи 304 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 8

августа 1983 г. Статья в данной редакции действовала с 22 августа 1983 г.

по 31 декабря 1996 г.

Статья 304. Обсуждение вопроса о наблюдении за условно

осужденным и проведении с ним воспитательной работы

При применении условного осуждения суд в порядке, установленном законом,

решает, на кого возложить наблюдение за условно осужденным и проведение с

ним воспитательной работы.

Если об условном осуждении имеется ходатайство общественной организации

или трудового коллектива по месту работы виновного, суд может передать

условно осужденного этой организации или трудовому коллективу для

перевоспитания и исправления. При отсутствии указанного ходатайства суд

может возложить на определенный трудовой коллектив или лицо, с их согласия,

обязанность по наблюдению за условно осужденным и проведению с ним

воспитательной работы.

[pic]

Текст статьи 304 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 21 августа 1983 г.

Статья 304. Обсуждение вопроса о наблюдении за условно

осужденным и проведении с ним воспитательной работы

При применении условного осуждения суд в порядке, установленном законом,

решает, на кого возложить наблюдение за условно осужденным и проведение с

ним воспитательной работы.

Если об условном осуждении имеется ходатайство общественной организации или

коллектива рабочих, служащих, колхозников по месту работы виновного, суд

может передать условно осужденного этой организации или трудовому

коллективу для перевоспитания и исправления.

Статья 305. Обсуждение вопроса о вменяемости подсудимого

В тех случаях, когда во время дознания, предварительного следствия или

судебного разбирательства возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд

обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос. Признав,

что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии

или после совершения преступления заболел душевной болезнью, лишающей его

возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд

выносит определение в порядке главы тридцать третьей настоящего Кодекса.

Статья 306. Порядок совещания судей

Постановлению приговора предшествует совещание судей.

Председательствующий ставит на разрешение суда вопросы в порядке, указанном

в статье 303 настоящего Кодекса. Каждый вопрос должен быть поставлен в

такой форме, чтобы на него мог быть дан либо утвердительный, либо

отрицательный ответ.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.