| |||||
МЕНЮ
| КАТЕГОРИЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕp> Далеко не все залоговые пары являются антонимичными, так как чаще всего они находятся в отношениях не противопоставленности, а дополнительности. Если валентности конверсивов и антонимов часто совпадают, то правые валентности агенса и пациенса имеют мало общего. Итак, если конверсия и залог составляют приватный тип семантических отношений, то с антонимией они находятся в эквивалентных (совместимых, перекрещивающихся) отношениях, что может быть представлено в виде схемы: конверсия антонимия Рис. 4 2.10 Средства выражения категории конверсивности. Впервые на существования в языке конверсивности указал французский ученый Ш.Балли. Он рассматривал конверсивность как два противоположных понятия, заключенные в одно целое. Более точное понятие конверсивности выразил О.Есперсен. Он писал: “В некоторых случаях в языке встречаются пары глаголов, находящихся друг с другом в таких отношениях как слова “ над и под “, “перед и после”, “больше и меньше” То, что в одном предложении рассматривается с точки зрения А, а в другом с точки зрения В [6;186]”. К сожалению, после О.Еспернена к проблеме конверсивности лингвисты не обращались в течении длительного времени. Только в 1952 году американский лингвист З.Харрисон рассмотрел трансформации типа: He sold me a book – I bought a book from him, тем самым, восстанавливая часть учений О.Есперсена, и, анализируя явление конверсности на уровне предложения. Синтаксический аспект конверсивности был разработан в трудах Такая точка зрения на природу конверсивности, обусловила взгляд на Подобный подход ставит в центр предложения конверсивы и выводит за рамки исследования лексические единицы так, что семантические различия конверсивов не вносят изменений в сущность отношений между конверсными конструкциями. Например, предложение типа: John likes hockey; Hockey pleases John; Hockey is liked by John; Лексико-семантический подход, поставив в центр изучения конверсивности значения лексической единицы, наиболее последовательно отражает языковую природу конверстности. Преимущество лексико-семантического направления заключается в выделении конверсных отношений между значениями (лексико – семантическими вариантами) одного слова или между значениями разных слов. Так как слово не имеет не один ЛСВ, а несколько, то можно говорить о конверсных отношениях не в парах, а о конверсных отношениях между несколькими глаголами. При семантико – синтаксическом подходе внимание сосредотачивается на
лексических единицах и круг средств выражения конверсности расширяется. Кроме вышеперечисленных конверсивов, Ю.Д.Апресян выделяет более или менее продуктивные средства выражения конверсности: 1.Грамматический залог. 2.Антонимические качественные прилагательные и наречия со значением размера, физического свойства, скорости, положения в пространстве и времени и так далее в сравнительной степени ( Он бежал быстрее меня – Я бежал медленнее его. ). 3.Антонимические предлоги, обозначающие положение в пространстве или в соединении с каким – либо местоимением ( Он пришел до меня – Я пришел после него. ). Лексико – семантическое направление, в основном, выделяет теже
средства выражения конверсности. Центральное место среди них занимает
глагол. Данные исследования Э.В.Зуевой доказывают, что наибольшее число
примеров истинных конверсивов составляют: глаголы – 6,5%; существительные – Те же средства выражения конверсивности, за исключением
прилагательных, выделяет Ф.Палмер. Необходимо отметить, что лингвисты в
целом единодушно относят к средствам выражения конверсивности глагол и
существительное. Ю.Д.Апресян, Ф.Палмер и другие относят к средствам
выражения конверсивности также предлог, но исключают прилагательное. Но все же Э.В.Зуева считает, что и глагол, и существительное, и предлог, и прилагательное могут быть средствами выражения конверсности, если они не нарушают два основных условия конверсности: 1.Отображение одного и того же действия, состояния ( отношения ). 2.Противоположную направленность. Итак, можно сказать, что при всех различиях во взглядах исследователи признают глагол как основное средство выражения конверсности. Кроме этого конверсными могут быть существительное, прилагательное и предлог, если они не противоречат основным критериям конверсности, то есть они выражают одно и то же сотояние или отношение, а так же противоположную направленность. 2.11 Фразеологические конверсивы. Конверсивность как самостоятельная категория стала объектом лингвистического анализа сравнительно недавно. В лингвистической литературе отмечалось, что в конверсивные отношения могут вступать не только лексические единицы ( ЛЕ ), но и единицы других уровней, а так же разноуровневые единицы: ЛЕ – ЛЕ: buy – sell, купить - продать; ЛЕ – словосочетания: approve – to win approval, уважать – завоевать уважение; фразеологические единицы ( ФЕ ) – ЛЕ: to alarm – to take alarm, натянуть нос – обмануться и другие. Конверсивные отношения между разноуровневыми единицами не являются равноценными. ФЕ по сравнению со словом выражает, как правило, более сложное семантическое отношение, им в большей степени присуща “функция оценки, характеристики действительности.” Обладая образностью, переосмысленностью, они более информированы по сравнению с демонтивированными единицами. Конверсивы, не совпадающие полностью по объёму коннатотивного и деннотативного значения, получили название квазиконверсивов. На фразеологическом уровне в конверсивные отношения вступают ФЕ, основанные на разных образах, однако они также неравноценно выражают одну ситуацию. Они могут различаться стилистической, эмотивной окрашенностью, а самое главное, разные образы выступают с разными ассоциациями. В лингвистической литературе отмечалось, что фразеология покрывает не
все явления объективной действительности, то есть процесс фразеологической
номинации действует избирательно. Некоторые понятия в силу
экстролингвистических особенностей становятся более продуктивными,
регистрируются определенные “фразеологические вспышки”, что выражается в
появлении синонимичных ФЕ. Конверсивы обозначают ситуацию, в которой
действуют два участника. Поэтому можно предположить, что конверсивы будут
покрывать ту сферу человеческой деятельности, которая характеризуется
перенесением действия на другое лицо, то есть большая часть
фразеологических конверсивов ( ФК ) составляют межличностные
фразеологические конверсивы. В английском языке межличностные ФК составляют 1.ФК, выражающие социальные отношения. 2.ФК, отражающие эмоционально – психические отношения. Во второй группе выделяются несколько конкретных подгрупп, например: 1.ФК со значением “ругать – быть обруганным”: to give smb the beans – to get the beans. 2.ФК со значением “погубить – погибнуть”: break smb’s neck – break one’s neck. 3.ФК со значением “иметь кого – либо в зависимости – быть у кого – либо в зависимости.”: to have smb at one’s bock and call – to be at smb’s bock and call. Надо отметить, что ФК эмоционально – психического отношения относятся, в основном, к отрицательным эмоциям. Это объясняется тем, что человек склонен детализировать, конкретизировать свои отрицательные чувства. ФК, выражающие отношения между лицом и предметом, так же делятся на несколько групп: 1.put into force – come into force, вывести из строя – выйти из строя. 2.использовать последнюю возможность: put smth at stake - be at stake, поставить на карту – быть на карте. В английском языке ФК образуются при помощи чередования альтернантов: one’s, somebody’s: get one’s blood up – get smb’s blood up. Явление фразеологической конверсивности связывают с тенденцией экономии языковых средств, так как для передачи разных отношений используется минимум изменений языковых средств. 2.12 Использование конверсивов в тексте. Э.В.Зуева считает необходимым заметить, что истинные конверсивы
представляют собой особую разновидность семантической противоположности в
лексике, при которой одна и та же ситуация одновременно описывается и
обозначается с точек зрения её противопоставляемых участников[10;3 – 9]. Некоторые исследователи полагают, что совместное употребление
соотносительных конверсивов в одном тексте ведет к избыточности информации. Cледует заметить,что термин “текст” и “контекст” употребляются здесь как синонимичные. Все контексты с совместным употреблением истинных конверсивов являются семантически насыщенными. Семантическая насыщенность создаётся следующими причинами: 1.Существованием в тексте синтагматического отношения конверсной противоположности. 2.Семантическим взаимодействием каждого их конверсивов с другими словами контекста, ведущим к появлению новых комбинаций значений конверсивов. 3.Различной модальностью контекста, отражающей интенцию говорящего, его представление обозначаемого отношения. Нередки контексты с двумя соотносительными парами конверсивовы, в
которых помимо объективно – модальных значений, один из участников
обозначаемого отношения либо неизвестен, либо неопределен. Совместное
употребление конверсивов наблюдается и в контекстах, где статус участника
отношения необычен, они как бы меняются ролями. В этих контекстах
переосмыслены действительные роли участников ситуации. Передатчик
информации предлагает свое понимание обычного и достаточно привычного для
всех отношения. Иногда оба соотносительных парных конверсива употребляются
в одном контексте, когда нужно избежать повтора одного и того же слова. Глава 3. Практические аспекты изучения средств выражения категории «противоположность». Итак, в предыдущей части нашей работы мы установили, что в языке противоположность находит отражение в антонимах и конверсивах. Однако во второй части данной работы попытаемся показать это на антонимии, так как она является ярким выражением категории “ противоположность” Материалом исследования послужили: словарь антонимов Комиссарова В.Н; словарь Hornby; и рассказы М.Спарк. Как уже было сказано выше, все антонимы можно разделить на две большие группы: корневые и аффиксальные. Для начала рассмотрим на практике корневые антонимы. В эту группу входят слова, корни которых противоположны по своему значению. В художественной литературе можно найти множество примеров антонимов этой группы. Корневые антонимы: New - old The new town of Whitney Clay had swallowed up the old village. New – not existing before; introduced, made, invented, etc. recently or for the first time. Old – having been in existence or use for a long time. Из дефиниции этих слов мы видим, что они являются антонимами, так частица NOT является элементом образования антонимов.
The baby’s black and nothing can make it white. Black – of the very darkest colour; the opposite to white. White – of the very palest colour, like fresh snow or milk. Значения данных слов содержат противоположные семы dark и pale, поэтому данные слова будут антонимами. Cold – warm Don’t keep him too warm ma’am. But be careful that you don’t let him be too cold. Cold – of a low or lower than usual temperature. Warm – of or at a fairly high temperature. Значения данных слов содержат противоположные семы low и high, поэтому данные слова являются антонимами. Dead - alive We like letters to mothers, dead or alive. Dead – no longer live. Alive – living, not dead В дефиниции слова alive содержится отрицательная частица NOT, которая является элементом образования антонимов, поэтому данные слова будут антонимами. Distant It may be near, it may be distant; while the road lasts nothing turns me. Distant – far away in space or time. Near – within a short distance of space or time. Значения данных слов содержат противоположные семы far away и short, поэтому данные слова являются антонимами.
It is difficult enough to fix a tent in dry weather; in wet the task become herculean. Dry – not wet, damp or sticky. Wet – covered or soaked with liquid, esp water. В значении слова dry содержится отрицательная частица NOT, которая является элементом образования антонимов, поэтому данные слова будут антонимами. False – true Listening to her, i was beyond knowing whether her insight was true or false. False – wrong, not correct. True – rightly called, genuine or sincere. Значения этих содержат противоположные семы wrong и right, поэтому данные слова являются антонимами. Beautiful – ugly Do you know what it is to be ugly all your life and inside to feel that you are beautiful. Beautiful – having beauty; giving pleasure to the senses or the mind. Ugly – unpleasant, esp to look at. В данном случае слова pleasure и unpleasant являются однокорневыми. Female – male This, of course, to all individuals, of course male and female. Female – of the sex that can give birth to children. Male – of the sex that cannot give birth to children. В значении слова male содержится отрицательная частица NOT, которая является элементом образования антонимов, поэтому данные слова являются антонимической парой.
“I hope Phuong’s well,” he said. “I have never known her ill.” Ill – in an unkind or critical way. Well – in a kind way. В данном случае ill является антонимом слову well. Значение слова ill содержится слово unkind, которое произошло от kind+un, где un является отрицательным префиксом, образующим антонимы.
It is only that he has better means of having it than many others, because he is rich, and many others are poor. Poor – having very little money with which to buy one’s basic needs. Rich – having a lot of money or property; wealthy. Дефиниции этих слов содержат противоположные семы little и a lot, поэтому данные слова являются антонимами. На основании вышеприведенных примеров можно сделать вывод, что слова являются противоположными,то есть антонимами, если их значения содержат противоположные семы, отрицательную частицу NOT или отрицательные префиксы un-; in-(il-; im-; ir-;) dis-; суффикс –less.Далее приведены примеры содержащие антонимические пары. Defence - offence Best defence is offence.
The superstition of today is the science of yesterday.
What’s good about not being bad? Alike – different It was unbelievable two people could look so much alike and be so completely and utterly different.
They were not difficult and for a girl of Roberta’s natural grace and zest, easy. Alike – different How is it that two people, just a brother and sister, can be so alike and so different?
Sometimes i hope, my dear, and sometimes i don’t quite despair, but nearly.
The softness of Dinny’s feelings dimished the watchfulness increased.
“You are very drunk,” Gwen said. “Sober as a judge,” he said. Early – late At first it was too early for the boy to be received into the proper refuge and at last it was too late.
And so the factory came to be regarded as a good thing, not an evil.
Naturally i went to evert a conflict in with success would damage me and failure disable me. Fast – loose Surely Fleur would see in the long run that he couldn’t play fast and loose.
A strange conflict of hopes and fears raged within Dinny.
One is too far below me ( i mean in her own opinion ), and the other is too high above me.
To him the presence or absence of his wife’s sister was a matter of indifference.
His vitality was absolute, not relative. Accept – decline I cannot accept this offer, Lord Caversham, i have made up my mind to decline it.
A brawl or boil is a rude quarrel by word or act or both.
This was no passive belief, but an active weapon which they flashed more convenient places of business.
“Speak” he cried, “and tell us whether you are alive or dead…”
It is always worth while asking a question, though it is not always worth answering one.
Dyke had stood between cab and fender through out all the duel, exposed, reckless, thinking only of attack and not of defence.
He distinguished the choice open to him of forward or back, and he selected forward. Beast – man But man or beast, it will be wise to stay here a minute and let get by and out of the way. Begin – end Romance should never begin with sentiment. It should begin with science and end with a settlement.
You don’t mean to say that this charming, clever young lady has been so foolish as to accept you?
Office affairs are easy to begin and difficult to finish, particularly in a small town. Cold – hot First you are hot, then you are cold, and the best you have got is the fact you are old. Complicated – simple “But this is complicated.” -“And on the paper very simple,” Robert Cool – warm For the first time her lips were not cool, shut and sisterly, but warm and open and delicious. Dangerous – safe But i think you are unreasonable. A thing cannot be bad because it is too dangerous and too safe. Darkness – light Therefor whatsoever ye have spoken in darkness shall be heard in light. Deed – word Annie Bauman was the only one who did not feel ashamed to avow herself by word and deed the companion of Gretel and them. Find – lose You do that when you’ve lost a horseshoe that you’ve found, instead of nailing it up over the door. Forget – remember Soldiers must not forget, they said, soldiers must not remember; all that’s treason. Friend – enemy I asked for us to be friends, Margaret, not enemies. |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|