| |||||
МЕНЮ
| Правовое регулирование наследования по законуp> В Англии ситуация, противоположная Франции: здесь переживший супруг занимает среди наследников по закону привилегированное положение. Однако размер доли пережившего супруга может быть различным, в зависимости от наличия у наследодателя нисходящих родственников, родителей, братьев и сестер (с их нисходящими). Если у наследодателя остались нисходящие родственники (дети, внуки, и т. д.), переживший супруг имеет право на получение фиксированной денежной суммы. Размер суммы определяет лорд-канцлер. В 1975 году, например, он был определен в 15 тыс. фунтов стерлингов. А если все наследственное имущество этого не стоит? Тогда вопрос решается крайне просто - оно переходит к пережившему супругу. Ну, я если «все в порядке» и наследство стоит больше названной суммы, то, как уже было сказано, - 15 тыс. фунтов стерлингов получает переживший супруг. Но и это не все. Супруг получает в пожизненное пользование половину остального имущества наследодателя, свободного от долгов. Вторая половина переходит к нисходящим наследодателя: детям и внукам (по уже знакомому нам нраву представления). В этом случае, когда нисходящие являются несовершеннолетними, полагающаяся им доля имущества становится доверительной собственностью на основе закона. При отсутствии нисходящих, когда на наследство претендуют родители или
братья и сестры, переживший супруг может рассчитывать на большую сумму (уже Есть в английском праве и хорошо знакомое нам понятие предметов домашней обстановки и обихода (правда, отсутствует слово «обычной»). Так вот. как в первом, так и во втором случае, право на это имущество имеет только переживший супруг. При отсутствии у наследодателя нисходящих, родителей, братьев и сестер все наследственное имущество переходит к пережившему супругу. В случае, когда пережившего супруга нет, порядок наследования меняется. Наследование происходит последовательно по следующим очередям: а) нисходящие: б) родители: и) полнородные братья и сестры; ж) не полнородные братья и сестры; д) дед и бабка (по отцовской и материнской линии); с) полнородные дяди и тетки; ж) не полнородные дяди и тетки. При этом следует отметить, что совершеннолетние нисходящие, и родители умершего приобретают имущество в собственность, а все остальные наследники - на началах доверительной собственности. Как известно, законодательство о наследовании в США весьма схоже с
аналогичным законодательством Англии. Отсюда и в большинстве штатов США
положение пережившего супруга в вопросах наследования оказывается
привилегированным. Например, по законодательству штата Нью-Йорк переживший
супруг имеет право на получение 2 тыс. долларов (или равноценного
имущества), а также 1/3 оставшегося имущества (при наличии двух или более
детей или их нисходящих). Если у пережившего супруга есть только один
ребенок (или его нисходящие), доля пережившего супруга увеличивается до 1/2
части имущества. Если же у наследодателя вообще нет нисходящих
родственников, а к наследованию призываются его родители, то переживший
супруг получает уже 25 тыс. долларов и 1/2 доли оставшегося имущества. Если
у наследодателя вообще нет наследников, которые у нас относятся к первой
очереди (родители, дети и, по праву представления, их нисходящие), то все
наследует только переживший[58] В других штатах принцип распределения
наследства остается таким же; изменяется, причем незначительно, размер доли Если пережившего супруга нет, то наследуют в первую очередь
нисходящие, а затем уже восходящие и боковые родственники. Весьма существенно отличается регулирование вопросов перехода наследственного имущества и ответственности по долгам наследодателя законодательством западных стран континентальной Европы от регулирования аналогичных вопросов нашим правом. Есть различия и по сравнению с англо- американским правом. Итак, по порядку. Переход права собственности на наследственное
имущество от наследодателя к наследнику происходит в ФРГ, Швейцарии и Однако такой ответственности можно и избежать. Так во Франции наследник будет отвечать по долгам наследодателя только в рамках актива, если примет наследство с условием составления описи имущества. Лица, получающие наследство в ФРГ, могут требовать установления так называемого управления наследством либо открытия конкурса. Не вдаваясь в подробности, скажем, что оба этих способа гарантируют наследникам ответственность только в пределах актива. В Швейцарии также возможно применение двух способов: либо, как и во Если по нашему законодательству ответственность наследников всегда долевая (во Франции - так же), то в ФРГ и Швейцарии, как правило, солидарная. Принципиально иной порядок существует в странах с англо-американской
системой права. Здесь наследство переходит не непосредственно к
наследникам, а сначала оказывается в распоряжении «личного представителя»
наследодателя. Личный представитель либо определяется завещанием (тогда он
именуется «исполнитель завещания»), либо в официальном порядке (тогда он - В заключение, можно сделать вывод о том, что между наследственным правом Украины и правом развитых капиталистических стран есть как существенные расхождения, так и значительные совпадения. И в этом нет ничего удивительного: и то, и другое право своими корнями уходит еще во времена Древнего Рима. Этим объясняется общее. А если говорить о расхождении, то, на мой взгляд, они вызваны различными принципами, положенными в основу украинского и западного права [43]. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В целом, можно сказать, что институт наследования решает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев (то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи, родственникам, любым другим лицам. Но в связи с принятием наследства возникает множество вопросов. Необходимо помнить, что наследники призываются к наследованию по закону в порядке очередности. Произвольное же расширение круга лиц, призываемых к наследованию по закону, недопустимо. Действующее законодательство предусматривает две очереди наследников по закону. Согласно ст. 529 Гражданского кодекса Украины, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди также относится ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником: они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. К наследникам второй очереди относятся сестры и братья умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. В наследовании по закону существует особая категория наследников - нетрудоспособные иждивенцы, к которым относятся лица, которые находились на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Такие лица наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию[20] В этом случае, следует иметь ввиду, что для иждивенцев необязательно иметь родственные отношения с умершим. Если наследники первой или второй очереди отсутствуют, то иждивенцы наследуют самостоятельно. Все эти опросы в настоящее время, кроме Гражданского кодекса, регулируются еще множеством нормативных актов различного уровня. В связи с этим, обычные граждане, не юристы, сталкиваются с рядом трудностей, касающихся понятия и применения норм наследственного права Поэтому здесь хорошо было бы собрать все нормы, касающиеся наследственного права воедино, составить что-то вроде развернутого плана, который бы применялся обычными гражданами. В Проекте нового Гражданского кодекса предусмотрены шесть очередей. Как мне кажется, это намного удобнее и позволяет более детально предусмотреть порядок очередности наследования по закону в будущем. Все вышесказанное лишний раз подтверждает, что нормативное регулирование вопросов наследственного права должно идти в ногу со временем и постоянно совершенствоваться. Именно поэтому юристы, практикующие в области наследственного права, нотариусы и просто заинтересованные граждане с нетерпением ожидают принятия нового Гражданского кодекса. ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК
1985 УССР. – 1963 г. - № 30. – Ст. 463 1996. - С. 585 - 586 Украины. - №26. - Ст. 24 Украины. - № 3. – Ст. 10. – ст. 12 Правоведение, 1995. - № 1. – С. 34 // Советское государство и право, 1992. - № 1. – С. 60 Украины. – 1991. - № 20. – Ст. 249 Украины №15 от 25. 05. 98) Украины. – Т. 1. – С. 188 УССР. – 1963 г. - № 30. – Ст. 463 1996. - № 30. – Ст. 141 1991. - № 20 . - Ст. 249 1994 г. Украины // Урядовий кур’єр, 1997. – 6 июня Украины: Приказ Госкомитета Украины по земельным ресурсам от 15 февраля 1993 г. 182; 1997. - № 1. - С. 100 1992 г. Утв. Приказом Государственного комитета Украины по жилищно-коммунальному хозяйству от 15 сентября 1992 г. № 56 Украины от 24 декабря 1994 г. // Бюллетень законодательства и юридической практики Украины. - № 5, 1998 г. Украины 1992 г. - № 24. - Ст. 740 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ А. Нормативные акты: 1. Конвенция СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (извлечение). Международное частное право М. 1996. - С. 585 – 588 1996. - № 30. – Ст. 141 УССР. – 1963 г. - № 30. – Ст. 463 1969. - № 26. – Ст. 204 23. – Ст. 276 Украины - № 3. – Ст. 10. – ст. 12 Украины. – 1991- №24. -Ст. 272 Украины. – 1991- №14.- Ст. 168 ВВС Украины. – 1991. - № 49. – Ст. 68 ВВР Украины. - 1991. - № 38. - Ст. 508 Ст. 182; 1997. - № 1. - Ст. 100 Украины №15 от 25. 05. 98) 26 декабря 1992 г. Утв. Приказом Государственного комитета Украины по жилищно-коммунальному хозяйству от 15 сентября 1992 г. - № 56 1994 г. « от 8 августа 1995 г. Украины: Приказ Госкомитета Украины по земельным ресурсам от 15 февраля 1993 г.. Б. Специальная литература 22. М. Барщевский. Если открылось наследство. М. 1996 г. - С. 146-159 Социалистическая законность. – 1972. - № 2. – С. 52-55 1984 Генкина. - М., 1949. С. 513-359 К. К. Яичкова М., 1966. - С. 518-547 В. П. Морозова и М. И. Кулагина М., 1980. - С. 368-379 Е. А. Васильева М. «Международные отношения» 1993 г. 465- 481 Правоведение, 1995. - № 1. – С. 34 1973г. Документі., 1996 1972 // Советское государство и право, 1992. - № 1. – С. 60 1985
|
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|