| |||||
МЕНЮ
| Управление материально-техническим снабжением строительной организацииp> В затраты по начислению зарплаты включены все виды оплат: простои, надбавки по окладам, сдельная оплата по тарифным ставкам. Заработная плата составила от объема выполненных работ 39,9 %. В 1996 году произошло снижение выработки по строительно-монтажным работы
на одного работающего по сравнению с 1995 годом на 21,5 тыс. тенге (319,67 1225,5 / 2847 • 100 = 40,3 %; (16993 – 19820) = - 2847. В 1997 году произошло также снижение выработки строительно-монтажных
работ на одного работающего по сравнению с 1995 годом на 31,3 тыс. тенге 1502 / 4183 • 100 = 35,9 % (12810 – 16993) = - 4183 В 1998 году произошло увеличение выработки по строительно-монтажным работам на одного работающего по сравнению с 1997 годом на 324,42 тыс. тенге в связи с увеличением объема работ (591,29 – 266,87). Объем работ за счет увеличения производительности труда определяется в сумме 15247,7 тыс. тенге (324,42 • 47) 15247/14981 • 100 = 101,8 % (14981= 27791 – 12810) Рост производительности труда (Рв) за счет повышения уровня выполнения норм выработки рабочими следует определять по формуле: Рв = (Кп/Кф – 1)•У, где Кп – намеченный процент выполнения норм выработки; Кф – фактический процент выполнения норм выработки; У – удельный вес данной группы рабочих в их общем количестве. Рв = (27/30 – 1)•83,5 = 8,35 в 1998 году Рв = (27,8/31,2 – 1)•70 = 7,63 в 1997 году Рв = (28,5/30,8 – 1)•90,4 = 6,75 в 1996 году Можно сделать вывод, что рост производительности труда за счет повышения уровня выполнения норм выработки рабочими с каждым годом становиться больше. Снижение численности работающих в 1996 году по сравнению с 1995 годом составляет 8,06 % 57 – 62 = - 5 5/62•100 = 8,06 %; снижение объема работ – на 14,3 % 16993 – 19820 = - 2847 2847/19820•100 = 14,3 % Снижение численности работающих в 1997 году по сравнению с 1996 годом составляет 15,7 % 48 – 57 = - 9 9 / 57 • 100 = 15,7 %; снижение объема работ на 24,6 % 12810 – 16993 = - 4183 4183/16993 • 100 =24,6 % Снижение численности работающих в 1998 году по сравнению с 1997 годом составляет 2,08 % 47 – 48 = -1 1/48 •100 = 2,08 % Увеличение объема работ на 117,03 % 27791 – 12810 = 14981 14981/12810 •100 = 117,03 % Фонд потребления в 1996 году по сравнению с 1995 годом увеличился на 682 тыс. тенге или на 13 %. 5971 – 5282 = 682 тыс. тенге; 5971/5282 •100 =113 % В 1997 году по сравнению с 1996 годом фонд потребления снизился на 853 тыс. тенге или на 14,3 % 5118-5971=-853 тыс. тенге; 5118•100 =85,7 % Фонд потребления в 1998 году по сравнению с 1997 годом снизился на 785 тыс. тенге или на 15,3 % 4333-5118=-785 тыс. тенге 4333/5118•100 =84,7 % Фонд потребления в 1997 году и в 1998 году имеет такой небольшой размер в связи с невыплатой заработной платы в течение нескольких месяцев. Среднемесячная заработная плата в 1996 году по сравнению с 1995 годом: работающим – уменьшилась на 5,5 % рабочим – увеличилась на 9,2 % АУП – увеличилась на 27,1 % Среднемесячная заработная плата в 1997 году по сравнению с 1996 годом: работающим – увеличилась на 30,4 % рабочим – увеличилась на 11,3 % АУП – осталась без изменений. Среднемесячная заработная плата в 1998 году по сравнению с 1997 годом: работающим –уменьшилась на 13,3 % рабочим – уменьшилась на 15,2 % АУП – уменьшилась на 10,7 % Динамика изменения среднемесячной заработной платы. Таблица Эффективность рабочего времени в днях в 1997 году по сравнению с 1996
годом составляет (118,8/126,8•100) = 93,6 %, а в 1998 году по сравнению с Причиной потерь рабочего времени в АО КЭМОНТ послужила низкая трудовая дисциплина и недостаточная обеспеченность фронтом работ. 2.2.3. Анализ состава фонда заработной платы. Таблица 15. При расчете удельного веса использовался фонд потребления: в 1996 году – 5971 тыс. тенге; в 1997 году – 5118 тыс. тенге; в 1998 году – 4333 тыс. тенге. Анализирую состав фонда заработной платы, устанавливают организацию заработной платы, использование фонда заработной платы, а также производительные выплаты и их величину. Анализ фонда заработной платы рабочих является основой для изучения состава общего фонда заработной платы, поскольку он занимает наибольший удельный вес в этом фонде. Оплата по сдельным расценкам в период с 1996 по 1998 год была неравномерной в связи с увеличением объема работ в 1998 году; неравномерная и оплата и ежегодных и дополнительных отпусков. Другие выплаты возрастают с каждым годом, что видно из данных таблицы. 4. Расчет экономии (перерасхода) заработной платы. Экономия (перерасход) заработной платы в связи с опережающим ростом производительности труда в относительном и абсолютном измерении исчисляется по формуле: Эз.п(Пз.п) = 100 – ? 100 %, где Эз.п(Пз.п) – экономия (перерасход) заработной платы; Рз – рост заработной платы, % Рп – рост производительности труда, % Эз.п = 100 – ? 100 = 5,85 в 1996 году Эз.п = 100 – ? 100 = - 20,38 в 1997 году Эз.п = 100 – ? 100 = -22,00 в 1998 году Из расчетов видно, что в 1996 году по АО КЭМОНТ была экономия заработной
платы на 5,85 %. В 1997 году – перерасход заработной платы на 20,38 %. В 2.3. Анализ основных производственных фондов. 2.3.1. Анализ обеспеченности основными фондами. Анализ обеспеченности основными производственными фондами и прежде всего активной их частью осуществляется путем сравнения фактического наличия основных фондов с плановой потребностью по их основным видам и назначению в соответствующих единицах измерения. Определим обеспеченность строительной организации машинами и механизмами по их выдам исходя из следующих данных. Обеспеченность АО «КЭМОНТ» машинами и механизмами по видам за 1996 год. Таблица Обеспеченность АО «КЭМОНТ» машинами и механизмами по видам за 1997 год. Таблица 17. Обеспеченность АО «КЭМОНТ» машинами и механизмами по видам за 1998 год. Таблица Из приведенных данных видно, что обеспеченность строительной организации
машинами и механизмами равномерная. Это свидетельствует в обеспеченности АО Для характеристики обеспеченности строительными машинами и механизмами применяют такие общие показатели: механовооруженность, энерговооруженность строительного производства и труда. Механовооруженность определяется (в %) как отношение средней стоимости производственных основных фондов (строительных машин, включая силовое и производственное оборудование без транспортных средств), т.е. их активной части, к объему выполненных собственными силами строительно-монтажным работам по сметной стоимости. Средняя стоимость строительных машин и механизмов, включая оборудование, составляет в 1996 году – 4960 тыс. тенге в 1997 году – 5052 тыс. тенге в 1998 году – 5226 тыс. тенге. А объем строительно-монтажных работ: в 1996 году – 16993 тыс. тенге в 1997 году – 12810 тыс. тенге в 1998 году – 27791 тыс. тенге Тогда механовооруженность строительной организации фактически
составляет: в 1996 году: 4960/16993 = 0,29 • Она сравнивается с показателями предыдущих отчетных периодов, а также с планом или показателями других однотипных строительных организаций. Механовооруженность труда характеризуется стоимостью производственных основных фондов активной части, приходящихся на одного рабочего, занятого на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах. Этот показатель определяется, как отношение средней стоимости производственных основных фондов к среднесписочной численности рабочих, занятых на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах в наибольшей смене. Стоимость основных производственных фондов принимается по первоначальной из стоимости. Механовооруженность труда и ее изменение за отчетный период характеризуется следующими показателями. Показатели механовооруженности за 1996 год. Таблица 19. Показатели механовооруженности за 1997 год. Таблица 20. Показатели механовооруженности за 1998 год. Таблица 21. Из данных таблицы видно, что на одного рабочего приходится активной части ОПФ: в 1996 году (9654/62) = 155,7 тыс. тенге в предыдущем году (11000/60) = 183,3 тыс. тенге по плану (11142/57) = 195,5 тыс. тенге фактически в 1997 году (11142/57) = 195,5 тыс. тенге в предыдущем году (12400/50) = 248 тыс. тенге по плану (12407/48) = 258,5 тыс. тенге фактически. Механовооруженность труда составляет по сравнению с предыдущим отчетным периодом: в 1996 году (1955/155,7 • 100) = 125,6 % и с планом (195,5/183,3 • 100) = 106,7 % в 1997 году (285,5 / 195,5 • 100) = 131,9 % и с планом (258,5/248 • 100) = 104,2 % в1998 году (291,1/258,5• 100) = 112,6 % и с планом (291,1/270 • 100) = 107,8 % Рост механовооруженности труда по сравнению с планом сложился за счет увеличения стоимости ОПФ на 1,3 % в 1996 году на 0,06 % в 1997 году на 1,3 % в 1998 году При уменьшении численности рабочих на 5 % в 1996 году на 4 % в 1997 году на 6 % в 1998 году Одновременно с этим определяют и фондовооруженность труда, которая исчисляется отношением стоимости ОПФ к числу работников, занятых в строительстве. В 1996 году: стоимость ОПФ на начало года – 9654 на конец года – 11142. В 1997 году: стоимость ОПФ на начало года – 11142 на конец года – В 1998 году: стоимость ОПФ на начало года – 12407 на конец года – 13682. Тогда приходится ОПФ на одного работающего строительной организации: на начало года 1996 – 155,7 тыс. тенге 1997 – 195,5 тыс. тенге 1998 – 258,5 тыс. тенге на конец года 1996 – 195,5 тыс. тенге 1997 – 258,5 тыс. тенге 1998 – 291,1 тыс. тенге Фондовооруженность труда составит: в 1996 году (195,5/155,7) = 125,6 % в 1997 году (258,5/195,5) = 132,2 % в 1998 году (291,1/258,5) = 112,6 % Энерговооруженность труда определяется как отношение общей мощности всех строительных машин, выраженной в
киловаттах или лошадиных силах, к среднесписочной численности рабочих,
занятых на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах. При сохранении доля расчета указанной выше мощности и среднесписочной численности рабочих энерговооруженность труда составит: в 1996 году 5000/57=87,7 КВт в 1997 году 5000/48=104,2 КВт в 1998 году 5000/47=106,4 КВт На одного рабочего приходится объем работ, выполненный механизированным способом: по плану в 1996 году 15000/45=333,33 в 1997 году 12000/35=342,86 в 1998 году 27000/35=771,43 фактически в 1996 году 16993/46=369,41 в 1997 году 12810/37=346,21 в 1998 году 27791/36=771,97 Следовательно, механовооруженность труда составит: 113 % (16993/15000•100) – в 1996 году 106,8 % (12810/12000•100) – в 1997 году 102,9 % (27791/27000•100) – в 1998 году Показатели выполнения работ, выполненных механизированным способом 1996 год Таблица Показатели выполнения работ, выполненных механизированным способом 1997 год Таблица 23 Показатели выполнения работ, выполненных механизированным способом 1998 год Таблица 24 Для характеристики обеспеченности активной части основных производственных фондов используют показатели прогрессивности строительной техники и технологической структуры основных фондов. Прогрессивность строительной техники характеризуется коэффициентом исчисляемым как отношение высокопроизводительных и новых машин и механизмов, применяемых в строительном производстве, к общей стоимости активной части основных фондов. К новым относятся машины и механизмы, с момента изготовления которых прошло не более трех лет. Для расчета этого коэффициента используют следующую формулу: Пт = Вн.м./ Ос • Вн.м. – среднегодовая стоимость высокопроизводительных и новых машин и механизмов Ос – общая среднегодовая стоимость активной части основных фондов. 1996 год Пт = 1488 / 11142 • 100 = 13,35 1997 год Пт = ------------------------- 1998 год Пт = 451 / 13682 • 100 = 3,3 2.3.2. Анализ состава движения и состояния основных фондов. Анализ состава и движения основных фондов производится путем сравнивания отчетных данных, показывающих их стоимость на начало и конец отчетного периода. Движение и состав основных фондов проанализируем по следующим данным. Движение и состав основных фондов за 1996 год. Таблица 25 Движение и состав основных фондов за 1997 год. Таблица 26 Движение и состав основных фондов за 1998 год. Таблица 27 Стоимость основных фондов в целом за 1996 год увеличилась на 1488 тыс. тенге, за 1997 год – на 1265 тыс. тенге, а за 1998 год не изменилась. Структура основных фондов за 1996 год. Таблица 28 Структура основных фондов за 1997 год. Таблица 29 Структура основных фондов за 1998 год. Таблица 30 В течение отчетного года структура основных фондов изменилась в сторону
уменьшения удельного веса производственных фондов других отраслей на 6,4 % Структура основных фондов зависит от их поступления, выбытия и обновления, а также степени индустриализации строительства, влияющей на величину активной части основных фондов. При анализе состава и движения основных фондов исчисляется коэффициент их обновления, который определяется как отношение суммы стоимости вновь поступивших основных фондов за отчетный период к сумме стоимости основных фондов на конец отчетного периода. Всего поступило основных фондов на : в 1996 году – 1488 тыс. тенге в 1997 году – 1265 тыс. тенге в 1998 году – не поступало. Наличие их на конец года составило: в 1996 году – 11142 тыс. тенге в 1997 году – 12407 тыс. тенге в 1998 году – 12407 тыс. тенге Тогда коэффициент обновления в 1996 году (1488/11142•100) = 13,4 % в 1997 году (1265/12407•100) = 10,2 % в том числе производственных основных фондов строительного назначения в 1996 году (1488/6522•100) = 22,8 % в 1997 году (1265/7787•100) = 16,2 % Для оценки состояния основных фондов определяют показатель изношенности
основных фондов, который характеризует их техническое состояние. По балансу АО «КЭМОНТ» износ основных фондов составил: на начало 1996 года – 2268 тыс. тенге 1997 года – 4491 тыс. тенге 1998 года – 8838 тыс. тенге и на конец 1996 года – 4491 тыс. тенге 1997 года – 8838 тыс. тенге 1998 года – 8259 тыс. тенге Тогда показатель изношенности основных фондов на начало года равен 23,5% Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|