реферат, рефераты скачать
 

Управление материально-техническим снабжением строительной организации


p> Следовательно, изношенность основных фондов увеличилась на 16,8 пункта в
1996 году; на 30,9 пункта – в 1997 году; и в 1998 году уменьшилась на 4,6 пункта, что свидетельствует об ухудшении их качественного состояния. В последующем анализе выявим причины, вызвавшие эти ухудшения. Показатель изношенности основных фондов определим по отдельным группам этих фондов, поскольку каждая из них имеет различную степень износа.

Показателем, обратным изношенности основных фондов, является коэффициент их годности, показывающий величину их остаточной стоимости. Степень годности ОПФ определятся вычитанием процента износа из полной стоимости
ОПФ, принятых за 100 %.

Годность ОПФ составляет в 1996 году: на начало года 76,5 % (100-23,5) на конец года 59,7 (100-40,3) в 1997 году: на начало года 59,7 % (100-40,3) на конец года 28,8 % (100-71,2) в 1998 году: на начало года 28,8 % (100-71,2) на конец года 33,4 % (100-
66,6), т.е. качественное состояние их снизилось, а к концу 1998 года немного увеличилось.

2.3.3. Анализ механизации строительно-монтажных работ.

В плане механизации строительно-монтажных и вспомогательных работ предусматривается не только объем работ, подлежащих выполнению общим
(частично) механизированным способом, но и объемы работ по видам, осуществляемые комплексной механизацией.

Комплексной механизацией называется такая организация строительства, при которой все основные строительные и вспомогательные тяжелые и трудоемкие операции и процессы выполняются с применением соответствующих машин и механизмов.

Для оценки уровня механизации строительно-монтажных работ используются следующие показатели: коэффициент механизации общей (частичной) и комплексной, а также автоматизация, коэффициент механизации труда; коэффициент механизации по трудоемкости.

Коэффициент общей (частичной) механизации (уровень механизации) строительно-монтажных работ определяют как отношение объема работ, выполненного механизированным способом, к общему объему данного вида работ.

Коэффициент комплексной механизации определяют как отношение работ, выполненных комплексным способом, к общему объему работ данного вида.

Высшей стадией механизации является автоматизация, коэффициент автоматизации определяют как отношение объема работ, выполненного автоматизированным способом, к общему объему данного вида работ в соответствующих единицах измерения.

Выполнение плана по уровню механизации общей (частичной) и комплексной определяют в натуральном и стоимостных показателях по формулам:

Ум.об = Ом / Ооб; Уком = Ок / О об, где Ум.об – уровень общей (частичной) механизации;

Уком – уровень комплексной механизации;

Ом – объем работ, выполненный общей (частичной) механизацией;

Ок – объем работ, выполненный комплексно-механизированным способом;

Ооб – общий объем данного вида.
Уровень механизации строительно-монтажных работ, как плановый, так и фактический, определяется как в целом по строительной организации, так и по каждому виду работ в отдельности. Чтобы определить обобщающий, итоговый уровень механизации строительно-монтажных работ, необходимо объем выполненных работ в натуральных единицах измерения по плану и фактически пересчитать в денежном выражении по их сметной стоимости.

Анализ производится путем сравнивания фактически достигнутого уровня механизации выполненных работ с плановыми показателями, а также фактическими данными предыдущих отчетных периодов. Одновременно с этим определяется и выполнение плана по объему работ, выполненных механизированным способом. Уровень механизации строительно-монтажных работ исчислим в натуральных единицах измерения по данным.

Уровень механизации строительно-монтажных работ за 1996 год.

Таблица 31
| | |Объем работ по плану |Объем работ |
|Наименование работ |Единиц| |фактически |
| |а |Всего В т.ч. | |
| |измере|ме- Из них |Всего В т.ч. |
| |ния |ком |ме- Из них |
| | |ханизиро- |ком |
| | |плексно- |ханизиро- |
| | |ванным |плексно- |
| | |механиз. |ванным |
| | |способом |механиз. |
| | |способом |способом |
| | | |способом |
|Электромонтажные | |16500 |16000 |15500 |16993 |16500 |15900 |
|работы | | | | | | | |
|Уровень механизации |% |- |103,1 |93,9 |- |97,3 |93,6 |

Уровень механизации строительно-монтажных работ за 1997 год.

Таблица 32
| | |Объем работ по плану |Объем работ |
|Наименование работ |Единиц| |фактически |
| |а |Всего В т.ч. | |
| |измере|ме- Из них |Всего В т.ч. |
| |ния |ком |ме- Из них |
| | |ханизиро- |ком |
| | |плексно- |ханизиро- |
| | |ванным |плексно- |
| | |механиз. |ванным |
| | |способом |механиз. |
| | |способом |способом |
| | | |способом |
|Электромонтажные | |1200 |11300 |10850 |12810 |12300 |11800 |
|работы | | | | | | | |
|Уровень механизации |% |- |94,2 |90,4 |- |96,0 |92,1 |

Уровень механизации строительно-монтажных работ за 1998 год.

Таблица 33
| | |Объем работ по плану |Объем работ |
|Наименование работ |Единиц| |фактически |
| |а |Всего В т.ч. | |
| |измере|ме- Из них |Всего В т.ч. |
| |ния |ком |ме- Из них |
| | |ханизиро- |ком |
| | |плексно- |ханизиро- |
| | |ванным |плексно- |
| | |механиз. |ванным |
| | |способом |механиз. |
| | |способом |способом |
| | | |способом |
|Электромонтажные | |27000 |25400 |24370 |27791 |26900 |25100 |
|работы | | | | | | | |
|Уровень механизации |% |- |94,1 |90,3 |- |96,8 |90,3 |


Из анализа данных таблиц видно, что происходит неравномерное выполнение плана по уровню и объему механизированных работ. Это приводит к нарушению их структуры, что в свою очередь приводит к неполному использованию строительных машин и механизмов, выполнению работ низкого качества и в конечном итоге к задержке ввода в действие объектов и мощностей.

2.3.4. Анализ использования строительных машин и механизмов.

Для характеристики использования строительных машин и механизмов применяют следующие основные показатели:
- использование машин по времени. Длительность использования машин и механизмов по времени называется экстенсивной нагрузкой;
- использование машин по мощности (производительности). Производительность машин и механизмов в единицу времени называется интенсивной нагрузкой.

В процессе анализа использования машин по времени изучается календарный, плановый (рабочий) и полезный фонды машин и механизмов по каждому их виду в отдельности.

Плановый фонд времени машин и механизмов представляется собой календарное время за вычетом всех планируемых потерь и перерывов, т.е. количество часов и смен, подлежащих обработке машиной или механизмом в течение отчетного периода в соответствии с установленным режимом работы.

Полезный фонд времени машин и механизмов отличается от рабочего на непланируемые потери рабочего времени.

За единицу измерения этих фондов времени принимается день, смена или машино-час работы. Более точной единицей измерения является машино-час, т.е. действительное время работы машин без потерь.

Одним из показателей, характеризующих использование строительных машин по времени является коэффициент сменности. Он показывает среднее число смен работы тех или иных машин и механизмов в сутки.

Коэффициент сменности определяется отношением общего количества отработанных машино-смен к количеству машин, работающих в наибольшей смене.

По АО «КЭМОНТ»: количество машин – 2 смена – 1 коэффициент сменности = 0,5

Основным из показателей, характеризующих использование строительных машин по времени является плановое (рабочее) время. Величина этого показателя для каждого вида машин и механизмов устанавливается производственно- экономическим планом.

Рабочее время определяется исходя из режима работы машин и механизмов в машино-часах (машино-днях или сменах), а также в процентах к календарному времени.

Степень использования рабочего времени машин и механизмов и его влияние на выполнение плана строительно-монтажных работ за 1996 год.

Таблица 34
| Показатели |План |Фактически |В |
| | | |процентах|
| | | |к плану |
|Кран башенный |1 |1 |100 |
|Кран ЗИЛ-130 |1 |1 |100 |
|Отработано часов |4000 |4132 |1033 |
|Объем подъемных работ, т. |3600 |3870 |107,5 |
|Продолжительность работы одного крана |8 |8 |100 |

Степень использования рабочего времени машин и механизмов и его влияние на выполнение плана строительно-монтажных работ за 1997 год.

Таблица 35
| Показатели |План |Фактически |В |
| | | |процентах|
| | | |к плану |
|Кран башенный |1 |1 |100 |
|Кран ЗИЛ-130 |1 |1 |100 |
|Отработано часов |3850 |4020 |104,4 |
|Объем подъемных работ, т. |3600 |3770 |104,7 |
|Продолжительность работы одного крана |8 |9 |112,5 |

Степень использования рабочего времени машин и механизмов и его влияние на выполнение плана строительно-монтажных работ за 1998 год.

Таблица 36
| Показатели |План |Фактически |В |
| | | |процентах|
| | | |к плану |
|Кран башенный |1 |1 |100 |
|Кран ЗИЛ-130 |1 |1 |100 |
|Отработано часов |4200 |4560 |108,6 |
|Объем подъемных работ, т. |3900 |4340 |111,3 |
|Продолжительность работы одного крана |8 |9 |112,5 |

Определим число машино-часов одной машины: в 1996 году по плану 4000 фактически 4132 в 1997 году по плану 3850 фактически 4020 в 1998 году по плану 4200 фактически 4560

Тогда коэффициент использования машин по времени составит: в 1996 году (4132/4000) = 103,3 % в 1997 году (4020/3850) = 104,4 % в 1998 году (4560/4200) = 108,6 %

Коэффициент использования календарного времени в 1996 году по плану (8/24) = 0,333 фактически = 0,333 в 1997 году по плану (8/24) = 0,333 фактически (9/24) = 0,375 в 1996 году по плану (8/24) = 0,333 фактически (9/24) = 0,375

Одним из оценочных показателей является коэффициент полезной работы машин и механизмов, исчисляемый по формуле:

Кпр = 1 – ,

где Кпр – коэффициент полезной работы

Ппр – плановая продолжительность работы машин, ч.

Фпр – фактическая продолжительность работы машин, ч.

Тогда коэффициент полезной работы составит в 1996 году (1 – ) -

в 1997 году (1 – ) = 1,11

в 1998 году (1 – ) = 1,11

Производительность машин и механизмов характеризуется объемом в натуральном выражении на единицу мощности машин и механизмов, или объемов работ, выполняемых за единицу времени (машино-час, машино-день). Анализ производительности осуществляется сравнением фактических показателей выработки в натуральном выражении на единицу мощности машин и механизмов, или единиц времени (машино-час), с планом, а также с данными предыдущих отчетных периодов.

Выработка за единицу времени определяется путем деления выполненного объема работ на отработанное время (машино-час) соответственно по плану и фактически.

Выработка объема подъемных работ за один машино-час составляет:

0,94 (3870/4132) в 1996 году

0,94 (3770/4020) в 1997 году

0,95 (4370/4560) в 1998 году.

Следовательно, коэффициент использования мощности подъемных работ кранов за машино-час составит 104,4 % в 1996 году (0,94/0,9)

104,4 % в 1997 году (0,94/0,9)

105,5 % в 1998 году (0,95/0,9) при норме выработки подъемных работ равной 0,9.

Обобщающим показателем, характеризующим использование машин и механизмов по времени и мощности является интегральный коэффициент, который определяют как произведение этих двух коэффициентов.

Интегральный коэффициент составит: в 1996 году - в 1997 году (1,11 • 104,4) = 115,9
% в 1998 году (1,11 • 105,5) = 117,1 %

На основании вышеприведенных данных определим отклонения от планового объема подъемных работ: 3870 – 3600 = 270 в 1996 году

3770 – 3600 = 170 в 1997 году

4370 – 3900 = 440 в 1998 году, а также факторы, оказавшие влияние на это отклонение, и их величину.

Факторы влияния на отклонения от планового объема подъемных работ по

АО «КЭМОНТ» за 1996 год.

Таблица 37
| Факторы |Расчет |
|Изменение количества машино-часов (рабочего времени) |+ 132 • 0,9 = +118,8 |
|(4132 – 4000) | |
|Изменение мощности (производительности) за машино-час|+ 0,04 • 4132 = + |
|работы (0,94 – 0,9) |165,3 |
|ИТОГО: |284,1 |

Факторы влияния на отклонения от планового объема подъемных работ по

АО «КЭМОНТ» за 1997 год.

Таблица 38
| Факторы |Расчет |
|Изменение количества машино-часов (рабочего времени) |+ 170 • 0,9 = +153 |
|(4020 – 3850) | |
|Изменение мощности (производительности) за машино-час|+ 0,04 • 4020 = + |
|работы (0,94 – 0,9) |160,8 |
|ИТОГО: |+ 313,8 |

Факторы влияния на отклонения от планового объема подъемных работ по

АО «КЭМОНТ» за 1998 год.

Таблица 39
| Факторы |Расчет |
|Изменение количества машино-часов (рабочего времени) |- 340 • 0,9 = - 306 |
|(4560 – 4900) | |
|Изменение мощности (производительности) за машино-час|0,05 • 4560 = 228 |
|работы (0,95 – 0,9) | |
|ИТОГО: |- 78 |

2.3.5. Анализ фондоотдачи.

Важнейшим показателем работ строительной организации является фондоотдача, которая характеризует эффективность использования основных фондов. Этот обобщающий показатель использования основных фондов определяется объемом выполненных строительно-монтажных работ на тенге основных производственных фондов, или их активной части.

Объем строительно-монтажных работ, приходящихся на тенге основных фондов исчисляется делением объема выполненных работ собственными силами по сметной стоимости на среднюю стоимость производственных фондов.

Расчет производится по формуле:

Фо = Ор / Сф, где Фо – показатель фондоотдачи (объем работ, приходящихся на тенге основных фондов);

Ор – объем работ по сметной стоимости, выполненный собственными силами (по плану или фактически);

Сф – средняя стоимость основных производственных фондов.

Сравнением фактического объема работ, приходящихся на тенге основных фондов, с планом или предыдущим отчетным периодом устанавливается изменение эффективности использования основных производственных фондов строительной организации, или только активной их части. Эффективность использования основных фондов (фондоотдача) характеризуется следующими показателями.

Показатели эффективности использования основных фондов за 1996 год.

Таблица 40
| Показатели |За |План |Фактически|
| |предыдущий | | |
| |год | | |
|Объем строительно-монтажных работ |19820 |18000 |16993 |
|Средняя стоимость ОПФ |9654 |11000 |11142 |

Показатели эффективности использования основных фондов за 1997 год.

Таблица 41
| Показатели |За |План |Фактически|
| |предыдущий | | |
| |год | | |
|Объем строительно-монтажных работ |16993 |13400 |12810 |
|Средняя стоимость ОПФ |11142 |12400 |12407 |

Показатели эффективности использования основных фондов за 1998 год.

Таблица 42
| Показатели |За |План |Фактически|
| |предыдущий | | |
| |год | | |
|Объем строительно-монтажных работ |12810 |30000 |27791 |
|Средняя стоимость ОПФ |12407 |13500 |13682 |

1996 год. Объем работ, приходящийся на тенге составляет за предыдущий год
2,05 тыс. тенге (19820/9654); по плану 1,64 тыс. тенге (18000/11000); фактически 1,53 тыс. тенге (16993/11142). Тогда эффективность использования основных фондов в отчетном периоде по сравнению с планом составляет 93,3 %
(1,53/1,64•100) и с предыдущим годом 74,6 % (1,53/2,05•100).

1997 год. Объем работ, приходящийся на тенге составляет за предыдущий год
1,53 тыс. тенге (16993/11142); по плану 1,08 тыс. тенге (13400/12400); фактически 1,03 тыс.тенге (12810/12407). Тогда эффективность использования основных фондов в отчетном периоде по сравнению с планом составляет 95,4 %
(1,03/1,08•100) и с предыдущим годом 67,3 % (1,03/1,53•100).
1998 год. Объем работ, приходящийся на тенге составляет за предыдущий год
1,03 тыс. тенге (12810/12407); по плану 2,22 тыс. тенге (30000/13500); фактически 2,03 тыс. тенге (27791/13682). Тогда эффективность использования основных фондов в отчетном периоде по сравнению с планом составляет 91,4 %
(2,03/2,22•100) и с предыдущим годом 197,1 % (2,03/1,03•100).

Для характеристики эффективности использования ОПФ используют показатель фондоемкости, который представляет собой выражение, обратное показателю фондоотдачи. Фондоемкость показывает стоимость ОПФ (активной части), приходящихся на тенге объема выполненных строительно-монтажных работ собственными силами. Фондоемкость определяют по формуле:

Фе = Сф / Ор

Фондоемкость составляет: фактически в 1996 году (11142/16993)
= 0,65 тыс. тенге

1997 году
(12407/12810) = 0,97 тыс. тенге

1998 году
(13682/27791) = 0,49 тыс. тенге по плану в 1996 году
(11000/18000) = 0,61 тыс. тенге

1997 году
(12400/13400) = 0,93 тыс. тенге

1998 году
(13500/30000) = 0,45 тыс. тенге за предыдущий год 1996 год (9654/19820) = 0,48 тыс. тенге

1997 год
(11142/16993) = 0,66 тыс. тенге

1998 год
(12407/12810) = 0,97 тыс .тенге

На снижение фондоотдачи и повышения фондоемкости могут оказать ряд факторов: увеличение балансовой стоимости ОПФ без соответствующего прироста объемов строительно-монтажных работ, выполняемых собственными силами; недостатки в организации производства; отсутствие фронта работ для работы механизмов; сверхплановые простои машин и механизмов.

2.4. Анализ себестоимости.

2.4.1. Анализ структуры себестоимости строительно-монтажных работ по элементам затрат.

Под себестоимостью строительно-монтажных работ понимаются денежные затраты строительной организации на производство строительно-монтажных работ и сдачу заказчикам объектов и комплексов работ. Это означает что себестоимость включает в себя все затраты, связанные с выполнением строительно-монтажных работ и сдачи объектов в действие, т.е. эксплуатацию, т.е. затраты прошлого овеществленного труда и вновь затраченного живого труда работников и организации. Затратами прошлого овеществленного труда считаются затраты, связанные с расходами материально-технических ресурсов на производство работ.

Затратами живого труда считаются такие затраты, которые произведены строительной организацией в результате производственно-хозяйственной деятельности.

Себестоимость строительно-монтажных работ является качественным показателем, в котором находят отражение как положительные так и отрицательные стороны деятельности: уровень технической вооруженности, производительность труда, использование материальных, трудовых и других ресурсов, организация производства и управления.

Фактическая себестоимость строительно-монтажных работ отражается в денежной форме. Величина себестоимости устанавливается по данным бухгалтерского учета и включает в себя все затраты на производство и непроизводственные расходы: штрафы, пени, неустойки, переделка продукции с низким качеством.

Предельный уровень затрат находится как частное от деления плановой себестоимости (без учета компенсируемых затрат) предусмотренного на планируемый период объема строительно-монтажных работ, выполненного собственными силами, на сметную стоимость этих работ.

Задачами анализа себестоимости строительно-монтажных работ являются: установление степени выполнения плана по себестоимости этих работ, определение факторов, влияющих на себестоимость, разработка мероприятий по максимальному использованию резервов.

Источниками служат: отчет по форме № 5 - 3.

Под элементами себестоимости понимают качественно однородные первичные затраты, которые не могут быть расчленены на составные части.

В затраты на производство по экономическим элементам входят все расходы, относящиеся к объему строительно-монтажных работ, услугам подсобных вспомогательных производств и др.

Важнейшими показателями является соотношение материальных затрат на заработную плату. Работы, в себестоимости которых большой удельный вес составляют материальные затраты, называют материалоемкими, при большом удельном весе зарплаты – трудоемкими.

Анализ себестоимости по элементам затрат дает возможность установить их общую сумму на выполнение объема строительно-монтажных работ в целом и по каждому из элементов и их удельному весу в общих затратах, а также выявить снижение себестоимости.

В планировании и учете затрат на производство в строительстве группируются по следующим экономическим элементам: материальные затраты
(материалы, топливо, энергия), заработная плата, отчисления на социальное страхование, амортизация основных фондов и прочие расходы. В затраты на производство по экономическим элементам входят все расходы, относящиеся к объему строительно-монтажных работ, незавершенному производству, услугам подсобных, вспомогательных производств.

Структура себестоимости по элементам затрат по АО «Казэлектромонтаж»

(тыс. тенге).

Таблица 43
|Элементы затрат |Затраты на | Удельный | |
| |производство |вес в % |Отклонения |
| |1996 |1996 |1996 1997|
| |1997 |1997 |1998 |
| |1998 |1998 | |
| |1996 |1997 |1998 |
|Материалы |29,54 |12,38 |43,63 |
|Основная зарплата |33,89 |33,35 |33,19 |
|Расходы на эксплуатацию машин и |29,28 |47,47 |10,05 |
|механизмов | | | |
|ИТОГО: прямые расходы |92,71 |93,2 |89,87 |
|накладные расходы |7,29 |6,8 |10,13 |
|ИТОГО: |100 |100 |100 |

По статье «Материалы»:

Ув = (4256 ? 100) / 14409 = 29,54 % - в 1996 году

Ув = (1950 ? 100) / 15757 = 12,38 % - в 1997 году

Ув = (13079 ? 100) / 28046 = 46,63 % - в 1998 году

По статье «Основная заработная плата».

Ув = (6325 ? 100) / 14409 = 33,89 % - в 1996 году

Ув = (5255 ? 100) / 15757 = 33,35 % - в 1997 году

Ув = (9308 ? 100) / 28046 = 33,19 % - в 1998 году

По статье «Расходы по эксплуатации машин и механизмов».

Ув = (4218,96 ? 100) / 14409 = 29,28 % - в 1996 году

Ув = (8429 ? 100) / 15757 = 47,47 % - в 1997 году

Ув = (2818,62 ? 100) / 28046 = 10,05 % - в 1998 году.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что расходы на заработную плату с каждым годом становятся все меньше, в результате увеличения производительности труда.

Накладные расходы в 1997 году уменьшилась по сравнению с 1996 годом, а в
1998 году по сравнению с 1997 годом возросли.

В 1997 году произошло уменьшение удельного веса по эксплуатации строительных машин и механизмов по сравнению с 1996 годом, а в 1998 году удельный вес повысился по сравнению с 1997 годом. Это свидетельствует о нерациональном использовании строительной техники.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.