Диплом: Анализ факторов, определяющих прибыль на транспортном предприятии на примере ОАО Автосила

Диплом: Анализ факторов, определяющих прибыль на транспортном предприятии на примере ОАО Автосила

Содержание

Введение.. 5

1 Экономический анализ и его значение для повышения уровня производства 8

1.1 Предмет и содержание экономического анализа.. 8

1.2 Значение экономического анализа и его место в управлении производством 22

2 Характеристика открытого акционерного общества «Автосила». 25

2.1 Краткая характеристика предприятия.. 25

2.2 Анализ динамики показателей хозяйственной.. 30

деятельности ОАО «Автосила». 30

3 Анализ факторов, определяющих прибыль на предприятии.. 37

3.1 Порядок формирования прибыли.. 37

3.1.1 Факторы, влияющие на реализацию и предпринимательский доход 37

3.1.2 Прибыль как предпринимательский доход.. 39

3.1.3 Схема формирования валовой (балансовой) прибыли.. 41

3.1.4 Прибыль от выпуска и реализации.. 44

3.1.4 Формирование и распределение чистой прибыли.. 45

3.2 СОДЕРЖАНИЕ, ЗАДАЧИ И ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА АНАЛИЗА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ 51

3.3 ОБОБЩАЮЩИЙ АНАЛИЗ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ И ФАКТОРОВ

ФОРМИРОВАНИЯ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ.. 59

3.4 Анализ рентабельности производства.. 68

4 Кибернетическая часть........................72

Введение

Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия

является анализ его финансового состояния. Следует отметить, что прибыль

выступает в данном случае в качестве того изначального момента, от которого

отталкивается любое руководство при принятии решения о той или иной форме

(структуре) экономического анализа на своем предприятии, определяя тем самым

значение, которое он будет играть в жизни предприятия.

Это, в свою очередь, позволяет руководству вычленить факторы, определяющие

структуру прибыли предприятия, и поставить подчиненным задачу по их детальной

проработке и, как результат, формированию на предприятии системы финансового

менеджмента.

Таким образом, руководство, в зависимости от собственного осознания

существующих в фирме реалий и способностей к их анализу, вырабатывает решение

того или иного качества, а, следовательно, может отрегулировать механизм

планирования и распределения прибыли.

Именно поэтому для руководителя, принимающего решение о дальнейшем развитии

фирмы, наиболее важным аспектом жизнедеятельности предприятия выступает

определение источников возможной прибыли предприятия, выбор одного или

нескольких из них, концентрация на них основных усилий, анализ возможности их

использования в ходе деятельности предприятия в той или иной форме и, как

результат, планирование данного использования.

При этом, руководство, на базе взаимоотношения с коллективом по использованию

выбранных источников прибыли, как правило, старается выработать особый

принцип построения прибыли на данном конкретном предприятии. Чаще всего этим

принципом является принцип финансового самообеспечения.

В данной связи, наиболее значимым моментом для реализации решения принятого,

руководством в ходе его взаимоотношений с коллективом, является

рационализация распределения ресурсов предприятия, получаемых из заранее

определенных источников, оговоренных выше. При этом, инвестиции, основанные

на риске и планировании капиталовложений внутри предприятия и направленные на

ликвидность, доходность и рентабельность его деятельности на рынке, выступают

как один из важнейших механизмов управления возникающими во внешней среде

рисками и планирования нормы прибыли предприятия при помощи анализа

эффективности капиталовложений и, как результат, инвестиционного

проектирования.

В сфере управления экономикой главный упор делается на со­вершенствование

хозяйственного механизма путем повсеместного использования преимущественно

экономических методов управле­ния, переход всех отраслей и предприятий на

полный хозяйствен­ный расчет, самофинансирование. Основная роль в укреплении

и развитии экономического потенциала страны и достижении выс­шей цели

общественного производства принадлежит первич­ному звену народного хозяйства

— предприятию.

Важным условием реализации программы формирования народного хозяйства

является развитие и расширение аналитической рабо­ты на предприятиях, в

объединениях, министерствах и ведомствах. Экономический анализ

производственно-хозяйственной де­ятельности предприятия (объединения), во-

первых, служит исход­ным моментом выявления и мобилизации резервов повышения

эф­фективности производства; во-вторых, являясь основной функцией управления,

становится действенным орудием совершенствования хозяйственного механизма; в-

третьих, способствует экономическо­му воспитанию трудящихся, развитию

бережного отношения к об­щественной собственности.

Анализ тесно связан со статистикой и бухгалтерским учетом, так как использует

данные первичного учета и государственной отчетности. Знание основ

статистических наблюдений, обработки исходной информации (группировки,

индексы и пр.), форм пред­ставления результатов расчетов (таблицы, графики)

также необхо­димо для аналитика.

Овладение фундаментальными положениями технико-экономи­ческого анализа

производственно-хозяйственной деятельности пред­приятий и умение использовать

эти знания на практике — обя­зательные условия подготовки

высококвалифицированных управ­ленческих кадров всех уровней.

1 Экономический анализ и его значение для

повышения уровня производства

1.1 Предмет и

содержание экономического анализа

Под предметом экономического анализа понимают хозяйственные процессы в

отдельном подразделении народного хозяйства, складывающихся под воздействием

объективных и субъективных факторов и получающих соответствующее отражение

через систему экономической информации.

Под экономическим анализом подразумевается сочетание стратегических и

тактических моментов, позволяющих осуществлять контроль над финансовым

обеспечением предпринимательства, а также позволяющих управлять огромными

денежными потоками и находить оптимальные денежные решения. Это также система

форм, методов и приемов, с помощью которых осуществляется управление денежным

оборотом и финансовыми ресурсами. При этом не удивительно, что основным

аспектом реализации данной системы на конкретном предприятии будет ее

соотношение с прибылью этого предприятия.

Полная характеристика объектов управления, обоснованная оценка процессов

производства, достоверные показатели функцио­нирования отдельных элементов

социально-экономических систем позволяют принимать правильные и объективные

управленческие решения. Достигается это проведением точного и оперативного,

качественного и комплексного анализа.

Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности АТП

является неотъемлемой частью процесса управ­ления на автомобильном

транспорте.

Развитие экономического анализа неразрывно связано с разви­тием народного

хозяйства. Особенно возрастает его роль в связи с широким использованием

современных методов исследований и средств вычислительной техники.

Анализ как функция присущ всякому процессу управления. В управленческом цикле

он занимает промежуточное место между получением информации и принятием

решения. При его помощи осуществляется обратная связь в системе управления

производст­вом. Анализ тесно связан с такими функциями управления, как

планирование, учет и контроль.

Выделяют экономический анализ в широком и узком смысле. Если экономический

анализ в широком смысле относится ко всему народному хозяйству в целом,

его отраслям и территориям, круп­ным целевым программам, то экономический

анализ в узком смыс­ле относится к государственным предприятиям

(объединениям), их структурным подразделениям и элементам (вплоть до бригад и

отдельных рабочих мест). Управление работой предприятий про­водится с учетом

происходящих на нем технических, технологиче­ских, экономических и социальных

процессов. Анализ, осущест­вляемый в основном звене народного хозяйства и

охватывающий все стороны производственно-хозяйственной деятельности

пред­приятий называется технико-экономическим.

Предметом технико-экономического анализа является

произ­водственно-хозяйственная деятельность предприятий автомобиль­ного

транспорта, рассматриваемая во взаимосвязи с технической стороной производства,

социальным развитием коллектива и эко­номической политикой государства на

данном этапе развития.

Целью анализа производственно-хозяйственной деятельности АТП являются

выявление и оценка социально-экономических ре­зультатов всех сторон

деятельности предприятия, определение на­пряженности плановых заданий и

эффективности их выполнения, вскрытие резервов использования материальных,

финансовых и трудовых ресурсов, а также подготовка и повышение обоснован­ности

текущих и перспективных управленческих решений.

Содержание технико-экономического анализа производственно-хозяйственной

деятельности АТП определяется его целью и зада­чами. Основными задачами

анализа являются:

объективная оценка результатов производственно-хозяйствен­ной деятельности

АТП и его подразделений, действующих в усло­виях полного хозяйственного

расчета (хозрасчета);

оценка степени использования производственных ресурсов, со­стояния техники,

технологии, организации производства, труда и управления с точки зрения их

влияния на общую эффективность и качество работы АТП;

выявление закономерностей и тенденций развития производства, возможности

совершенствования системы управления и установ­ления эффективности

принимаемых решений;

выявление причин и факторов, влияющих на конечные показа­тели деятельности

АТП по месту, времени и направлению их воз­действия;

прогнозирование ожидаемых результатов деятельности, подго­товка материалов

для принятия управленческих воздействий;

разработка мероприятий по улучшению использования ресур­сов, распространению

передового опыта и ликвидации негативных явлений и причин плохой работы,

контроль за выполнением наме­ченных мероприятий.

Результат производственно-хозяйственной деятельности АТП зависит от факторов

объективного и субъективного характера. Объективные факторы обычно

отражают действие экономических законов социализма и не находятся под влиянием

предприятия. Субъективные факторы зависят от работы предприятия и

отдель­ных исполнителей, при их отрицательном влиянии на конечные ре­зультаты

они должны быть устранены силами трудового коллекти­ва АТП.

Анализ позволяет выявить резервы повышения эффективности деятельности

предприятия и его отдельных подразделений. Он яв­ляется непременным условием

хозрасчета как экономической кате­гории, в то же время служит важным

инструментом хозяйственно­го механизма для достижения высоких результатов при

наимень­ших затратах.

Под информационным обеспечением тех­нико-экономического анализа

производственно-хозяйственной деятельности понимается система данных и способов

их обработки, позволяющих изучать реальное состояние управляе­мого объекта,

измерять влияние факторов, его определяющих, а также выявлять возможность

осуществления управляющих воз­действий. Информационный фонд (рис. 1)

представляет собой со­вокупность нормативных, плановых, учетных и внеучетных

данных и сведений о характере производства. Информация должна объек­тивно

отражать ход производственных процессов, быть достовер­ной и представлена в

удобном для анализа виде. Этому способству­ет ее отбор, проверка и

предварительная обработка.

При отборе информации учитывается цель и харак­тер анализа, его

периодичность. Если проводится локальный ана­лиз, то используется информация

лишь по конкретному объекту, при комплексном анализе привлекается обширная

информация по всему кругу вопросов производственно-хозяйственной

деятельно­сти. Целесообразно, чтобы информация характеризовала анализи­руемый

объект за определенный промежуток времени для показа динамики процессов.

Проверка исходных данных — необходимый мо­мент анализа, так как от достоверности

и объективности первич­ной информации зависит качество и обоснованность

выводов. Раз­личают техническую проверку, проверку доброкачественности,

встречную проверку. Техническая проверка включает следующие вопросы:

правильность оформления документации (сроки, на­личие необходимых реквизитов,

соблюдение инструкций по за­полнению таблиц и т. д.); правильность

арифметических рас­четов; соответствие отчетных и плановых показателей;

согласован­ность повторяющихся и производных показателей; правильность статей

бухгалтерского баланса и расчетов по платежам. При про­верке

доброкачественности материала выясняется объективность отражения

производственных процессов и хозяйственных явлений. Проверке подвергаются как

отчетные, так и плановые данные, ме­тодики их расчета, сопоставимость и порядок

показателей. Встреч­ная проверка проводится для наиболее важных

показателей, отра­женных в отчетности предприятия. Например, сумма платежей в

бюджет и объем финансирования из бюджета должны совпадать; сумма фонда

заработной платы и остаточной прибыли должна быть равна хозрасчетному доходу

предприятия и т. д.

Предварительная обработка информации для анализа заключается в следующем:

1) пересчет абсолютных показателей в относительные величины и условные

измерители, основными из которых являются процен­ты, индексы, коэффициенты. С

их помощью достигается сопоста­вимость и наглядность результатов работы АТП;

2) сводка и группировка показателей. За счет расчленения сложного

экономического явления на однородные группы, подгруп­пы достигается

правильная оценка, объективность получаемых результатов;

3) расчет средних величин позволяет оценить массовые, широко варьируемые

характеристики объектов и явлений с точки зрения их общности и однородности;

4) систематизация и обобщение данных заключается в представ­лении информации

в удобной, наглядной, обозримой форме. Обыч­но используются различного вида

аналитические таблицы, графики» диаграммы, схемы.

В основу экономического анализа положены такие прин­ципы, как:

Научность — познание закономерностей и тенденций развития анализируемого

объекта на базе достижений научно-технического прогресса, передового опыта,

правильных прогнозов, вариантности и оценки эффективности решений.

Системность и комплексность: системность заключается в рас­смотрении

анализируемого предприятия как сложной открытой системы в соответствии с

законом ее функционирования; под ком­плексностью понимается изучение экономики,

хозяйственных яв­лений, процессов и других факторов (техники, технологии,

орга­низации производства, труда и управления, социологии и пр.) в их

взаимосвязи и взаимозависимости.

Динамичность анализа проявляется в рассмотрении предметов и явлений в их

диалектическом развитии, при этом ана­лиз должен быть действенным (не

оторванным от жизни) и опе­ративным.

Выделение главного звена предполагает постановку цели и спо­собов ее

достижения. При этом обеспечивается демократизация уп­равления, расчленение

явления на составляющие (анализ) для глубокого изучения отдельных свойств,

затем рассмотрение их в целом (синтез).

Единство анализа и синтеза достигается при этом особыми ме­тодами и приемами

анализа.

Информативность анализа заключается в том, что информа­ционная база

должна быть полной, достоверной, своевременной, комплексной и наглядной, а

используемые статистические и мате­матические методы не должны затушевывать

экономической основы явлений.

Гласность предусматривает доведение результатов анализа до

заинтересованных подразделений и исполнителей, широкое обсуж­дение мероприятий

по устранению выявленных недостатков, актив­ное участие трудового коллектива в

их реализации.

Экономический анализ развивался вместе с народным хозяйством. Наряду с

общеэкономическими исследо­ваниями появились работы по анализу деятельности

отдельных отраслей, предприятий, цехов. Экономический анализ обогащается

дости­жениями смежных дисциплин: математической статистики, приклад­ной

математики, теории систем, экономической кибернетики и др.

В условиях радикальной экономической реформы, развития принципов

самоокупаемости, самофинансирования и самоуправле­ния на предприятиях

существенно возрастает роль технико-эконо­мического анализа производственно-

хозяйственной деятельности.

Для достижения поставленных перед народным хозяйством целей нужно тщательно

изучать накопленный опыт социалистичес­кого хозяйствования, развивать

инициативу предприятий, моби­лизовать все ресурсы. Действительно полный

хозрасчет невозможен без комплексного, детального ана­лиза всей хозяйственной

и производственной деятельности пред­приятий.

По мере развития рыночной экономики, совершенство­вание процессов управления

роль и значение анализа производст­венно-хозяйственной деятельности будут

возрастать. Перспективы развития технико-экономического анализа состоят в

следующем.

1. Перевод предприятий народного хозяйства на преимущест­венно интенсивный

путь развития, повышение самостоятельности предприятий, внедрение полного

хозяйственного расчета во всех звеньях общественного про­изводства вызывают

изменение системы оценочно-аналитических показателей работы предприятий,

совершенствование методики ком­плексного анализа производственно-

хозяйственной деятельности, рост значения внутрихозяйственного и

сравнительного анализа, рационализацию организационной структуры управления.

2. Опираясь на достижения науки и практический опыт для реа­лизации первого

направления будут развиваться новые, и совер­шенствоваться современные методы

и приемы технико-экономиче­ского анализа, к числу которых в первую очередь

следует отнести функционально-стоимостный анализ, факторный анализ,

экономико-математическое моделирование, матрично-балансовое исчисление,

эвристические методы анализа хозяйственных ситуаций.

3. Совершенствование системы управления, применение совре­менный методов

анализа в настоящее время невозможны без широ­кого использования ЭВМ.

Создание автоматизированных систем управления предприятиями (АСУП)

предъявляет новые требования и к анализу производственно-хозяйственной

деятельности. Зада­чи технико-экономического анализа в АСУП составляют 20—30

%. Чем выше развитие АСУ, тем выше удельный вес этих задач, так как их

решение проводится на всех без исключения уровнях, в зве­ньях, подразделениях

и элементах системы управления. Существуют три способа включения задач

экономического анализа в АСУП:

децентрализованный, когда задачи анализа рассредоточены по всем подсистемам;

комбинированный, когда задачи экономического анализа объе­динены в

подсистеме с другой функцией управления (обычно «Бух­галтерский учет» или

«Технико-экономическое планирование»);

централизованный, когда все задачи по функции анализа вы­делены в

самостоятельную подсистему.

Последний способ является наиболее прогрессивным. Создание подсистемы

«Технико-экономический анализ» будет способствовать совершенствованию

управления производственно-хозяйственной дея­тельностью АТП. Но ее реализация

возможна лишь на развитой технической базе, совершенном математическом

аппарате, банке данных. Банк данных должен содержать всю плановую,

норматив­ную, учетную и отчетную информацию, необходимую для анализа.

4. Все указанное выше предъявляет высокие требования к кадровому обеспечению

выполнения функций по анализу. Работ­ники управления должны обладать

прочными, глубокими знания­ми в области технико-экономического анализа

производственно-хозяйственной деятельности предприятий.

Проведение технико-экономического анализа на АТП требует четкой организации

работ по этой функции управления. Под ор­ганизацией проведения анализа

производственно-хозяйственной де­ятельности понимается система рациональных

координированных действий для изучения объекта исследования в соответствии с

по­ставленной целью.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5