реферат, рефераты скачать
 

Прекращение договора социального найма жилого помещения


жилого помещения (ст. ст. 98 и 99 ЖК). При этом следует обратить внимание,

что в одних случаях предоставляемое жилое помещение в связи с выселением

должно быть благоустроенным (ст. 91-94 ЖК), а в других случаях оно не

обязательно должно быть таковым (ст. ст. 95, 100, 108, ч. 2 ст. 110 ЖК).

Требования, которые установлены законодательством для благоустроенных

жилых помещений содержатся в статье 96 ЖК, а для неблагоустроенных жилых

помещений – в статье 97 ЖК.

____________________

[1] Бюллетень Верховного Суда СССР, 1987, № 3.

28

2.1 Выселение граждан

с предоставлением другого

благоустроенного жилого помещения

Жилищный кодекс РСФСР предусматривает в качестве основного вида

выселения выселение с предоставлением гражданам другого благоустроенного

жилого помещения. Гражданам, выселяемым из жилых помещений, одновременно

предоставляется другое благоустроенное жилое помещение, за исключением

случаев, указанных в Кодексе (ч. 3 ст. 90 ЖК РСФСР).

Как отмечает И.Б. Марткович, «По существу речь идет о переселении

граждан в другое жилое помещение , поскольку занимаемые ими должны быть

освобождены по причинам, предусмотренным законом».[1] Но могут быть случаи,

например, при капитальном ремонте дома, когда дело касается переселения

только на временное жительство с обязательным возвращением

отремонтированного жилого помещения. В рассматриваемом же нами случае

«граждане безотлагательно получают другое постоянное жилье. Оно должно быть

предоставлено гражданам к моменту требования о выселении, а не позже.

Обязательства предоставить квартиру в будущем должны признаваться

недействительными как противоречащие требованию закона об одновременном с

выселением предоставлении другого жилого помещения». [2]

Законом установлен не только судебный порядок выселения, но и ряд

обязательных требований, предъявляемых к благоустроенному жилому помещению.

По правилам, установленным статьей 96 ЖК РСФСР, и разъяснениям, данным

в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г № 2 (п. 15)

[3], предоставляемое благоустроенное жилое помещение должно соответствовать

требованиям статей 40 и 41 ЖК РСФСР, то есть указанное помещение

предоставлятеся в черте данного населенного пункта, причем в доме

капитального типа , с обязательным соблюдением санитарных и технических

требований.

Благоустройство его определяется применительно к условиям данного

населенного

____________________

[1] Марткович И.Б. Жилищное право: Закон и практика. М, 1990, С. 268.

[2] Марткович И.Б. Указ. соч., С. 268-269.

[3] Бюллетень Верховного Суда СССР, 1987, № 3.

29

пункта, но с учетом благоустроенности только домов государственного и

общественного жилищного фонда.

«Предоставление помещения не в данном, а в другом населенном пункте,

хотя и бы административно подчиненном первому, существенно ущемляет

интересы граждан и является нарушением закона.

Крупный город с районным делением рассматривается как единый населенный

пункт. Поэтому при выселении жилое помещение может быть предоставлено в

любом районе города. За пределами же черты данного населенного пункта жилые

помещения могут быть предоставлены только с согласия переселяемого или если

нет возможности предоставить его в том же населенном пункте (например, в

случае его ликвидации)».[1]

Помещения предоставляются для постоянного проживания, отсюда следует,

что они должны находиться в домах капитального типа. [2]

Недопустимо переселение граждан в помещения, расположенные в домах –

бараках, которые считаются временными сооружениями. Не может быть

удовлетворен иск о выселении, если выселяемому предлагается жилое помещение

в доме, подлежащем капитальному ремонту и тем более сносу.

Содержание понятия благоустроенности зависит от состояния жилищного

фонда в этом населенном пункте, развитие водоснабжения, канализационной

системы, теплофикации, газификации, электрификации жилых зданий и отдельных

помещений, то есть коммунально-бытовых удобств. «Ограничение этого

требования пределами «данного населенного пункта» обусловлено неодинаковым

уровнем благоустройства жилых помещений в разных населенных пунктах

страны». [3]

Не принимаются во внимание такие факторы или так называемые

дополнительные удобства, как улучшенная планировка, подсобные,

вспомогательные помещения нежилого характера (кладовки, антресоли,

встроенные шкафы и т.д.), наличие балконов. "Предоставляемое жилое

помещение должно соответствовать среднему уровню бытовых

____________________

[1] Маслов В.Ф. Право на жилище. Харьков, 1986. С. 86.

[2] Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.87г. № 2 «О

практике применения судами жилищного законодательства» (п. 15) (Бюллетень

Верховного Суда СССР, 1987, № 3).

[3] Золотарь В.А., Дятлов П.Н. Указ. соч. С. 128

30

удобств, достигнутому в данном населенном пункте. Определение названных

факторов входит в компетенцию суда, рассматривающего иск о выселении. [1]

Не требуется, чтобы предоставляемое помещение было одинаковым и

равноценным по удобствам с занимаемым. Следовательно, предоставляемое

помещение может в каком – либо отношении качественно уступать изымаемому.

Поэтому нельзя согласиться с мнением Л. М. Васильченко о том, что при

переселении нанимателя в другое жилое помещение он не может быть лишен тех

удобств, которые имел в прежней квартире. [2] Во всяком случае выселяемые

не вправе требовать таких удобств, которые в данном населенном пункте ещё

не получили широкого распространения. Иначе говоря, предоставляемые

помещения должны иметь те виды коммунальных удобств, какие имеются в

большинстве жилых строений государственного, муниципального и общественного

жилищного фонда в данном населенном пункте.

"Но то обстоятельство, что наниматель занимал неблагоустроенное жилое

помещение, не может быть основанием для предоставления ему новой квартиры с

удобствами, не отвечающими уровню благоустройства данного населенного

пункта [3]". [4]

Это условие является важным для защиты жилищных прав граждан, так как

требование о предоставлении благоустроенного жилого помещения закон не

ставит в зависимость от наличия коммунально-бытовых удобств в том

помещении, из которого выселяется наниматель. Поэтому организация,

предоставляющая жилое помещение, степень благоустройства которого ниже

уровня большинства квартир данного населенного пункта, не может

мотивировать это нарушение прав выселяемого ссылкой на то, что он проживает

в помещении, не имеющем коммунально-бытовых удобств. Так, один из киевских

заводов обратился в суд с иском о выселении гражданина К. с семьей из

занимаемого ими жилого помещения в связи с отводом земельного участка под

строительство цеха. Ответчик

____________________

[1] Жанайдаров И. Общие условия выселения с предоставлением другого жилого

помещения. // Соц. Законность, 1984. № 2. С. 45

[2] См.: Васильченко Л.М. Договор жилищного найма в ведомственных домах.

М., 1973,

С. 124; Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1981, № 7. С. 15-16.

[3] п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 26.12.84 г. № 5

«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении

Жилищного кодекса РСФСР» (БВС РСФСР, 1985, № 3; 1989, № 11; БВС РФ, 1994, №

3; 1997, № 1).

[4] Маслов В.Ф. Указ. соч. С. 88-89.

31

отказался вселиться, мотивируя тем, что предоставляемое ему жилое помещение

не благоустроенное. В нём нет канализации и ванны. Возражая против этого

мотива, истец сослался на то, что ответчик проживает в доме, в котором

также нет указанных коммунально-бытовых удобств. Народный суд отказал в

иске о выселении, мотивируя свое решение тем, что необходимость

предоставления другого благоустроенного жилого помещения не может ставиться

в зависимость от качества сносимого дома и имеющихся в нем удобств.

В.А. Золотарь и П.Н. Дятлов считают, что "правильность решения суда не

вызывает сомнения, поскольку оно опирается на правила статьи 96 ЖК РСФСР".

[1]

Решение суда о выселении с предоставлением гражданину другого

благоустроенного жилого помещения должно быть конкретным и не может

содержать каких-либо условий. В резолютивной части решения суд обязан

указать, какое конкретное помещение предоставляется выселяемому с

обозначением улицы, номера дома и квартиры, а также фамилий, имен и отчеств

всех совершеннолетних лиц, подлежащих выселению (ч.4. ст. 96 ЖК РСФСР).

«Судебная практика толкует норму о характере предоставляемого помещения

расширительно и исходит из того, что предоставляемое помещение должно

отвечать общепринятым критериям жилого помещения и быть не только

благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, но и

пригодным для проживания выселяемого и членов его семьи. В этом случае суды

применяют правила, регулирующие отношения при предоставлении жилых

помещений в порядке улучшения жилищных условий граждан, согласно которым

жилые помещения должны предоставляться с учетом состояния здоровья граждан

и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 41 ЖК РСФСР)». [2]

Это так называемая субъективная пригодность жилых помещений для

вселяемых в них граждан. [3] «На практике рассматриваемый вопрос решается с

учетом состояния здоровья и возраста выселяемых, условий их работы,

трудностей, испытываемых больным ребенком при посещении школы и других,

заслуживающих внимания обстоятельств. При этом суд принимает к сведению

действительно уважительные причины, имеющие существенное значение для

определенного лица, а не те общие неудобства, с которыми связано

____________________

[1] См.: Золотарь В.А., Дятлов П.Н. Указ. соч. С. 129.

[2] Маслов В.Ф. Указ. соч. С. 89.

[3] См.: Жанайдаров И. Указ. соч. С. 45.

32

изменение местонахождения квартиры (отдаленность от центра, затруднения при

пользовании коммунальным транспортом, отсутствие вблизи торговых и

медицинских учреждений и т.п. [1]". [2]

Следующим необходимым условием, которому должно отвечать благоустроенное

жилое помещение является требование части 2 статьи 96 ЖК РСФСР, согласно

которому гражданам, занимавшим отдельную квартиру, должна быть

предоставлена отдельная квартира.

«Если же гражданин проживал в коммунальной квартире, ему может быть

предоставлена жилая площадь в коммунальной квартире. При этом

предоставляемое помещение должно быть тождественным с занимаемым по

количеству комнат». [3] В частности, если наниматель занимал отдельную

квартиру или более одной комнаты, ему соответственно должна быть

предоставлена отдельная квартира или помещение, состоящее из того же числа

комнат.

«Однако практически требование о количестве предоставляемых комнат не

всегда может быть соблюдено, если речь идет о выселении нанимателей из

жилых помещений, превышающих норму жилой площади (ч. 3 ст. 96 ЖК РСФСР),

если, безусловно, они или кто-либо из членов их семьи не пользуются правом

на дополнительную площадь». [4]

При решении вопроса о количестве предоставляемых комнат должно

учитываться и правило части 1статьи 41 ЖК РСФСР, которое не допускает

заселение одной комнаты лицами разного пола старше девяти лет, кроме

супругов. Это правило неприменимо к случаям заселения одной комнаты лицами

разного пола, среди которых только один человек старше девяти лет.

К примеру, отдел по учету и распределению жилой площади Кировского

райисполкома предъявил иск к гражданке Ш. о выселении с предоставлением

однокомнатной квартиры площадью 20 кв. м в связи с изменением целевого

назначения дома – переоборудованием его в нежилой. Возражая против иска,

ответчица пояснила, что совместно с ней проживает сын старше девяти лет, а

это дает ей право на получение двух комнат. Кировский районный суд вынес

решение о выселении Ш., сославшись на то, что она занимает сейчас

____________________

[1] Бюллетень Верховного суда РСФСР, 1984, № 11. С. 16

[2] Маслов В.Ф. Указ. соч. С. 89.

[3] Маслов В.Ф. Указ. соч. С. 89.

[4] Золотарь В.А., Дятлов П.Н. Указ. соч. С. 130.

33

комнату размером 18 кв. м и в результате выселения её жилищные условия не

ухудшаются. Московским городским судом решение оставлено без изменения.

Пересмотрев дело в порядке надзора, президиум Московского городского суда

исправил допущенную ошибку – отменил решение народного суда и передал дело

на новое рассмотрение, указав на нарушение судом требований закона, в

соответствии с которым ответчица в случае её выселения имела право на

предоставление ей жилого помещения из двух комнат. При новом рассмотрении

отдел по учету и распределению жилой площади отказался от иска и дело было

производством прекращено. [1]

Также по размеру предоставляемое жилое помещение должно быть не меньше

того, которое занимал наниматель, однако не более помещения, полагающегося

ему с семьей по норме жилой площади (не более 12 кв. м на человека).

«При выселении из жилого помещения меньшего размера, чем это

предусмотрено для предоставления жилых помещений в данном населенном

пункте, выселяемому должно быть предоставлено жилое помещение в

соответствии с установленным размером (ст. 96 ЖК РСФСР)» [2], то есть по

нормам предоставления жилых помещений лицам, состоящим на учете в качестве

нуждающихся в улучшении жилищных условий в данном населенном пункте.

Жилищный кодекс также установил, что если наниматель или проживающий с

ним член семьи имеет право на дополнительную жилую площадь и фактически

пользуется ею, жилое помещение предоставляется с учетом нормы

дополнительной жилой площади (ч. 3 ст. 96 ЖК РСФСР). Если он пользовался

дополнительной жилой площадью в виде отдельной комнаты, ему также должна

быть предоставлена дополнительная жилая площадь в виде отдельной комнаты.

«Приведем примеры. Семья из трех человек, ни один из которых не имеет право

на дополнительную площадь, занимала двухкомнатную квартиру с жилой площадью

45 кв. м. Такой семье должна быть предоставлена двухкомнатная квартира не

менее 36 кв. м жилой площади. Если же один из членов семьи имеет право на

дополнительную площадь, то им должна быть предоставлена квартира во всяком

случае не менее той, которую они занимали.

Семья из пяти человек занимала трехкомнатную квартиру с жилой площадью

40 кв. м. В данном населенном пункте лица, состоящие на учете,

обеспечиваются жилой площадью

____________________

[1] Бюллетень Верховного Суда СССР, 1984, № 1. С. 39.

[2] Золотарь В.А., Дятлов П.Н. Указ. соч. С. 131.

34

из расчета 9 кв. м на человека. В нашем примере семья должна получить

квартиру не менее чем из трех комнат и не менее 45 кв. м жилой площади.

(5*9)». [1]

«При определении размера предоставляемого жилого помещения во внимание

принимается только жилая площадь, без учета размера другой полезной площади

(подсобных помещений, коридора, кухни, ванны и т.п.), если даже она была

переоборудована под жильё, но без соблюдения установленного порядка

производства переоборудования». [2]

В постановлении пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 года

разъяснено, что следует также учитывать состояние здоровья выселяемых

граждан и другие заслуживающие внимания обстоятельства, затрудняющие

пользование предоставленным жилым помещением (п. 15). Так, не допускается

заселение одной комнаты лицами, страдающими тяжелыми формами некоторых

хронических заболеваний, в связи с чем они не могут проживать с членами

своей семьи в одной комнате. Или же подобные обстоятельства могут быть

обусловлены условиями труда, быта, обеспечения социальными услугами

(например, инвалид вынужден переехать в район, удаленный от поликлиники при

отсутствии развитых транспортных коммуникаций); составом семьи; характером

сложившихся отношений между выселяемым и иными лицами; сильным психическим

воздействием, вызванным особенностями конкретных условий нового места

жительства, и т.п. «Так, например, судебной практике известны случаи отказа

в иске о выселении по тем основаниям, что В. поселяли в одной квартире с

Ч., с которым жена В. ранее находилась в близких отношениях; окна

предоставляемой квартиры выходили на кладбище, где похоронена дочь

ответчицы и т.д.» [3]

Перечень оснований, по которым допускается выселение с предоставлением

другого благоустроенного жилого помещения в домах государственного и

муниципального жилого фонда, приводится в статье 91 ЖК РСФСР и включает в

себя следующее:

- дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу (ст. 92 ЖК);

- дом (жилое помещение) грозит обвалом (ст. 93 ЖК);

- дом (жилое помещение) подлежит переоборудованию в нежилой (ст.

93 ЖК).

____________________

[1] Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Ч 2. М., 1997. С. 282.

[2] Маслов В.Ф. Указ. соч. С. 90.

[3] Жарков В.М. Охрана жилищных прав граждан при сносе жилых строений. М.

1979.

С. 184.

35

С предоставлением другого благоустроенного жилого помещения также могут

быть выселены лица, прекратившие связь с Вооруженными Силами (ст. 94 ЖК

РСФСР).

Рассмотрим каждое из перечисленных оснований более подробно.

1. Предоставление жилого помещения в связи со сносом жилого дома.

Выселение граждан в связи со сносом жилых домов государственного,

муниципального или общественного жилищных фондов "обычно связано с

осуществлением плановой застройки городов и других населенных пунктов, что

нередко связано со сносом, как правило, небольших жилых домов или домов

устаревших типов." [1]

В законе определен порядок предоставления жилого помещения гражданам,

выселяемым в связи со сносом дома (ст. 92 ЖК РСФСР). Если дом, в котором

находится жилое помещение, подлежит сносу в связи с отводом земельного

участка для государственных или общественных нужд, выселяемым из него

гражданам другое благоустроенное жилое помещение предоставляется

предприятием, учреждением, организацией, которым отводится земельный

участок. В иных случаях сноса дома (например, в связи с его непригодностью)

гражданам, выселяемым из этого дома, другое благоустроенное жилое

помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым

принадлежит дом, либо органом местного самоуправления.

Предоставляемое жилое помещение должно удовлетворять всем требованиям,

предъявляемым к благоустроенному жилому помещению. В случае отказа граждан

поселиться в предоставленном благоустроенном жилом помещении, указанные

выше предприятие, учреждение, организация имеют право обратиться в суд с

иском о выселении.

Так, супруги С. и Г. проживали в доме, который по решению местной

администрации города подлежал сносу. Поскольку С. и Г. отказались

переселиться из сносимого дома в предоставленную им однокомнатную квартиру

площадью 21,7 кв. м, предприятие предъявило к ним иск о выселении из дома с

предоставлением упомянутой однокомнатной квартиры.

Мытищинский городской суд Московской области удовлетворил иск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда это

решение

____________________

[1] Седугин П.И. Жилищное право. М., 1998. С. 149.

36

оставила без изменения.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.