Гражданское право

соответствующего юридического лица его учредителями (участниками). Так,

профсоюзы могут часть принадлежащего им на праве собственности имущества

передать в хозяйственное ведение ассоциации, которую они учредили.

Таковы общие закономерности, которые подлежат учету при изучении права

собственности юридических лиц, безотносительно к его конкретному виду.

Субъекты права собственности. Классификация субъектов права

собственности юридических лиц может проводиться по различным основаниям. На

первый взгляд, наиболее оправданным кажется их подразделение на

коммерческие и некоммерческие организации. Такое Деление не лишено смысла.

Однако при изучении правового режима имущества отдельных видов юридических

лиц на этом пути подстерегают значительные трудности. Скажем, в одной

классификационной рубрике оказались бы потребительские кооперативы, с одной

стороны общественные и религиозные организации, с другой, хотя в правовом

режиме их имущества мало общего. Да и по характеру деятельности они

существенно отличаются друг от друга: потребительские кооперативы

занимаются хозяйственной деятельностью, пусть и не направленной

систематически на извлечение прибыли, в то время как общественные и

религиозные организации главным образом общественно-политической, культурно-

просветительской и подвижнической деятельностью по утверждению в обществе

принципов добра, социальной защищенности и справедливости. В то же время

оторванными друг от друга оказались бы производственные и потребительские

кооперативы, хотя в правовом режиме их имущества немало общего. Поэтому с

точки зрения наиболее полного выявления как общих черт, так и особенностей,

присущих юридическим лицам именно как субъектам права собственности,

представляется оправданным подразделение их на хозяйственные товарищества и

общества; производственные и потребительские кооперативы; общественные и

религиозные организации; благотворительные и иные фонды; объединения

(ассоциации и союзы). Этой классификации мы и будем в дальнейшем

придерживаться.

Объекты права собственности юридических лиц. Сформулируем несколько

общих положений, относящихся к объектам права собственности юридических

лиц. Согласно п. 1 и 2 ст. 213 ГК в собственности юридических лиц может

находиться любое имущество, кроме отдельных видов имущества, которое в

соответствии с законом не может принадлежать юридическим лицам. Если

имущество может принадлежать юридическому лицу, то его количество и

стоимость не ограничиваются, кроме случаев, когда такие ограничения

установлены законом в целях защиты основ конституционного строя,

нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц (как

физических, так и юридических), обеспечения обороны страны и безопасности

государства.

Если в собственности юридического лица окажется имущество, которое по

закону не может ему принадлежать, то право собственности такого

юридического лица подлежит прекращению в порядке, предусмотренном ст. 238

ГК. Говоря об объектах права собственности юридических лиц, необходимо

учитывать также правила ст. 129 ГК, касающиеся оборотоспособности объектов

гражданских прав. Совершенно очевидно, что в собственности юридического

лица не могут быть, например, объекты, относящиеся к исключительной

собственности Российской Федерации, или объекты, для приобретения которых

необходимо получение лицензии, но она получена не была.

При решении вопроса, может ли то или иное имущество находиться в

собственности данного юридического лица, первостепенное значение имеет,

относится ли юридическое лицо к коммерческим или некоммерческим

организациям и соответственно этому какой правоспособностью оно наделено:

общей или специальной. Круг имуществ, которые могут находиться в

собственности коммерческой организации, как правило, шире того,

собственником которых может быть некоммерческая организация. В отношении

земли и других природных ресурсов в законе установлено, что если они не

находятся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных

образований, то являются государственной собственностью. И это положение,

вводящее своего рода презумпцию государственной собственности на природные

ресурсы, нужно иметь в виду, очерчивая круг объектов, которые могут

находиться в собственности юридических лиц.

В собственности юридических лиц может быть как недвижимое, так и

движимое имущество и та характеристика указанных видов имуществ, которая

ранее была дана, распространяется и на случаи их принадлежности юридическим

лицам.

В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету (бухгалтерская

отчетность организации) имущество, находящееся в собственности юридических

лиц, подразделяется в зависимости от стоимости и срока службы на основные

средства и средства в обороте. Завершая общую характеристику объектов права

собственности юридических лиц, отметим, что в соответствии с дозволительной

направленностью и диспозитивностью гражданско-правового регулирования

законодатель резко ограничил число обязательных предписаний, касающихся

порядка формирования имущественных фондов юридических лиц, определения

целей их расходования, обеспечения интересов физических и юридических лиц,

участвующих в образовании имущества данного юридического лица. Решение

многих из этих вопросов отдано на откуп самим учредителям (участникам)

юридического лица, что в нынешних условиях, когда мы находимся лишь на

начальных этапах перехода к цивилизованным рыночным отношениям, далеко не

всегда оправдано.

Приступим теперь к характеристике права собственности отдельных видов

юридических лиц.

ПАТЕНТНОЕ ПРАВО. Понятие патентного права.

Объекты патентного права

Понятие и признаки изобретения. Патентный закон РФ не содержит

определения понятия изобретения, лишь указывает на условия его

патентоспособности: изобретению предоставляется правовая охрана, если оно

является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо (п.

1 ст. 4 Патентного закона РФ). Подобный подход согласуется с мировой

патентной практикой, которая, как правило, акцентирует внимание не на всех

признаках изобретения, а лишь на тех, которые необходимы для его охраны.

При этом, однако, остается открытым вопрос: что же представляет собой

изобретение как таковое?

Отечественная наука, равно как и действовавшее ранее законодательство,

традиционно рассматривала изобретение в качестве технического решения

задачи. В этот родовой признак изобретения вкладывался двоякий смысл. С

одной стороны, изобретательское предложение должно было не просто, ставить

ту или иную задачу, а указывать конкретные пути и средства ее решения. С

другой стороны, требовалось, чтобы решение задачи было техническим, а не

каким-либо иным, в частности организационным или экономическим. При этом

акцент делался не на самой задаче, а на сущности ее решения. Иными словами,

с помощью изобретения могла решаться любая практическая задача в области

техники, сельского хозяйства, культуры, образования и т. д., но

исключительно техническими средствами.

Признаваемые законом виды технических решений раскрывались через

понятие «объект изобретения». К числу объектов изобретений относились

устройства, способы, вещества, а также предложения по Применению уже

известных устройств, способов и веществ по новому назначению. Таким

образом, изобретением как техническим решением задачи могло быть признано

лишь конкретное работоспособное решение, предложенное в виде устройства,

способа, вещества или предложения по использованию этих объектов по новому

назначению. Обращаясь к Патентному закону РФ, легко заметить, что хотя сам

термин «техническое решение задачи» в Законе и не употребляется, конкретные

требования, предъявляемые к изобретениям в соответствии с этим критерием, в

Законе присутствуют. Патентный закон РФ, как и прежнее законодательство,

прямо указывает на возможные объекты изобретений, лишь расширяя их круг за

счет штаммов-микроорганизмов, культур клеток растений и животных (п. 2 ст.

4). Все они могут быть отнесены к техническим решениям в соответствии с

энциклопедическим определением, техники как совокупности средств

человеческой деятельности, созданных для осуществления процессов

производства и обслуживания непроизводственных процессов общества1.

Напротив, объединяющим признаком объектов, не признаваемых

патентоспособными изобретениями, перечень которых содержится к п. 3 ст. 4

Патентного закона РФ, является их нетехнический характер. Остановимся на

этом чуть подробнее.

Итак, любое решение задачи, заявляемое в качестве изобретения должно

подпадать под один из названных в законе объектов, то есть быть

устройством, способом, веществом, штаммом либо предложением по

использованию указанных объектов по новому назначению. К устройствам

относятся конструкции и изделия. Под устройством понимается система

расположенных в пространстве элементов определенным образом

взаимодействующих друг с другом. Для характеристики устройств используются

конструктивные средства наличие конкретных элементов наличие связи между

элементами, их взаимное расположение, формы выполнения элементов, Материал,

из которого они выполняются, и т.п.

К устройствам как объектам изобретений относятся машины, приборы,

механизмы, инструменты, оборудование и т. п. По сравнению с другими видами

технических решений изобретения-устройства обеспечивают наиболее

действенный контроль за их фактическим использованием, что и определяет их

относительную распространенность. К способам относятся процессы выполнения

действий над материальными объектами с помощью материальных же объектов.

Способ – это совокупность приемов, выполняемых в определенной

последовательностью соблюдением определенных правил. Для характеристики

способов используются технологические средства – наличие определенной

совокупности действий, порядок их выполнения (последовательно,

одновременно, в различных режимах), условия осуществления действий и т. п.

Изобретения-способы подразделяются на:

а) способы, направленные изготовление продуктов,

б) способы, направленные на изменение состояния предметов

материального мира без получения конкретных продуктов (транспортировка,

обработка и т. д.

в) способы, в результате применения которых определяется состояние

предметов материального мира контроль, измерение диагностикам т.п.).

Специфика изобретений-способов, направленных на изготовление продуктов,

заключается в том, что действие патента, выданного на такой способ,

распространяется и на продукт, изготовленный непосредственно этим способом

(так называемая охрана способа через продукт)

Вещество как самостоятельный вид изобретения представляет собой

Искусственно созданное материальное образование, являющееся совокупностью

взаимосвязанных элементов. Изобретения-вещества подразделяются на: 1)

индивидуальные химические соединения, к которым также условно отнесены

высокомолекулярные соединения и объекты генной инженерии; 2) композиции

(составы смеси, сплавы, керамика и т. д.); 3) продукты ядерных превращений

(например, новые изотопы).

Штамм микроорганизма, культуры клеток растений или животных означает

совокупность клеток, имеющих общее происхождение и характеризующихся

одинаковыми устойчивыми признаками. Штаммы составляют основу биотехнологии

и применяются в лечебных, профилактических целях, в качестве стимуляторов

роста и т. д. Создание штаммов предполагает отыскание нужной среды для

микроорганизмов, оптимального температурного режима, выявление средств,

способствующих их росту и сохранению, и т. п. К штаммам относятся

индивидуальные штаммы (например, штаммы традиционных микроорганизмов –

бактерии, микроскопические грибы, дрожжи и т.д.) и консорциумы

микроорганизмов.

Наконец, применение ранее известных устройств, способов, веществ,

штаммов по новому назначению состоит в том, что известное техническое

средство предлагается использовать с иной целью для решения задачи, которая

не имелась в виду ни автором, ни другими специалистами, когда впервые стали

применять данные устройства, способ, вещество или штамм. Иными словами,

сущность так называемых изобретений на применение заключается в

установлении новых свойств уже известных объектов и определении новых

областей их использования. К применению по новому назначению приравнивается

первое применение известных веществ (природных и искусственно полученных)

для Удовлетворения общественной потребности.

Наряду с объектами изобретений Патентный закон РФ указывает на те

творческие результаты, которые не признаются изобретениями ввиду их

нетехнического характера? К ним, в частности, относятся, научные теории и

математические методы; методы организации и Усиления хозяйством; условные

обозначения, расписания, правила; методы выполнения умственных операций;

алгоритмы и программы для вычислительных машин; проекты и схемы планировки

сооружений, зданий» территорий; решения, касающиеся только внешнего вида

изделий направленные на удовлетворение эстетических потребностей; топологии

интегральных микросхем; сорта растений и породы животных и др. Большинство

названных достижений охраняется правом, но как изобретения, а в качестве

иных объектов интеллектуальной собственности, подпадая под действие либо

норм авторского права (например, программы для вычислительных машин,

проекты зданий и сооружений) либо норм иных правовых институтов (например,

топологии интегральных микросхем, новые сорта растений и породы животных).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством

изобретением считается всякий достигнутый человеком творческий результат,

сущность которого состоит в нахождении конкретных технических средств

решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности.

Вопрос о том, охраняется ли данный результат законом, лежит в иной

плоскости и сам по себе не играет решающей роли в признании того или иного

предложения изобретением. Одни изобретения, которые отвечают

предусмотренным законом требованиям, становятся в установленном порядке

официально признанными объектами охраны; другие изобретения, которые таким

требованиям не соответствуют или хотя бы и соответствуют, но не оформлены в

установленном порядке, охраной не пользуются, хотя и не перестают быть из-

за этого изобретениями. К числу последних могут быть, в частности, отнесены

такие технические решения, которые не обладают объективной новизной, хотя и

являются результатами самостоятельной творческой работы; решения,

противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, и др.

Правовой охраной пользуются те изобретения, которые являются новыми,

имеют изобретательский уровень и промышленно применимы. Рассмотрим

указанные критерии охраноспособности изобретений более детально.

Техническое решение практической задачи, заявляемое в качестве изобретения,

должно быть прежде всего новым,. Признак новизны предъявляется к

изобретениям во всем мире.

Патентный закон РФ определяет новизну как неизвестность изобретения из

сведений об уровне техники (п. 1 ст. 4). Далее раскрывается само понятие

«уровень техники»: сведения об уровне техники включают любые сведения,

ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. Данная

формулировка позволяет акцентировать внимание на трех основных моментах. Во-

первых, при исследовании новизны заявленного решения используются лишь

общедоступные сведения, то есть сведения, с которыми может ознакомиться

любое заинтересованное лицо. При этом к общедоступным источникам

информации, в частности, относятся: опубликованные описания к охранным

документам; российские издания (с даты подписания в печать); другие издания

(с даты выпуска в свет); отчеты о выполнении НИР и ОКР; материалы

диссертаций; экспонаты, помещенные на выставках; устные доклады, лекции,

выступления; сведения об открытом применении аналогичных решений и т. д.

Напротив, всякого рода служебная, закрытая, секретная информация во

внимание при исследовании новизны не принимается.

Из этого правила есть, однако, одно исключение. При исследовании

новизны в сведения об уровне техники входят также ранее поданные

неопубликованные заявки на изобретения и полезные модели других авторов, а

также запатентованные в РФ изобретения и полезные модели. Совершенно

очевидно, что эти заявки не могут относиться к общедоступным сведениям.

Однако едва ли нужно доказывать необходимость их учета при исследовании

новизны изобретения. Патентное право не допускает выдачи двух патентов на

тождественные изобретения, патент выдается лишь по заявке, обладающей

приоритетом. Поэтому закон подчеркивает, что сведения о ранее поданных

заявках и запатентованных объектах учитываются, но исключительно при

определении новизны. При оценке изобретательского уровня они во внимание не

принимаются.

Во-вторых, при проверке новизны учитываются сведения, ставшие

общедоступными не только в России, но и в зарубежных странах. Иными

словами, новизна изобретения должна носить абсолютный мировой характер.

В-третьих, при определении новизны могут использоваться только те

сведения, которые стали общедоступными до даты приоритета изобретения.

Таким образом, понятие новизны тесно связано с понятием приоритета. По

общему правилу, приоритет изобретения устанавливается по дате поступления в

Патентное ведомство заявки, содержащей заявление о выдаче патента, описание

и формулу изобретения.

Наряду с общим правилом определения приоритета Патентный закон РФ

содержит ряд специальных льготных правил, которые могут применяться при

установлении приоритета в случаях, указанных в законе. Прежде всего, речь

идет о так называемом конвенционном приоритете–которым могут

воспользоваться заявители из стран– Участниц Парижской конвенции по охране

промышленной собственности В этом случае приоритет может быть установлен по

дате подачи первой заявки в стране– участнице Конвенции при условии, что на

изобретение поступила в Патентное ведомство РФ в течение 12 месяцев с

указанной даты. Кроме того, приоритет заявки может быть установлен:

а) по дате подачи более ранней заявки того же заявителя, если он

заменяет одну заявку на другую, не меняя сущности заявленного решения;

б) по дате подачи дополнительных материалов, если в последующее эти

дополнительные материалы оформлены в качестве самостоятельной заявки;

в) по дате подачи первоначальной заявки, если заявитель до принятия по

ней решения выделяет из этой заявки другую, самостоятельную заявку, и т. д.

Завершая анализ признака новизны, необходимо коснуться вопроса о так

называемой льготе по новизне. По общему правилу, решение перестает быть

новым с того момента, когда сведения о нем опубликованы или решение

начинает открыто использоваться. Но самому разработчику предоставляется

возможность подать заявку еще в течение шести месяцев, и она в течение

этого срока считается новой.

Предоставление самим разработчикам льготы по новизне обусловлено тем,

что нередко до подачи заявки необходимо на практике проверить такие

качества решения, как его конкурентоспособность, возможность быстрого

промышленного освоения, стоимость внедрения и т. п. Чтобы сделать это в

спокойной обстановке и без опасений утратить патентоспособность, заявителям

во всем мире предоставляется льготный период, в течение которого они могут

проверить наличие у изобретения подобных качеств.

Следующим критерием охраноспособности изобретения является

изобретательский уровень. Необходимость особого критерия, позволяющего

признавать патентоспособными изобретениями лишь такие разработки, которые

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6