Гражданское право

вносят вклад в научный и технический прогресс, никем не ставится под

сомнение. На первый взгляд, эту функцию может выполнять признак новизны,

который обычно выражает творческое начало. Однако далеко не всякое решение,

которое с полным основанием должно быть признано новым, может считаться и

вносящим вклад в уровень техники.

Например, обладая некоторыми доступными знаниями в той или иной

области техники, любой средний специалист легко может составить большое

количество комбинаций известных средств, каждая из которых будет новой, но

едва ли в большинстве случаев это будет означать выход за уже известное

науке и технике. Поэтому в патентных законах подавляющего большинства стран

присутствует, хотя и под разными названиями (изобретательский уровень,

неочевидность, изобретательская деятельность, изобретательский шаг,

существенное отличие), критерий, с помощью которого охраноспособное

изобретение отграничивается от обычных инженерных разработок или объектов»

которым не предъявляются подобные требования.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Патентного закона РФ изобретение имеет

изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует

из уровня техники. Как видим, уровень техники служит исходной базой для

определения не только новизны разработки, но и ее изобретательского уровня.

Безусловно, это свидетельствует о близости указанных критериев, но отнюдь

не означает их совпадения. При анализе уровня техники во время проверки

новизны заявленного изобретения выявляются аналоги изобретения и

производится сравнение изобретения с каждым из аналогов в отдельности. При

определении новизны изобретения не допускается приведение нескольких

источников информации для доказательства известности совокупности признаков

изобретения.

Напротив, при исследовании того, обладает ли заявленное решение

изобретательским уровнем или нет, в расчет может приниматься информация о

любых решениях, обладающих признаками, характерными для исследуемого

решения. Иными словами, изобретательским уровнем будет обладать лишь то

решение, которое имеет признаки, еще не известные из уровня техники. При

этом во внимание принимаются только общедоступные сведения. Поданные заявки

на изобретение и полезные модели, а также запатентованные в России

изобретения и полезные модели, если сведения о них не опубликованы, в

уровень техники при исследовании данного критерия не включаются.

Изобретательский уровень, как и новизна, устанавливается на дату

приоритета. Заявителю точно также предоставляется 6-месячный льготный срок,

в течение которого, несмотря на обнародование сведений о существе решения

самим разработчиком, оно считается еще не утратившим изобретательский

уровень. При анализе существа критерия «изобретательский уровень»

первостепенное значение имеет трактовка понятий «специалист» и

«очевидность», через которые он определяется.

В Патентном законе РФ понятие «специалист» не раскрывается. Опираясь

на опыт тех стран, в патентных законах которых используется эта условная

фигура, можно сделать вывод, что под специалистом подразумевается лицо,

обладающее доступными средними знаниями в области, в которой оно работает и

к которой относится заявленное изобретение.

Очевидно, что в современных условиях нельзя быть специалистом тех

областях знания, «специалистом вообще». Поэтому при проведении экспертизы

изобретательский уровень должен проверяться по общедоступным источникам

информации, однако в пределах той области знаний, к которой относится

заявленное изобретение. Чтобы быть патентоспособным, изобретение не должно

явным для специалистов образом следовать из уровня техники, то есть быть

для специалиста очевидным. Очевидное – это значит не выходящее за пределы

нормального прогресса в технологии, а само собой разумеющееся или же

логически вытекающее из уровня техники, то есть не предполагающее

использования изобретательского таланта. Это те решения, к которым способен

прийти любой квалифицированный специалист в определенной области техники.

Наконец, критерием патентоспособности изобретения является

промышленная применимость. Изобретение является промышленно применимым,

если оно может быть использовано в промышленности сельском хозяйстве,

здравоохранении и других отраслях деятельности. Сам термин «промышленная

применимость» не вполне адекватно отражает вкладываемое в него содержание.

В России, как и везде, ему дается самое широкое толкование, означающее, по

сути дела, возможность практического использования изобретения в любой

сфере человеческой деятельности. Следует особо подчеркнуть, что в

соответствии с российским Патентным законом промышленно применимыми

считаются и методы профилактики, диагностики и лечения заболеваний людей и

животных, которые по законодательству многих стран не признаются

патентоспособными.

В отличие от признаков новизны и изобретательского уровня критерий

промышленной применимости прямо не связывается законом с уровнем техники и

датой приоритета. Между тем такая связь, безусловно, имеется, хотя подход к

использованию известных сведений, охватываемых понятием «уровень техники»,

является иным. Если с точки зрения новизны и изобретательского уровня

обязательно должен иметь место выход за пределы уровня техники, то при

проверке промышленной применимости должно быть установлено, что изобретение

осуществимо именно при данном уровне техники.

В законе не указано, на какой момент должна оцениваться промышленная

применимость заявленного изобретения. Это представляется не упущением

законодателя, а его сознательной позицией. В отличие от признаков новизны и

изобретательского уровня, которые могут быть утрачены изобретением, признак

промышленной применимости, напротив, может у изобретения в данный момент

отсутствовать, а впоследствии появиться. В этих условиях, несомненно,

целесообразно четкое определение даты, на которую устанавливаются новизна и

изобретательский уровень изобретения, и нецелесообразна жесткая

регламентация момента определения промышленной применимости.

В самом деле, если таким моментом признать дату приоритета, то есть

дату подачи заявки, отказное решение экспертизы выглядело бы нелепо если бы

на момент ее проведения заявленное решение стало промышленно применимым.

Если же за точку отсчета заранее принять момент проведения экспертизы, что

может показаться логичным, то, во-первых, это было бы достаточно

неопределенным решением и, во-вторых в некоторой степени ориентировало бы

изобретателей на такие работки, которые на момент их создания и оформления

заявки не способны к практическому осуществлению. Этим и объясняется

отсутствие в законе ясности относительно момента определения промышленной

применимости. Представляется, что данный вопрос должен решаться не ранее,

чем на момент проведения экспертизы, хотя в самом законе указание на это

могло бы выглядеть не вполне корректным.

Полезная модель. Следующим объектом патентного права является полезная

модель. При ее характеристике, а также при анализе понятия и признаков

промышленного образца, уже не будут подробно освещаться те их признаки,

которые совпадают с признаками изобретения, внимание будет акцентироваться

лишь на имеющихся различиях.

В качестве полезной модели охраняются новые и промышленно применимые

решения, относящиеся к конструктивному выполнению средств производства и

предметов потребления, а также их составных частей (п. 1 ст. 5 Патентного

закона РФ).

Понятием «полезная модель» обычно охватываются такие технические

новшества, которые по своим внешним признакам очень напоминают

патентоспособные изобретения, однако являются менее значительными с точки

зрения их вклада в уровень техники. Законодательство тех стран, которые

предоставляют особую охрану подобным объектам, устанавливает, как правило,

более упрощенный порядок выдачи на них охранных документов (иногда

именуемых малыми патентами), сокращенный срок их действия, менее

значительные пошлины и т. п.

Что касается круга охраняемых в качестве полезной модели объектов, то

в мировой практике наметились два подхода. В одних странах, в частности в

Японии, понятие «полезная модель» толкуется расширительно и охватывает

собой практически тот же перечень объектов, которые могут быть признаны

изобретениями, то есть устройства, способы, вещества и т. п. В других

странах, в частности в ФРГ, понятием полезная модель» охватываются лишь

объекты, имеющие пространственную структуру, то есть устройства.

Патентный закон РФ, как видно из содержащегося в нем определения,

исходит из понятия полезной модели то есть ею признается только решение?

включающееся в пространственном расположении материальных объектов В

качестве полезной модели не охраняются решения, относящиеся к способам,

веществам или штаммам. Как и изобретение, полезная модель является

техническим решением задачи. Их основное различие заключается в двух

моментах. Во-первых, в качестве полезной модели охраняются не любые

технические решения, а лишь те, которые относятся к типу устройств, то есть

к конструктивному выполнению средств производства и предметов потребления.

Во-вторых к полезной модели не предъявляется требование

изобретательского уровня. Это, однако, не означает, что полезной моделью

может быть признано очевидное для любого специалиста решение задачи.

Полезная модель, как и изобретение и другие объекты интеллектуальной

собственности, должна быть результатом самостоятельного изобретательского

творчества. Но степень творчества может быть меньшей, чем это требуется для

признания решения изобретением. Кроме того, наличие изобретательского

творчества не проверяется при выдаче охранного документа на полезную

модель. Для признания решения полезной моделью оно должно обладать новизной

промышленной применимостью.

Полезная модель признается новой, если совокупность ее существенных

признаков неизвестна из уровня техники, то есть совокупности общедоступных

в мире сведений. Однако, в отличие от изобретений, в состав уровня техники

при исследовании новизны полезной модели не включаются сведения об открытом

применении за пределами России средств, тождественных заявленной полезной

модели.

Во всем остальном (требование общедоступности сведений, определение

новизны на дату приоритета, льгота по новизне, предоставляемая заявителю, и

т. д.) признак новизны полезной модели совпадает с новизной изобретения.

Критерий промышленной применимости по отношению к полезной модели имеет

точно такое же значение, что и по отношению к изобретению. Он

свидетельствует о том, что заявленное решение является осуществимым и

заявителем разработаны и отражены в заявке конкретные средства, достаточные

для воплощения его в жизнь.

Промышленный образец. Промышленным образцом является художественно

конструкторское решение изделия определяющее его внешний вид (п. 1 ст. 6

Патентного закона РФ). Как и изобретение, промышленный образец представляет

собой нематериальное благо, результат умственной деятельности, который

может быть воплощен в конкретных материальных объектах. Однако, если

изобретение является техническим решением задачи, то промышленным образцом

признается решение внешнего вида изделия, то есть дизайнерское решение

задачи.

Родовой признак промышленного образца – дизайнерское решение –

означает, во-первых, что в решении содержатся указания на конкретные

средства и пути реализации творческого замысла дизайнера. Если задача лишь

поставлена, но фактически не решена, промышленный образец как

самостоятельный объект еще не создан.

Во-вторых, задача, решаемая с помощью промышленного образца, состоит в

определении внешнего вида изделия. Под изделиями в данном случае понимаются

самые разнообразные предметы, предназначенные для удовлетворения

человеческих потребностей, которые могут восприниматься визуально и

способны относительно сохранять свой внешний вид. Внешний вид изделия может

включать различные признаки, но в конечном счете он определяется

выразительностью и взаимным расположением основных композиционных

элементов, формой и цветовым исполнением.

В-третьих, решение внешнего вида изделия должны носить художественно-

конструкторский характер. Иными словами, во внешнем виде изделия должны

сочетаться художественные и конструкторские элементы. Использование одних

лишь художественных средств, например изменение цвета изделия, равно как и

одних конструкторских средств, например изменение размера изделия, для

промышленного образца недостаточно. Художественные и конструкторские

элементы должны гармонично сочетаться и взаимно дополнять друг друга.

Промышленным образцом могут быть целое единичное изделие, его часть,

комплект (набор) изделий и варианты изделия. Изделие как объект

промышленного образца может быть, в свою очередь, объемным (модель),

плоскостным (рисунок) или составлять их сочетание. Объемные промышленные

объекты представляют собой композицию, в основе которой лежит объемно-

пространственная структура, например художественно-конкретное решение,

определяющее внешний вид станка, машины, обуви и т. п. Плоскостные

промышленные объекты характеризуются линейно-графическим соотношением

элементов и фактически не обладают объемом, например внешний вид ковра,

платка, ткани, обоев и т. п. Комбинированные промышленные образцы сочетают

в себе элементы, свойственные объемным и плоскостным промышленным образцам,

например внешний вид информационного табло, циферблата часов и т. п.

Часть изделия может быть заявлена в качестве промышленного образца в

том случае, если она предназначена для унифицированного применения, то есть

может быть использована с целым рядом изделий, а также обладает

самостоятельной функцией и завершенной композицией. Например,

самостоятельным промышленным образцом могут быть признаны фары, различного

рода ручки, седло для велосипеда и т. п. Комплект (набор) изделий

признается промышленным образцом, если входящие в его состав элементы,

выполняющие разнообразные функции, отличные друг от друга, подчинены общей

задаче, решаемой комплектом в целом. Например, как промышленный образец

могут быть зарегистрированы чайный или столовый сервиз, мебельный гарнитур,

набор инструментов и т. п.

Вариантами промышленного образца может быть художественно-

конструкторское решение одних и тех же изделий, различающихся по

совокупности существенных признаков, определяющих одинаковые эстетические и

эргономические особенности изделий. Например, вариантами промышленного

образца может быть художественно-конструкторское решение двух или

нескольких автомобилей одной модели, отличающихся друг от друга формой

облицовки, ручек, фар и т. п.; стульев, отличающихся фактурой и цветом

декоративной обивочной ткани, и т. д.

Внешний вид некоторых предметов материального мира не может заявляться

в качестве промышленного образца. Так, не признаются промышленным образцом:

1. Изделия, внешний вид которых обусловлен исключительно их технической

функцией (гайки, болты, винты, сверла и т. п.);

2. Объекты архитектуры, кроме малых архитектурных форм, например

внешний вид киосков палаток, телефонных будок и т. п.;

3. Печатная продукция как таковая, которая охраняется нормами

авторского права;

4. Объекты неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им

подобных веществ, так как неустойчивость их формы не позволяет

придать им внешний вид с помощью художественно-конструкторских

средств;

5. Изделия, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности

и морали например, рисунки и надписи порнографического и

оскорбительного характера).

Итак, промышленным образцом в широком смысле является любое

художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний

вид. В этом смысле промышленным образцом могут считаться решения внешнего

вида любых новых изделий, выпускаемых промышленностью, которые в своей

подавляющей массе нигде не регистрируются и никак не охраняются.

Правовая охрана, предоставляется тем промышленным образцам, которые

являются новыми оригинальными и промышленно применимыми. Указанные критерии

патентоспособности, закрепленные Патентным законом РФ, соответствуют

наиболее распространенным в мировой практике признакам охраняемых правом

промышленных образцов. Рассмотрим вкратце эти критерии. Промышленный

образец признается новым, если совокупность его существенных признаков,

определяющих эстетические и эргономические особенности изделия, неизвестна

из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного

образца.

При этом под существенными признаками промышленного образца понимаются

признаки, объективно присущие художественно-конструкторскому решению

изделия, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для создания

зрительного образа изделия. К новизне промышленного образца предъявляются

точно такие же требования, как и к новизне изобретения. Промышленный

образец признается оригинальным, если его существенные признаки

обусловливают творческий характер эстетических особенностей изделий. Данный

признак выполняет применительно к промышленному образцу примерно такую же

роль, какую играет относительно изобретений критерий изобретательского

уровня: с его помощью охраноспособные промышленные образцы как творческие

художественно-конструкторские решения отграничиваются от результатов

обычной дизайнерской работы. Правовой охране подлежат лишь те решения,

которые, выходя из рамок обычного проектирования, воспринимаются как

неожиданные, несхожие с известными художественно-конструкторскими

разработками.

Поэтому, например, не признаются промышленными образцами, как не

обладающие оригинальностью, игрушки в виде уменьшенного, упрощенного

реального объекта, так как специфика художественно-конструкторского решения

должна быть результатом творческого переосмысления формы реальных изделий;

изделия, искусственно сохраняющие форму, свойственную изделиям

определенного назначения, но выполненные на другой технической основе

(например, пластмассовый бочонок, имитирующий деревянный), и т. п.

Промышленный образец является промышленно применимым, если он может

быть многократно воспроизведен путем изготовления соответствующего изделия.

Именно возможность воспроизведения делает актуальной патентно-правовую

форму охраны оригинального художественно-конструкторского решения. Если

решение внешнего вида изделия практически не воспроизводимо (например,

когда речь идет о высокохудожественной ручной работе), необходимость в его

патентной охране, как правило, отсутствует. В этом случае права издателя

творческого результата в достаточной мере охраняются нормами авторского

права.

Критерий промышленной применимости не означает, однако, что решение

внешнего вида изделия должно быть обязательно воспроизводимо промышленным

путем, хотя, конечно, именно такой способ воспроизведения прежде всего

имеется в виду. Как промышленные образцы охраняются и решения внешнего вида

тех изделий, при изготовлении которых в большой степени применяется ручной

труд. Акцент делается на самой возможности многократного воспроизведения

соответствующих изделий, а не способе воспроизведения. При оценке

промышленной применимости проверяется, конечно, и сама осуществимость

заявленного промышленного образца и помощью описанных в заявке или

известных средств, способов и материалов.

Понятие и элементы договора аренды

Понятие договора аренды. По договору аренды1 одна сторона

(арендодатель) обязуется предоставить другой стороне (арендатору) имущество

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6