реферат, рефераты скачать
 

Судебная экспертиза


невозможности дачи заключения (ст. 252 УПК РК).

Когда наряду с указанными вопросами ставятся такие, решить которые

эксперт в состоянии, специального сообщения о невозможности дать заключение

не составляется, а соответствующая информация приводится в общем заключении

эксперта.

Инструктивными материалами органов судебной экспертизы предусмотрено, что

сообщение о невозможности дать заключение состоит из трех частей: вводной

(аналогична обычной), мотивировочной (содержит мотивы невозможности дать

заключение) и заключительной (включает указание на невозможность дать ответ

на каждый поставленный вопрос).

Вариантом документального оформления "несостоявшейся экспертизы" является

подготовка руководителем органа судебной экспертизы письма, которое

составляется, когда выполнение экспертизы принципиально возможно, но либо

имеются существенные процессуальные нарушения правил ее назначения (их

предлагают устранить, дав на это месячный срок), либо в судебно-экспертном

учреждении отсутствуют необходимые специалисты или материально-техническая

база.

1. ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Понятие и принципы судебно-экспертной деятельности определены Законом РК

"О судебной экспертизе".

Судебно-экспертная деятельность — это деятельность по организации и

проведению судебной экспертизы, имеющая целью обеспечение прав и законных

интересов лиц, участвующих в судопроизводстве, средствами специальных

научных знаний.

Содержание судебно-экспертной деятельности как научно-производственной

сферы включает не только непосредственно производство судебной экспертизы,

но и: 1) организацию деятельности органов судебной экспертизы; 2) научные

исследования в области судебной экспертизы; 3) научно-методическое

обеспечение производства судебной экспертизы; 4) подбор, профессиональную

подготовку и повышение квалификации судебных экспертов.

Расширенное толкование судебно-экспертной деятельности призвано

обеспечить государственный контроль за всеми областями деятельности,

связанными с производством судебной экспертизы, ввиду особой значимости

последней в сфере общественной жизни. Указанное решение повышает статус

инфраструктуры судебно-экспертной деятельности, что является особенно

важным в период становления новой судебно-экспертной системы, требующей

привлечения квалифицированных специалистов.

Судебно-экспертная деятельность осуществляется на принципах, понятие

которых является однопорядковым с идеей, выражающей содержание указанной

деятельности.

К принципам судебно-экспертной деятельности относятся:

законность — требование точного соблюдения в ходе ее осуществления

требований Конституции и иных нормативных правовых актов Республики

Казахстан;

процессуальная независимость судебного эксперта — самостоятельность

эксперта при реализации его процессуальных функций, запрещение

вмешательства в его деятельность как в ходе исследования, так и

формулирования заключения ;

независимость органов судебной экспертизы — выделение органов судебной

экспертизы из структуры органов, осуществляющих уголовное преследование;

научная обоснованность средств и методов проведения экспертного

исследования — использование экспертами заранее разработанных, официально

апробированных и утвержденных методик;

компетентность, всесторонность, полнота и объективность — использование в

ходе проведения экспертизы необходимых специальных научных знаний;

исследование всех сторон и связей представленных объектов; использование

всего объема средств и методов исследования; непредвзятость и

беспристрастность при проведении исследования и формулировании выводов;

соблюдение профессиональной этики — соответствие во всех ситуациях,

возникающих как в ходе производства экспертизы, так и иных сферах судебно-

экспертной деятельности, высокому социальному статусу судебного эксперта,

принципиальная недопустимость причастности судебного эксперта к "судебному

произволу под покровом науки" [7].

2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Судебно-экспертная деятельность в РК осуществляется в следующих

организационных формах:

1) функционирование органов судебной экспертизы;

2) производство экспертизы лицами, имеющими соответствующие лицензии;

3) производство экспертизы иными лицами в разовом порядке.

Система органов судебной экспертизы РК в настоящее время включает в себя

такие государственные учреждения, как Центр судебной экспертизы

Министерства юстиции РК, Центр судебной медицины Министерства

здравоохранения, образования и спорта, а также специализированные

ведомственные службы, которые в предусмотренном законом порядке наделены

правом осуществлять судебно-экспертную деятельность за исключением входящих

в состав органов уголовного преследования. К числу последних прежде всего

относятся подразделения лечебных учреждений, в которых осуществляется

производство судебной психиатрической экспертизы.

Центр судебной экспертизы и Центр судебной медицины как базовые органы

судебной экспертизы Республики Казахстан образованы в связи с актуальностью

решения следующих проблем:

повышения статуса государственной судебно-экспертной деятельности;

повышения эффективности судебной экспертизы по уголовным делам;

развития сферы использования судебной экспертизы в гражданском

судопроизводстве;

формирования эффективной системы научного, методического, материально-

технического обеспечения судебной экспертизы;

создания государственной системы подготовки и повышения квалификации

судебных экспертов [8].

На сегодняшний день указанные органы судебной экспертизы, находящиеся в

стадии становления, представляют собой разветвленную систему, состоящую из

научно-производственных лабораторий, дислоцирующихся во всех областных

центрах Республики Казахстан, а также групп экспертов, находящихся в

крупных городах и иных административно-территориальных единицах республики.

Центром судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан

проводятся следующие виды экспертных исследований:

1) судебно-экспертное исследование почерка и подписи;

2) судебно-автороведческое исследование;

3) судебно-техническое исследование документов;

4) судебно-экспертное габитологическое исследование;

5) судебно-экспертное фоноскопическое исследование;

6) судебно-экспертное фототехническое исследование;

7) судебно-экспертное трасологическое исследование;

8) судебно-экспертное баллистическое исследование;

9) судебно-экспертное исследование лакокрасочных материалов, покрытий и

полимерных материалов;

10) судебно-экспертное исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных

материалов;

11) судебно-экспертное исследование металлов и сплавов;

12) судебно-экспертное исследование почв;

13) судебно-экспертное исследование волокнистых материалов и изделий из

них;

14) судебно-экспертное исследование спиртосодержащих жидкостей;

15) судебно-экспертное исследование наркотических средств, психотропных

веществ и прекурсоров;

16) судебно-экспертное биологическое исследование;

17) судебно-экспертное исследование специальных химических веществ;

18) судебно-экспертное исследование обстоятельств дорож-но-транспортного

происшествия;

19) судебно-экспертное транспортно-трасологическое исследование;

20) судебно-экспертное исследование транспортных средств;

21) судебно-экспертное строительно-экономическое исследование зданий и

сооружений;

22) судебно-экспертное строительно-техническое исследование зданий и

сооружений;

ров;

33) судебно-экспертное исследование обстоятельств взрывов;

34) судебно-экспертное исследование средств компьютерной технологии;

35) судебное психолого-криминалистическое исследование. Полномочия

органов судебной экспертизы Министерства здравоохранения, образования и

спорта определяются их названиями — судебно-медицинская (в том числе медико-

биологическая) экспертиза и судебно-психиатрическая экспертиза.

6. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Говоря о международном сотрудничестве в области судебной экспертизы,

следует иметь в виду три его аспекта:

1) международное сотрудничество в области научно-методического и

кадрового обеспечения судебно-экспертной деятельности; 2) проведение

экспертизы по поручению государственного органа иностранного государства;

3) привлечение экспертов из иностранных государств для проведения судебной

экспертизы.

Органы судебной экспертизы вправе устанавливать международные связи с

органами и службами иностранных государств, осуществляющих судебно-

экспертную деятельность, в области проведения совместных научных

исследований, подготовки совместных печатных изданий, обмена научной и

методической информации, подготовки экспертных кадров.

В случае проведения судебной экспертизы по поручению соответствующего

органа иностранного государства, с которым РК имеет соответствующее

международное соглашение, применяется законодательство РК, если иное не

предусмотрено указанным международным соглашением.

Орган, ведущий уголовный, административный или гражданский процесс, имеет

право на привлечение специалистов в области судебной экспертизы иностранных

государств. Указанным правом, реализуемым с согласия органа, назначившего

экспертизу, обладают также руководители органов судебной экспертизы.

Проведение экспертизы с участием эксперта, являющегося иностранным

гражданином, осуществляется в соответствии с законодательством РК.

Согласно ст. 9 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по

гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. эксперт,

явившийся по вызову, врученному учреждением запрашиваемой Договаривающейся

Стороны, явится в учреждение юстиции запрашивающей Договаривающейся

Стороны, не может быть, вне зависимости от своего гражданства, привлечен на

ее территории к уголовной или административной ответственности, взят под

стражу и подвергнут наказанию за деяние, совершенное до пересечения ее

государственной границы. Он также не может быть привлечен к

ответственности, взят под стражу или подвергнут наказанию в связи с данным

им заключением по уголовному делу, являющемуся предметом разбирательства.

Эксперт утрачивает указанную выше гарантию, если не оставит территорию

запрашивающей Договаривающейся Стороны, хотя и имеет для этого возможность,

до истечения 15 суток с того дня, когда соответствующее учреждение юстиции

сообщит ему об отсутствии необходимости в дальнейшем его пребывании. В этот

срок не зачитывается время, в течение которого эксперт не по своей вине не

мог покинуть территорию запрашивающей Договаривающейся Стороны.

Эксперту запрашивающей Договаривающейся Стороной возмещаются расходы,

связанные с проездом и пребыванием в запрашивающем государстве, как и

неполученная заработная плата за дни, отвлеченные от работы, эксперт имеет

право также на вознаграждение за производство экспертизы.

Вызов эксперта, проживающего на территории одной Договаривающейся

Стороны, в учреждение юстиции другой Договаривающейся Стороны не должен

содержать угрозы применения средств принуждения в случае неявки.

Глава 5. СУДЕБНАЯ ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Судебная трасологическая экспертиза назначается по различным категориям

уголовных дел, в том числе относящихся к преступлениям против личности,

против собственности, против общественной безопасности и общественного

порядка, против здоровья населения и нравственности.

Научной базой судебной экспертизы является судебная тра-сология — отрасль

экспертного знания, изучающая закономерности морфологии поверхностей и

функциональных свойств следообразующих объектов и механизма взаимодействия,

ведущего к отображению их признаков в следах.

Предметом судебной трасологической экспертизы являются обстоятельства

дела, связанные с установлением:

групповой принадлежности и индивидуального отождествления различных

объектов по их следам-отображениям;

принадлежности частей предметов единому целому;

условий образования следов-отображений.

Объектами трасологической экспертизы являются следы и их модели,

вещественные доказательства, вещная обстановка места происшествия, образцы

для экспертного исследования, имеющаяся в деле информация, относящаяся к

предмету исследований.

Под следами как объектами трасологической экспертизы понимаются явившиеся

результатом действий и контактов, связанных с событиями преступлений,

материальные отображения признаков внешнего строения и иных свойств

объектов, имеющих устойчивые пространственные границы. В формировании следа

участвуют по крайней мере два объекта — образующий и воспринимающий, а чаще

всего три — к ним добавляется вещество следа. Понятие вещество следа должно

быть отделено от понятия вещество воспринимающего объекта, так как вещество

следа может состоять из вещества самого следо-образующего объекта,

воспринимающего объекта, смеси этих веществ, а также вещества, случайно

попавшего на поверхность одного из участвующих в следообразовании объектов.

Для формирования следов необходимо, чтобы было взаимодействие образующего

и воспринимающего объектов, то есть, чтобы был обусловлен следовой контакт.

След формируется в результате взаимодействия свойств образующего и

воспринимающего объектов, которое зависит от условий следового контакта.

Объектами трасологической экспертизы являются не все следы, а лишь следы-

отображения — следы, в которых передаются признаки оставившего их объекта и

механизм их образования.

Следы представляют собой материальные отображения воздействия указанных

объектов и их свойств, проявившихся в данных конкретных условиях. В следах

фиксируются: а) факт взаимодействия входящих в сферу расследования

объектов;

б) форма взаимодействия (механическое, химическое, биологическое);

в)'направление и сила воздействия, механизм и условия следового контакта;

г) свойства, участвующие в следо-образовании, при этом основное значение

имеют свойства, определяющие внешнее строение объектов.

Криминалистическое значение следов определяется возможностью установления

по ним существенных обстоятельств расследуемого события.

В трасологической экспертизе используются классификации следов по разным

основаниям, однако для подготовки материалов к производству экспертизы

особое значение имеет дифференциация следов по их происхождению:

гомеоскопические следы — отражающие признаки свойств человеческого тела в

целом и его отдельных частей;

механогомические следы — отражающие свойства человеческого тела и

одновременно различных предметов (обуви, одежды), надетых на тело, или

предметов, заменяющих части человеческого тела и выполняющих в определенной

мере их функции (протезы рук, ног, зубов, костыли);

механоскопические следы, отражающие свойства орудий и механизмов;

следы животных.

Гомеоскопические следы исследуются при производстве экспертизы следов рук

человека (дактилоскопическая), следов ног человека, следов кожных покровов

головы человека, следов зубов человека; механологические следы — при

производстве экспертизы механических повреждений одежды, установления

целого по частям; механоскопические следы — при производстве экспертизы

следов орудий взлома и инструментов, замков, пломб, холодного оружия,

изделий массового производства.

Разновидностью судебной трасологической экспертизы является судебно-

экспертное исследование холодного оружия. Правильная квалификация

соответствующего вида преступлений во многом зависит от того, насколько

верно установлена принадлежность предмета — вещественного доказательства к

холодному оружию, определен его вид, в том числе и по способу изготовления,

а также техническое состояние.

При решении вопроса об отнесении предмета к холодному оружию эксперт

определяет, обладает ли он комплексом признаков, которые характеризовали бы

его как определенную разновидность холодного оружия.

В соответствии с Законом Республики "О государственном контроле за

оборотом отдельных видов оружия" от 30 декабря 1998 г., холодным оружием

является оружие, улсоторого средство непосредственного поражения цели

приводится в действие с помощью мускульной силы человека.

По способу (принципу) поражающего действия холодное оружие может являться

колющим, рубящим, режущим, колюще-режущим, рубяще-режущим, колюще-рубящим,

колюще-режуще-рубящим, ударно-раздробляющим, а также смешанного или

комбинированного действия.

Методика судебной трасологической экспертизы основана на

криминалистических, физических, физико-химических, химических,

математических методах исследования.

Вопросы, решаемые трасологической экспертизой, целесообразно

рассматривать применительно к каждому конкретному ее подвиду.

При назначении экспертизы по исследованию следов рук:

1. Имеются ли на представленном предмете следы рук?

2. Пригодны ли следы рук для идентификации лица?

3. Какой рукой (какими участками руки), какими пальцами оставлены следы

на предмете?

4. Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова их локализация на

предметах?

5. Имеют ли какие-либо особенности строение кисти руки лица, оставившего

следы рук? Не имелось ли на руках каких-либо предметов — колец, перчаток и

др.?

6. Каково время оставления следов рук?

7. Каков пол, возраст, примерный рост лица, оставившего следы рук?

8. Каким количеством лиц оставлены следы рук на предмете?

9. Не оставлены ли следы рук на предметах конкретным лицом (одним лицом)?

11. Соответствуют ли используемые строительные материалы, изделия и

конструкции требованиям СНиП и проектной документации?

12. Соответствует ли наименование и перечень выполненных работ,

отраженных в акте приемки выполненных работ, условиям договора?

Подготовка материалов для производства судебной строительной экспертизы

имеет ряд особенностей.

На разрешение судебной строительной экспертизы не должны ставиться вопросы,

носящие правовой характер (например:

в каких пропорциях следует производить раздел спорной недвижимости; по чьей

вине произошел прорыв водопроводной трубы; кто нарушил правила эксплуатации

здания и т.д).

В постановлении или определении суда о назначении судебной строительной

экспертизы в зависимости от решаемой задачи должны быть отражены

дополнительные сведения:

при определении стоимости недвижимости, строительно-монтажных или

ремонтно-строительных работ следует указать, на какой период следует

произвести оценку;

при решении вопросов, связанных с разделом недвижимости, и земельных

участков в том числе, необходимо указать, в каких долях следует производить

раздел.

При назначении судебной строительной экспертизы вместе с постановлением

(определением) о назначении судебной строительной экспертизы в распоряжение

эксперта должны быть предоставлены материалы дела, относящиеся к предмету

экспертизы.

Основными объектами судебной строительной экспертизы являются объекты

недвижимости. Для производства экспертных исследований необходим осмотр

объекта, выполнение контрольных обмеров и необходимых замеров, а в случае

необходимости — изъятие образцов строительных материалов или конструкций. В

связи с изложенным обязательным требованием при назначении судебной

строительной экспертизы является организация осмотра объекта исследования,

возлагаемая на орган, назначивший экспертизу.

16. Имеются ли в данном изделии дефекты?

17. Каковы время и причина образования дефектов?

18. Возможна ли была реализация товара при наличии дефектов? Правильно ли

была произведена уценка товаров?

19. Какова должна быть естественная убыль товаров при данных условиях?

Обоснованно ли применена норма естественной убыли?

20. Изготовлены ли представленные объекты на предприятии, образцы

продукции которого представлены?

21. Не входили ли данные изделия в одну производственную партию?

Подготовка материалов к назначению судебной товароведческой экспертизы

имеет ряд особенностей.

Особо следует отметить, что назначение экспертизы должно быть

своевременным, так как по истечении времени объекты претерпевают

качественные и количественные изменения (скоропортящиеся продукты, объекты,

подвергшиеся воздействию воды, огня либо реставрации).

При назначении судебно-товароведческой экспертизы требуется предоставлять

в распоряжение эксперта:

протокол изъятия объектов исследования;

документы, фиксирующие качественные и количественные показатели объектов

исследования;

образцы-эталоны;

сравнительные образцы;

техническую документацию;

бухгалтерскую документацию.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.